敲響法槌 作者：喬謙
來源：敲響法槌（ID：qiao18305313373）
一、常見法律文書的種類、生效時間、執(zhí)行管轄法院
關(guān)于民事調(diào)解書的執(zhí)行管轄問題，民事訴訟法并未直接明確規(guī)定，僅僅是參照本編規(guī)定。實(shí)踐中關(guān)于民事調(diào)解書的執(zhí)行管轄問題，是依據(jù)民事訴訟法第224條第一款，還是第二款，存在一定的爭議，多數(shù)參照第一款民事判決書的執(zhí)行管轄規(guī)定，由一審法院或者財產(chǎn)所在地的同級法院管轄。
關(guān)于公證的債權(quán)文書的執(zhí)行管轄問題，最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于湖北安陸市政府反映河南焦作中院“錯誤裁定”“錯誤執(zhí)行”案及河南高院反映焦作中院在執(zhí)行安陸市政府時遭到暴力抗法案的復(fù)函【2002】執(zhí)監(jiān)字第262號，專門就該類文書的執(zhí)行管轄問題進(jìn)行了批復(fù)。《民事訴訟法》第224條第二款、《執(zhí)行工作規(guī)定》第10條均明確了管轄的規(guī)定。
二、其他執(zhí)行管轄
國內(nèi)仲裁案件當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院，由被申請人住所地或財產(chǎn)所在地的基層人民法院裁定并執(zhí)行；申請證據(jù)保全的，由證據(jù)所在地的基層人民法院裁定并執(zhí)行；
涉外仲裁案件當(dāng)事人，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)提交法院申請財產(chǎn)保全的，由被申請人住所地或財產(chǎn)所在地的中級法院裁定并執(zhí)行；申請證據(jù)保全的，由證據(jù)所在地的中級法院裁定并執(zhí)行；
專利管理機(jī)關(guān)的處理處罰決定，由 被執(zhí)行人住所地或財產(chǎn)所在地的有權(quán)受理專利糾紛案件的中級法院執(zhí)行；
部委、省級政府、海關(guān)處理處罰決定，由被執(zhí)行人住所地或財產(chǎn)所在地的中級法院執(zhí)行。
三、關(guān)于財產(chǎn)所在地的認(rèn)定
被執(zhí)行的財產(chǎn)為股權(quán)、股份的，該股權(quán)發(fā)行公司的住所地為財產(chǎn)所在地；
被執(zhí)行的財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為財產(chǎn)所在地；
被執(zhí)行的財產(chǎn)為商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的，權(quán)利人的住所地為財產(chǎn)所在地；
被執(zhí)行的財產(chǎn)為到期債權(quán)的，被執(zhí)行人的住所地為被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地；
關(guān)于被執(zhí)行財產(chǎn)為股權(quán)的財產(chǎn)所在地的認(rèn)定方面，最高人民法院執(zhí)行局關(guān)于法院能否以公司證券登記結(jié)算地為財產(chǎn)所在地獲得管轄權(quán)問題的復(fù)函【2010】執(zhí)監(jiān)字第16號，明確答復(fù)了廣東省高級人民法院。該答復(fù)認(rèn)為，證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)是為證券交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù)的機(jī)構(gòu)，但證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)存管的僅是股權(quán)憑證，不能將股權(quán)憑證所在地視為股權(quán)所在地。由于股權(quán)與其發(fā)行公司具有密切聯(lián)系，因此應(yīng)當(dāng)將股權(quán)的發(fā)行公司住所地認(rèn)定為該類財產(chǎn)所在地。
四、相關(guān)法律規(guī)定
《民事訴訟法》第224條，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
《民訴法解釋》第462條，發(fā)生法律效力的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的人民法院執(zhí)行。
認(rèn)定財產(chǎn)無主的判決，由作出判決的人民法院將無主財產(chǎn)收歸國家集體。
《仲裁法解釋》第29條，當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的中級法院管轄。
《關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第2條，刑事裁判涉財產(chǎn)部分，由第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地的同級人民法院執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》，第2、3、10、11、12、13、14、15、16、17條；
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
