來(lái)源:我眼中的城市更新
前言
自開(kāi)啟“我眼中的城市更新”以來(lái),不斷有一些體制內(nèi)的朋友私下交流,如何開(kāi)展城市更新,特別是如何設(shè)置城市更新機(jī)構(gòu)。為什么有些城市制定城市更新政策這么多年,成功落地的更新項(xiàng)目沒(méi)幾個(gè),長(zhǎng)期停滯不少。下面本人曾在體制內(nèi)工作的經(jīng)驗(yàn)和一些不同城市的更新機(jī)構(gòu)設(shè)置,結(jié)合這段時(shí)間以來(lái)參加了內(nèi)地一些城市地方政府的更新政策制定。簡(jiǎn)單談一談,如有不妥,請(qǐng)多包涵。
01內(nèi)地城市更新是趨勢(shì)
(一)內(nèi)地城市人口規(guī)模并不少
我們中國(guó)屬于人口大國(guó),一城市常住普遍都是千萬(wàn)級(jí)別人口規(guī)模,內(nèi)地都是百萬(wàn)級(jí)人口規(guī)模。
根據(jù)2014年11月《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》,我國(guó)對(duì)原有城市的劃分標(biāo)準(zhǔn)做了調(diào)整,1000萬(wàn)以上城區(qū)人口的為超大城市,500-1000萬(wàn)城區(qū)人口的為特大城市。100-500萬(wàn)為大城市,50-100萬(wàn)為中等城市,20-50萬(wàn)為小城市。
目前,超大城市有4個(gè),特大城市有10個(gè)。排除這些超大城市和特大城市,剩下的大城市和中等城市數(shù)量為數(shù)眾多。
(二)絕大多數(shù)普通人更適合內(nèi)地
2019年12月25日中辦、國(guó)辦聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》指出全面放寬城區(qū)常住300-500萬(wàn)的大城市落戶,全面取消常住人口300萬(wàn)以下城市落戶限制。
前幾天,易局發(fā)布了《2019年全國(guó)50城房?jī)r(jià)收入比名單》,很明顯,一些大城市的房?jī)r(jià)收入比已經(jīng)讓很多人6個(gè)錢(qián)包祖祖輩輩的積蓄都不夠用了。大部分都向往一二城市,但是理想美好,現(xiàn)實(shí)骨感,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),房?jī)r(jià)越高,生活成本越高,壓力更大。小城市則人口規(guī)模太少,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,工作創(chuàng)業(yè)機(jī)遇很少。
同時(shí),近些年,隨著一二工業(yè)的成本普遍上漲、基礎(chǔ)建設(shè)的加速和完善,相當(dāng)數(shù)量的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)不斷外溢內(nèi)地城市。
綜上,這意味對(duì)于絕大多數(shù)的普通人而言,內(nèi)地中等城市會(huì)是一個(gè)折中的選擇,既有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有一定的工作創(chuàng)業(yè)機(jī)遇,承受的各種壓力也會(huì)相對(duì)小一些,更宜居。隨著逆全球化進(jìn)程的開(kāi)啟,未來(lái)更多依賴內(nèi)需市場(chǎng),外貿(mào)可以預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)不同程度的萎縮。
(三)內(nèi)地城市數(shù)量眾多,更新市場(chǎng)潛力巨大
結(jié)合《第一財(cái)經(jīng)周刊》為338個(gè)中國(guó)地級(jí)以上城市分級(jí),評(píng)出一線城市4個(gè),新一線城市15個(gè),30個(gè)二線城市,70個(gè)三線城市,90個(gè)四線城市和129個(gè)五線城市,還有眾多地級(jí)城市以下的六七八線城市。
(備注:不同的模型不同的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果都不同)
(四)內(nèi)地城市凈地開(kāi)發(fā)或招拍掛面臨土地緊缺困境
內(nèi)地用地指標(biāo)緊缺,受限耕地永久基本農(nóng)田、國(guó)土控制規(guī)劃緊約束限制及城市化進(jìn)程過(guò)度開(kāi)發(fā)建設(shè)使用;農(nóng)地入市難度很大等等。
(五)內(nèi)地城市一樣需要城市更新
城市化進(jìn)程40年來(lái),很多城市都存在各種城市建設(shè)與管理難題與問(wèn)題,如建筑質(zhì)量、土地使用效率低下、公共配套市政基礎(chǔ)設(shè)施不足,缺乏保障房、急需解決的歷史遺留違法建設(shè)問(wèn)題、消防安全生產(chǎn)環(huán)保衛(wèi)生問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、土地財(cái)政收入問(wèn)題等等。都能或需要城市更新予以解決,城市更新也是未來(lái)的趨勢(shì)。
02設(shè)置城市更新機(jī)構(gòu)的必要性
城市更新涉及眾多的政府職能部門(mén),城管、發(fā)改、規(guī)劃國(guó)土、財(cái)政、招商工信、環(huán)保水務(wù)、國(guó)資集資、房產(chǎn)登記、住建、文體旅游、交通、教育等等。
設(shè)立專(zhuān)門(mén)的城市更新機(jī)構(gòu),明確權(quán)責(zé),從多部門(mén)管理向統(tǒng)一化管理,有效整合分散在不同業(yè)務(wù)部門(mén)的職責(zé),減少審批事項(xiàng),降低推諉扯皮,減少機(jī)構(gòu)重疊,避免政出多門(mén),多重管理,重復(fù)審批、職責(zé)脫節(jié)交叉,提升城市更新管理審批效率,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)管理,提升事前事中事后監(jiān)管能力,科學(xué)規(guī)范了政府職能和服務(wù)意識(shí)。
因此,有必要組建專(zhuān)門(mén)的城市更新主管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)一管理,權(quán)責(zé)明細(xì)對(duì)等。
備注:如有必要,城市更新局可以與當(dāng)?shù)卣鞯夭疬w查違部門(mén)一起組成一個(gè)部門(mén)或聯(lián)署辦公。征地拆遷查違在每個(gè)城市對(duì)當(dāng)?shù)卣裕际请y度最大的基層工作,沒(méi)有之一。借助城市更新,可以解決一些征地拆遷查違問(wèn)題。
03城市更新機(jī)構(gòu)的職能
02擬訂城市更新有關(guān)政策、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)并組織實(shí)施。組織起草有關(guān)地方性法規(guī)、規(guī)章草案請(qǐng)輸入文字
03指導(dǎo)和監(jiān)督下級(jí)或派出機(jī)構(gòu)開(kāi)展城市更新工作
04負(fù)責(zé)城市更新項(xiàng)目的計(jì)劃立項(xiàng)、用地報(bào)批、規(guī)劃審查、許可證核發(fā)、地價(jià)核算、土地合同簽訂、驗(yàn)收等等相關(guān)建設(shè)工作管理審批業(yè)務(wù)
05負(fù)責(zé)涉及城市更新項(xiàng)目行政確認(rèn)、信息公開(kāi)、信訪維穩(wěn)等依法行政工作請(qǐng)輸入文字
06負(fù)責(zé)轄區(qū)城市更新工作協(xié)調(diào)、宣傳服務(wù)、考核等工作
07依法履行城市更新行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)職責(zé)
08依法履行城市更新行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)職責(zé)
04不同城市的更新機(jī)構(gòu)設(shè)置
據(jù)我了解,一些城市通常在地方投資平臺(tái)下設(shè)更新辦公室,一方面是不屬于正式的政府職能機(jī)構(gòu),另一方面是屬于臨時(shí)機(jī)構(gòu),更關(guān)鍵的是層級(jí)比較低,很難協(xié)調(diào)各個(gè)政府職能部門(mén),也很難協(xié)調(diào)政府部門(mén)、村集體、業(yè)主其他產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及開(kāi)發(fā)商之間的關(guān)系,導(dǎo)致項(xiàng)目長(zhǎng)期推不動(dòng)。
是否成立城市更新管理部門(mén)?
成立什么級(jí)別的更新管理部門(mén)?
是政府組成部門(mén),還是一般機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)部門(mén)?
還是直屬垂直單位?
還是派出機(jī)構(gòu)還是事業(yè)機(jī)構(gòu)?
是臨時(shí)機(jī)構(gòu)還是常設(shè)機(jī)構(gòu)?
政府組成部門(mén),一把手一律由同級(jí)人大常務(wù)會(huì)任命;直屬機(jī)構(gòu)的一把手則由政府發(fā)文任免,無(wú)需人大通過(guò);派出機(jī)構(gòu)一把手直接由上級(jí)政府職能部門(mén)任免,無(wú)需經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)。
內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)一般沒(méi)有獨(dú)立財(cái)政權(quán)、人事權(quán),很難獨(dú)立開(kāi)展工作;直屬機(jī)構(gòu)人員、財(cái)權(quán)、物力均有上級(jí)部門(mén)管理,求安求穩(wěn)現(xiàn)象突出,較難配合地方工作,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度較大,接地氣不足,未必能契合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況。
派出機(jī)構(gòu)則屬于雙重管理,即轄區(qū)政府管理與上級(jí)直屬部門(mén)管理,但是與直屬機(jī)構(gòu)問(wèn)題類(lèi)似,很難配合當(dāng)?shù)毓ぷ?。事業(yè)單位多為政府職能部門(mén)提供服務(wù),缺乏行政性。當(dāng)然以上都是一般情況下,非絕對(duì)。
涉及棚改比較多的城市,在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局成立下屬更新部門(mén)如南寧;內(nèi)地不少城市的更新部門(mén)直接由當(dāng)?shù)氐呐锔牟块T(mén)改頭換面而來(lái)。如??凇⑽靼驳鹊?。
涉及城中村更新改造比較多的城市,在自然資源局成立下屬更新部門(mén)如深圳、佛山、中山、惠州;更新改造項(xiàng)目數(shù)量比較多,急需更新改造的城市一般會(huì)成立城市更新局,更新項(xiàng)目較少,推動(dòng)沒(méi)那么急切的城市一般在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局和自然資源局下設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)管理城市更新事宜。
在更新機(jī)構(gòu)層級(jí)上,一般是自然資源局或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局下設(shè)低半級(jí)的城市更新局。如自然資源局為處級(jí),城市更新局一般為副處級(jí)。
05更新機(jī)構(gòu)設(shè)置在住建部門(mén)和規(guī)劃國(guó)土部門(mén)有何不同
1、地價(jià)減免優(yōu)惠;
2、地價(jià)分期延期繳納;
3、相關(guān)稅費(fèi)減免;
4、地方政府協(xié)助拆遷等等。
06城市更新機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)部門(mén)有哪些
辦公室、法制政策、計(jì)劃管理、規(guī)劃審查、項(xiàng)目監(jiān)督、用地管理、建筑設(shè)計(jì)等。
可根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r少設(shè)置一些部門(mén),如計(jì)劃和規(guī)劃合并,法制政策、用地管理、建筑設(shè)計(jì)、辦公室等都可沿用或直接借用自然資源已有的部門(mén)開(kāi)展工作,避免工作業(yè)務(wù)分解過(guò)細(xì),業(yè)務(wù)交叉,人員及組織機(jī)構(gòu)膨脹,不利于內(nèi)部統(tǒng)籌協(xié)調(diào),降低服務(wù)效率。
07內(nèi)地城市更新機(jī)構(gòu)設(shè)置的建議
1當(dāng)?shù)卣M成部門(mén)
內(nèi)地城市更新項(xiàng)目項(xiàng)目實(shí)際不少,麻雀雖小五臟俱全,且當(dāng)?shù)赝琳咭捕?,需要清理一些相沖突的土政策,涉及部門(mén)也較為分散,市場(chǎng)主體介入積極性較低,為了推動(dòng)提高行政效率,加快推進(jìn)更新。建議應(yīng)成立城市更新管理部門(mén),常設(shè)機(jī)構(gòu),可在當(dāng)?shù)刈匀毁Y源局下設(shè)低半級(jí)常設(shè)機(jī)構(gòu),人員的編制可抽調(diào),但應(yīng)固定,避免流動(dòng)頻繁。
當(dāng)然,最好的是城市更新管理部門(mén)業(yè)務(wù)上由上級(jí)垂直部門(mén)指導(dǎo),但屬于當(dāng)?shù)卣M成部門(mén),否則很難與其他政府職能部門(mén)予以協(xié)調(diào),很難在短期內(nèi)開(kāi)展相關(guān)工作。
層級(jí)高,編辦層級(jí)難以同意,編制員額也難通過(guò)。
當(dāng)然務(wù)必結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,以順利快速推進(jìn)更新項(xiàng)目為主。畢竟內(nèi)地城市的更新市場(chǎng)不同于一二城市這么火爆,需要政府給予的政策扶持和行政手段支持比較多。
3完善決策功能
內(nèi)地城市部門(mén)利益色彩較濃,土政策相沖突也比較多;決策易受領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人影響,決策處于封閉環(huán)境,缺乏公開(kāi)透明度,較容易忽略利益相關(guān)群體的訴求和意見(jiàn),營(yíng)商環(huán)境一般,是很多外地開(kāi)發(fā)商不敢輕易介入內(nèi)地城市更新的一大原因。
建議規(guī)范決策程序,加強(qiáng)社會(huì)市場(chǎng)研究力量培育與引入,強(qiáng)調(diào)人大政協(xié)、社會(huì)團(tuán)體行業(yè)協(xié)會(huì)等等的輔助決策決策的功能。
更新流程程序公開(kāi)透明,地價(jià)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、拆遷補(bǔ)償?shù)缺M量公開(kāi)公正透明等等。
08總結(jié)
為什么有的城市更新政策制定了很多年,但是實(shí)質(zhì)落地的更新項(xiàng)目沒(méi)有幾個(gè),甚至長(zhǎng)期停滯?
一方面是更新的頂層設(shè)計(jì)和更新政策不合理,理論性太強(qiáng),照抄硬搬,不接地氣,無(wú)法滿足多方利益的訴求和需要。
另一方面很大原因是政府的更新機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,存在管理協(xié)調(diào)方面重大問(wèn)題,難以滿足更新政策落實(shí)的問(wèn)題。
當(dāng)然還有其他一些問(wèn)題,這里暫且就不提了。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“我眼中的城市更新”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 政府機(jī)構(gòu)設(shè)置決定城市更新成敗