作者:劉濤
來源:中國破產(chǎn)法論壇(ID:bjbankruptcylaw)
按 語
2020年10月24日-25日,由中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會法律事務(wù)部、北京破產(chǎn)法庭、北京市破產(chǎn)法學(xué)會共同主辦的“第十一屆中國破產(chǎn)法論壇”在京成功舉辦。來自全國各地400余位參會嘉賓圍繞論壇主題“營商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)中的破產(chǎn)法律制度改革與完善”及其“破產(chǎn)審判府院聯(lián)動與營商環(huán)境”“管理人制度與信息化建設(shè)”“債務(wù)人財產(chǎn)與債權(quán)保障”“重整程序與困境拯救”“個人破產(chǎn)立法問題”“合并破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)”等六個具體議題進(jìn)行了為期一天半的深入研討。
中國破產(chǎn)法論壇微信公眾號將持續(xù)為大家推送各位嘉賓在會議上的精彩發(fā)言,下面推送的是南陽市中級人民法院法官劉濤在論壇上的主題演講。
關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)問題的實務(wù)應(yīng)用分析
南陽市中級人民法院法官 劉濤
大家下午好,我是來自南陽市中級法院的劉濤。由于時間關(guān)系,下面就我的論文作一個簡單的介紹。論文題目是“關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)問題的實務(wù)應(yīng)用分析”。
我國破產(chǎn)法中并沒有明確規(guī)定什么樣的法律主體是企業(yè)的“關(guān)聯(lián)企業(yè)”,學(xué)術(shù)界對“關(guān)聯(lián)企業(yè)”應(yīng)如何定義的觀點(diǎn)也不一致。我們認(rèn)為,關(guān)聯(lián)企業(yè)的定義在不同的場景下定義是不同的,證券、稅收及會計、法律法規(guī)定義的關(guān)聯(lián)企業(yè)適用于相應(yīng)的具體應(yīng)用場景,雖然對企業(yè)破產(chǎn)司法實踐存在參考價值,但并不完全適用于企業(yè)破產(chǎn)法這一特定場景。
在實際辦案中,通常以“關(guān)聯(lián)關(guān)系”為主要判定依據(jù),對于關(guān)聯(lián)關(guān)系的具體定義,我們的理解就是一個企業(yè)對另外一個企業(yè)相互之間有一種控制的作用。具體的控制,我們理解為有權(quán)決定一個企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營政策,并依據(jù)該企業(yè)的經(jīng)營從中獲取利益。2018年最高法院發(fā)布的《破產(chǎn)會議紀(jì)要》首次對實質(zhì)合并的適用情形進(jìn)行規(guī)定,《破產(chǎn)會議紀(jì)要》中規(guī)定:“關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間存在法人人格高度混同,區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員財產(chǎn)成本過高,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人公平清償利益”時,可以適用實質(zhì)合并破產(chǎn)原則。該條規(guī)定對破產(chǎn)審理具有一定的引導(dǎo)作用,但由于規(guī)定得比較粗,實務(wù)中很難把握,這就給破產(chǎn)案件的審理造成了較大的操作空間。對破產(chǎn)案件的公平公正審理產(chǎn)生一定的影響。因此,對于合并破產(chǎn)的適用標(biāo)準(zhǔn)還需要相關(guān)的配套解釋,才能在實務(wù)中更好地解決問題。
從目前我院的審判實踐看,我院近幾年受理了總共9件關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)案件,這些案件既有母公司、子公司類型,也有國企車間變成公司,還有同一個投資人投資或者控股的公司,設(shè)置某個公司就是為原有的公司做擔(dān)保。大多數(shù)案件的債權(quán)人在申請破產(chǎn)時就要求關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn),經(jīng)過審查、調(diào)查及聽證程序,法院決定合并受理。在關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)這方面,目前就我們遇到的案件而言,我們在實踐中適用的裁判標(biāo)準(zhǔn)主要就是公司人格高度混同。當(dāng)然,這個標(biāo)準(zhǔn)并不是唯一的標(biāo)準(zhǔn),其他太復(fù)雜的關(guān)聯(lián)情況我們在司法實踐中還尚未遇到。
最后,就用英國哲學(xué)家托馬斯·霍布斯的名言來結(jié)束我的發(fā)言,“法律之明了不在其條文之詳盡,乃在其用意之明顯,而民得其喻也?!?/p>
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 主題演講|?劉濤:關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)問題的實務(wù)應(yīng)用分析