來源：商海律盾（ID:faguanlaojiang)

作者：蔣陽(yáng)兵

破產(chǎn)申請(qǐng)的提出僅是破產(chǎn)程序開始的起點(diǎn)，法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)則是破產(chǎn)程序真正意義上的開始，是開啟破產(chǎn)程序的關(guān)鍵。破產(chǎn)案件只有被法院依法受理，才發(fā)揮破產(chǎn)程序的作用。

一、破產(chǎn)程序開始的模式

破產(chǎn)程序包括了法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)與宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)兩個(gè)階段。本質(zhì)上，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)即是對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的許可，但對(duì)于破產(chǎn)程序是何時(shí)開始的，當(dāng)今主要存在著兩種模式。

（一）破產(chǎn)程序宣告開始主義

在對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查后認(rèn)為符合法律規(guī)定的，就立即宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)，開始破產(chǎn)程序，如法國(guó)、德國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。在此種模式下，只要法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，即為破產(chǎn)清算程序的開始，債務(wù)人即淪為了破產(chǎn)債務(wù)人。

（二）破產(chǎn)程序受理開始主義 

對(duì)破產(chǎn)案件的受理并不意味著對(duì)債務(wù)人宣告破產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定，破產(chǎn)程序的開始以法院受理破產(chǎn)破產(chǎn)案件為標(biāo)志。債務(wù)人是否應(yīng)被宣告破產(chǎn)，需要管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)人資產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行清理（不包括分配），未能進(jìn)行破產(chǎn)和解或破產(chǎn)重整，債務(wù)人符合破產(chǎn)條件的，由管理人向法院提請(qǐng)宣告破產(chǎn)。

二、破產(chǎn)案件受理的形式審查

形式審查是對(duì)申請(qǐng)人提交的書面材料進(jìn)行審查，且由于申請(qǐng)主體的不同，對(duì)于其審查的要求也有所區(qū)別。

（一）債權(quán)人為申請(qǐng)人的形式審查

就債權(quán)人而言，在其向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，首先法院應(yīng)審查破產(chǎn)申請(qǐng)人是否適格，包括申請(qǐng)人主體情況、是否具有行為能力、其代理人權(quán)限是否合法。其次需要提交自身債權(quán)合法存在的事實(shí)及其證據(jù)。最后債務(wù)人是否存在未清償?shù)狡趥鶆?wù)事實(shí)及其證據(jù)。

我國(guó)《破產(chǎn)法》第11條規(guī)定：“債權(quán)人提出申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起五日內(nèi)送達(dá)債務(wù)人。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況?！备鶕?jù)該條款可知，我國(guó)破產(chǎn)法并未以債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力為債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的必要條件。因債權(quán)人并不掌握債務(wù)人的財(cái)務(wù)賬簿等資料，因此就無須債權(quán)人申請(qǐng)時(shí)提交債務(wù)人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等資產(chǎn)狀況的材料。如前所述，債權(quán)人作為申請(qǐng)人的，只需要提供證明其自身對(duì)債務(wù)人享有合法債權(quán)和債務(wù)人存在未清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)即可。

（二）債務(wù)人為申請(qǐng)人的形式審查 

債務(wù)人自己申請(qǐng)破產(chǎn)即為自愿破產(chǎn)，在該情況下，法院通常會(huì)綜合考量其未能清償債務(wù)的客觀行為和自愿申請(qǐng)破產(chǎn)的主觀意愿來認(rèn)定其申請(qǐng)破產(chǎn)的原因是否合法合理。債務(wù)人需要如實(shí)提交相關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況的證明材料即可。

三、破產(chǎn)案件受理的實(shí)質(zhì)審查

（一）債權(quán)人作為破產(chǎn)申請(qǐng)人的審查標(biāo)準(zhǔn)

1、企業(yè)法人已經(jīng)解散但未清算或者未在合理的期限內(nèi)清算完畢，債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算的，除債務(wù)人在法定異議期限內(nèi)舉證證明其未出現(xiàn)破產(chǎn)原因外，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

2、債務(wù)人對(duì)法院管轄提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)。

3、債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)人的主體資格或自身的破產(chǎn)能力提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)。

4、債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)人債權(quán)的真實(shí)性及數(shù)額提出異議，但債權(quán)人申請(qǐng)所依據(jù)的債權(quán)已經(jīng)得到生效裁判文書、仲裁裁決書等可強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書的確認(rèn)且在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效內(nèi)的，人民法院應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人的該項(xiàng)異議不成立；如果申請(qǐng)人的債權(quán)未得到生效的可強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書的確認(rèn)，且債務(wù)人的異議具有合理理由，人民法院應(yīng)裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)，并告知債權(quán)人向有管理權(quán)的人民法院提起民事訴訟。

5、債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)人債權(quán)的真實(shí)性與數(shù)額無異議，但對(duì)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)提出異議的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)實(shí)際清償債務(wù)或與申請(qǐng)人達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議。否則，人民法院應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人的該項(xiàng)異議不成立。

6、債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，債務(wù)人對(duì)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)無異議，但對(duì)其發(fā)生破產(chǎn)原因提出異議，應(yīng)當(dāng)證明其并非“資不抵債”和“明顯缺乏清償能力”。否則，人民法院應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人的該項(xiàng)異議不成立。

7、相關(guān)當(dāng)事人以申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用為由對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h的，人民法院不予支持。

8、債務(wù)人存在未清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況下，并不要求申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)為已到期債權(quán)。因?yàn)閭鶆?wù)人存在未清償?shù)牡狡趥鶆?wù)，其債權(quán)人可認(rèn)為債務(wù)人符合破產(chǎn)條件致使債權(quán)人對(duì)債務(wù)人未到期債權(quán)處于不安狀態(tài)，債權(quán)人可提前主張清償。申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)即是尋求權(quán)利救濟(jì)的一種方式。債務(wù)人如認(rèn)為其不具備破產(chǎn)條件的，可提出異議，并未剝奪債務(wù)人的權(quán)利。

（二）債務(wù)人作為破產(chǎn)申請(qǐng)人的審查標(biāo)準(zhǔn)

1、債務(wù)人持有的現(xiàn)金和可立即變現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)額不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)。債務(wù)人提交的財(cái)務(wù)資料中，貨幣存款數(shù)額和可立即變現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)額之和均應(yīng)少于到期債務(wù)數(shù)額。

2、當(dāng)期的資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)數(shù)小于負(fù)債數(shù)?；蛘邆鶆?wù)人的所有資產(chǎn)總額小于所有到期債務(wù)和將到到期債務(wù)總額。

3、對(duì)呆死債、積壓無法銷售的存貨、設(shè)備已損壞或應(yīng)淘汰、地外投資失敗等情形應(yīng)按照會(huì)計(jì)法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮虽N，使資產(chǎn)負(fù)債表反映客觀資產(chǎn)負(fù)債狀況，或者另行證明債務(wù)人明顯缺乏清償能力。

4、債務(wù)人存在資產(chǎn)損失較大、可靈活變現(xiàn)資產(chǎn)較少、經(jīng)營(yíng)能力下降等情形可能影響到期債權(quán)清償。

（三）對(duì)執(zhí)行法院移送破產(chǎn)案件的審查

根據(jù)《民訴法司法解釋》第513條的規(guī)定：“在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人符合企業(yè)破產(chǎn)法第二條第一款規(guī)定情形的，執(zhí)行法院經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意，應(yīng)當(dāng)裁定中止對(duì)該被執(zhí)行人的執(zhí)行，將執(zhí)行案件相關(guān)材料移送被執(zhí)行人住所地人民法院?！弊罡呷嗣穹ㄔ河?017年出臺(tái)的《關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》，對(duì)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件的程序進(jìn)行了更具體的規(guī)定。

執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應(yīng)同時(shí)符合下列條件：

（1）被執(zhí)行人為企業(yè)法人。

（2）申請(qǐng)執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。

（3）被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。

債務(wù)人具有破產(chǎn)原因是法院適用破產(chǎn)程序的基礎(chǔ)，法院需在接收破產(chǎn)申請(qǐng)后對(duì)債務(wù)人是否具有破產(chǎn)原因進(jìn)行初步審查，根據(jù)已有的證據(jù)證明債務(wù)人不能清除到期債務(wù)或明顯缺乏清償債務(wù)可能的，即可初步認(rèn)定為具有破產(chǎn)原因。是否真正存在宣告破產(chǎn)清算的條件，只能在法院受理破產(chǎn)案件后經(jīng)過調(diào)查予以確定。

四、破產(chǎn)申請(qǐng)受理的法律效力

（一）公告與通知

根據(jù)《破產(chǎn)法》第14條的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起二十五日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。通知和公告應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（一）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的名稱或者姓名；（二）人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的時(shí)間；（三）申報(bào)債權(quán)的期限、地點(diǎn)和注意事項(xiàng)；（四）管理人的名稱或者姓名及其處理事務(wù)的地址；（五）債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)的要求；（六）第一次債權(quán)人會(huì)議召開的時(shí)間和地點(diǎn)；（七）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通知和公告的其他事項(xiàng)?！?/p>

（二）對(duì)債務(wù)人的效力

1、喪失對(duì)財(cái)產(chǎn)的管理處分權(quán)

法院受理裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)指定管理人來接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)事務(wù)，債務(wù)人即喪失了對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。

2、個(gè)別清償行為無效

根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第16條的規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。”破產(chǎn)程序具有保護(hù)全體合法債權(quán)人的宗旨，啟動(dòng)破產(chǎn)程序已意味著債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，此時(shí)若允許個(gè)別債務(wù)先行清償，將有違所有破產(chǎn)債權(quán)人公平受償?shù)睦砟?，但為了維持債務(wù)人正常生產(chǎn)生活所必需的除外。

3、債務(wù)人有關(guān)人員的義務(wù)以及對(duì)其身份地位的限制

根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第16條的規(guī)定：“自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，債務(wù)人的有關(guān)人員承擔(dān)下列義務(wù)：（一）妥善保管其占有和管理的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料；（二）根據(jù)人民法院、管理人的要求進(jìn)行工作，并如實(shí)回答詢問；（三）列席債權(quán)人會(huì)議并如實(shí)回答債權(quán)人的詢問；（四）未經(jīng)人民法院許可，不得離開住所地；（五）不得新任其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。前款所稱有關(guān)人員，是指企業(yè)的法定代表人；經(jīng)人民法院決定，可以包括企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營(yíng)管理人員?！?/p>

4、不得實(shí)施損害債權(quán)的行為

損害債權(quán)的行為包括放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)以及以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行交易等行為，當(dāng)債務(wù)人行為損害到破產(chǎn)債權(quán)人利益時(shí)，破產(chǎn)管理人可以請(qǐng)求法院予以撤銷。

（三）對(duì)債權(quán)人的效力

1、申報(bào)債權(quán)

當(dāng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債權(quán)人要申報(bào)債權(quán)。債權(quán)申報(bào)是有時(shí)間限制的。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)。在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)；但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對(duì)其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用，由補(bǔ)充申報(bào)人承擔(dān)。同時(shí)，未依破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行債權(quán)申報(bào)的，不得依破產(chǎn)程序行使權(quán)利。

2、所有債權(quán)視為到期

破產(chǎn)程序具有加速債權(quán)到期的法律效力，同時(shí)，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起停止計(jì)息。

3、債權(quán)人所接受的債務(wù)人的清償無保持力，可能會(huì)被撤銷

4、限制擔(dān)保物權(quán)的行使

根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第75條的規(guī)定：“在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)?！?/p>

（四）對(duì)債務(wù)人的債務(wù)人和財(cái)產(chǎn)持有人的效力

根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第17條的規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人故意違反前款規(guī)定向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)，使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)的義務(wù)?！?/p>

（五）其他效力

1、專屬管轄

根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第75條的規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起?！钡枳⒁獾氖?，若在破產(chǎn)程序開始前就已進(jìn)行的民事訴訟并無影響，在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后繼續(xù)在該法院審理。

2、破產(chǎn)程序?qū)γ袷略V訟（包括仲裁程序）與民事執(zhí)行程序的優(yōu)先效力

只要進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人就不得再提起滿足其債權(quán)的民事訴訟，而應(yīng)申報(bào)債權(quán)，依破產(chǎn)程序來行使其相關(guān)債權(quán)。同時(shí)根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》第20條的規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止；在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。”為了避免損害債權(quán)人的合法權(quán)益，對(duì)于以債務(wù)人為訴訟當(dāng)事人的有關(guān)財(cái)產(chǎn)的訴訟應(yīng)當(dāng)中止，等待法院指定管理人后再繼續(xù)。

【熱點(diǎn)問題探究】

債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，債務(wù)人人員下落不明和財(cái)產(chǎn)狀況不清，法院如何審查受理？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》《最高人民法院關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定和《規(guī)范公司退出行為，維護(hù)市場(chǎng)執(zhí)行秩序——最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要答記者問》司法精神，債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的，人民法院應(yīng)依法予以受理。債務(wù)人能否依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第十一條第二款的規(guī)定向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說明、債權(quán)債務(wù)清冊(cè)等相關(guān)材料，并不影響對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)的受理。人民法院不能因?yàn)楸簧暾?qǐng)人的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失或者被申請(qǐng)人人員下落不明無法進(jìn)行清算為由不予受理。

《破產(chǎn)法解釋一》第6條第1款規(guī)定：“債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù)。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的申請(qǐng)未在法定期限內(nèi)向人民法院提出異議，或者異議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。”按照該規(guī)定，只要債權(quán)人提出申請(qǐng)時(shí)能證明債務(wù)人不能清償其到期債務(wù)，且債務(wù)人未能依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第 10條第1款的規(guī)定及時(shí)舉證證明自己不具備破產(chǎn)原因，人民法院即可當(dāng)然推定債務(wù)人具備了《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條所規(guī)定的兩個(gè)破產(chǎn)原因之一。實(shí)踐中，申請(qǐng)人和法院亦可通過公開渠道調(diào)查了解到債務(wù)人的一些債務(wù)信息，如訴訟執(zhí)行情況。對(duì)于存在諸多訴訟執(zhí)行案件經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行不能的，可認(rèn)定喪失清償能力，具備破產(chǎn)原因。

最高人民法院受理的（2017）最高法民再284號(hào)再審申請(qǐng)人劉木輝、龔秀英因與被申請(qǐng)人江西亞細(xì)亞氣門芯制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱亞細(xì)亞公司）及一審第三人楊伯友、周亞男、張書蓮申請(qǐng)破產(chǎn)清算一案即認(rèn)為“劉木輝、龔秀英已經(jīng)舉證證明亞細(xì)亞公司存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形，且亞細(xì)亞公司同意破產(chǎn)申請(qǐng)。因此，亞細(xì)亞公司已經(jīng)具備破產(chǎn)原因，一、二審裁定以劉木輝、龔秀英提交的證據(jù)不足以證明亞細(xì)亞公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力為由裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)，不僅舉證責(zé)任分配不當(dāng)，亦缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷?！?/p>

【延伸閱讀】

相關(guān)規(guī)定：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定》（二）

第四十七條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，當(dāng)事人提起的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十一條的規(guī)定，由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院管轄。

受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院管轄的有關(guān)債務(wù)人的第一審民事案件，可以依據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定，由上級(jí)人民法院提審，或者報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)后交下級(jí)人民法院審理。

受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院，如對(duì)有關(guān)債務(wù)人的海事糾紛、專利糾紛、證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償糾紛等案件不能行使管轄權(quán)的，可以依據(jù)民事訴訟法第三十七條的規(guī)定，由上級(jí)人民法院指定管轄。

《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》

第108條【破產(chǎn)申請(qǐng)的不予受理和撤回】人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人的債權(quán)因清償或者其他原因消滅的，因申請(qǐng)人不再具備申請(qǐng)資格，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。但該裁定不影響其他符合條件的主體再次提出破產(chǎn)申請(qǐng)。破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，管理人以上述清償符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條、第32條為由請(qǐng)求撤銷的，人民法院查實(shí)后應(yīng)當(dāng)予以支持。

人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)系對(duì)債務(wù)人具有破產(chǎn)原因的初步認(rèn)可，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，人民法院不予準(zhǔn)許。除非存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第12條第2款規(guī)定的情形，人民法院不得裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 破產(chǎn)申請(qǐng)如何才能被受理？