作者:不良資產(chǎn)投資觀察
來源:不良資產(chǎn)投資觀察(ID:biyuefinance)
一鋪養(yǎng)三代?
多年前,“一鋪養(yǎng)三代”的百年名訓(xùn)讓多少人夢(mèng)想著擁有一個(gè)黃金鋪位!然而現(xiàn)在對(duì)于普通投資人來說,聽到鋪頭著兩個(gè)字,第一反應(yīng)往往是“咦~ 別搞我!”
2017年,曾經(jīng)的商業(yè)首富王健林給萬達(dá)定下了以輕資產(chǎn)為主的基調(diào),開始大量拋售商業(yè)物業(yè),謀求轉(zhuǎn)型,他開始不斷地售賣資產(chǎn),陸續(xù)將旗下的13個(gè)萬達(dá)城、70多家酒店打包出售給了融創(chuàng)集團(tuán)和富力地產(chǎn)。
同樣在2020年7月,另外一個(gè)地產(chǎn)巨頭,恒大地產(chǎn)一次性集中推出旗下多個(gè)地產(chǎn)物業(yè)。從出售清單統(tǒng)計(jì),此次出售涉及的物業(yè)多達(dá)223個(gè),物業(yè)類型囊括寫字樓、酒店、購物中心、商鋪、醫(yī)院、會(huì)議中心、商業(yè)體、綜合樓等非住宅業(yè)態(tài),似乎也是對(duì)商業(yè)地產(chǎn)要一拋到底。
3年間,兩大商業(yè)地產(chǎn)巨頭紛紛做出同樣的大幅度拋售行為,與此同時(shí),在疫情的“戴維斯反雙擊”下,市場(chǎng)對(duì)于商業(yè)物業(yè)的投資更加謹(jǐn)慎,也導(dǎo)致了商業(yè)物業(yè)成交量?jī)r(jià)齊跌的現(xiàn)象,“一鋪養(yǎng)三代”的成就感已經(jīng)被“割肉脫坑”的疼痛感所替代。
然而,商業(yè)地產(chǎn)作為一種永遠(yuǎn)會(huì)存在的業(yè)態(tài),而且作為一個(gè)城市興旺與否的載體,在未來的長(zhǎng)河中,跟住宅拼“租金回本率”還是會(huì)回歸到大幅領(lǐng)先的狀態(tài),現(xiàn)狀只是被住宅升值蒙蔽了雙眼,也代表了資管公司有機(jī)會(huì)撿漏,再出現(xiàn)黑石蛇吞希爾頓之類的也有可能,這篇文章也跟大家一起探討關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)收購的要點(diǎn)。
商業(yè)地產(chǎn)收購模式
現(xiàn)在,對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目的收購模式主要有兩種,一種是股權(quán)收購,一種是資產(chǎn)收購。而商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目具有高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特點(diǎn),同時(shí)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目資金需求量非常大,前期定位準(zhǔn)確,后期的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)等原因都會(huì)直接影響該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的成敗。一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目失敗,往往會(huì)導(dǎo)致銀行、建設(shè)方、投資方、施工方、業(yè)主等各方經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重受損,因此對(duì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行并購重組是解決這一問題的一個(gè)重要手段,同時(shí)對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展也有積極的影響。
一、商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目狀況
擬收購一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,首先對(duì)該商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行必要的法務(wù)審查,主要包括以下幾方面:
1.土地情況
是否合法取得國(guó)有土地使用權(quán)?土地用途是否是商業(yè)用地?如果是商業(yè)用地,剩余土地使用年限是多少?土地出讓金是否足額繳納?土地上是否有他項(xiàng)權(quán)利?土地是否被查封、預(yù)查封?是否以土地對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保?
落實(shí)上述情況,看是否符合收購方的要求。
2.項(xiàng)目開發(fā)情況
是否完成拆遷,并足額支付拆遷補(bǔ)償款?項(xiàng)目具體進(jìn)度?是否取得規(guī)劃許可?規(guī)劃許可的具體內(nèi)容?建設(shè)工程進(jìn)度如何?是否存在預(yù)期交付風(fēng)險(xiǎn)?各項(xiàng)政府審批備案手續(xù)(如建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程施工許可證,建設(shè)工程是否已驗(yàn)收,建設(shè)工程是否已經(jīng)結(jié)算完成)是否完備?是否存在預(yù)期辦理權(quán)屬證書的風(fēng)險(xiǎn)?日后辦理產(chǎn)權(quán)證書是否存在障礙?
3.項(xiàng)目資產(chǎn)情況
是否取得房產(chǎn)權(quán)屬登記?資產(chǎn)權(quán)屬是否清晰?有無他項(xiàng)權(quán)利?有無查封、預(yù)查封等?
4.招商情況
現(xiàn)在商業(yè)項(xiàng)目往往在開發(fā)商拿完地,并對(duì)項(xiàng)目完成市場(chǎng)定位、概念設(shè)計(jì)后,就需要按項(xiàng)目定位進(jìn)行招商。特別是如萬達(dá)的訂單式商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,在建設(shè)之前就已與主力店簽訂協(xié)議,商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)是依照主力店的要求而進(jìn)行的,因此對(duì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行收購,必須了解該項(xiàng)目的前期定位,是否與主力店簽訂協(xié)議?商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的招商情況?
二、股權(quán)收購模式
股權(quán)收購模式,主要是收購方購買持有商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的公司(以下簡(jiǎn)稱“目標(biāo)公司”)的股權(quán),通過持有目標(biāo)公司股權(quán)間接持有該商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。在對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行股權(quán)收購時(shí),應(yīng)關(guān)注的法律要點(diǎn)主要包括以下幾方面。
(一)目標(biāo)公司的股權(quán)權(quán)屬狀況
股權(quán)收購目標(biāo)是取得目標(biāo)公司的股權(quán),這就需要在收購前對(duì)目標(biāo)公司股權(quán)的權(quán)屬狀況進(jìn)行調(diào)查,以確保收購后的股權(quán)權(quán)屬不發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)目標(biāo)公司的股權(quán)權(quán)屬狀況的審查主要涉及以下幾方面——
1.查明目標(biāo)公司股東是否按照公司章程的規(guī)定足額繳納其所認(rèn)繳的出資額。
2.查明目標(biāo)公司股權(quán)是否存在質(zhì)押和權(quán)屬糾紛,如果股權(quán)已被質(zhì)押或存在權(quán)屬糾紛,則在收購該等股權(quán)后,收購方可能會(huì)喪失該等股權(quán)或會(huì)引起權(quán)屬糾紛,從而蒙受損失。
3.查明目標(biāo)公司的股權(quán)性質(zhì),如果是國(guó)有股權(quán),則必須按照法定程序進(jìn)行交易,否則將導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。收購國(guó)有股權(quán)需經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)管理部門審批辦理產(chǎn)權(quán)界定、登記,并在產(chǎn)權(quán)交易所內(nèi)掛牌,才能簽訂產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,由產(chǎn)權(quán)交易中心出具產(chǎn)權(quán)交割單后,才能正式辦理股權(quán)和工商變更登記手續(xù)。
(二)目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法性
股權(quán)收購必須考慮我國(guó)法律的具體規(guī)定,否則會(huì)對(duì)收購行為造成影響。主要包括以下幾方面——
1.其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司股東在對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),在同等條件下,公司其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。如果損害目標(biāo)公司其他股東的該等優(yōu)先購買權(quán),可能會(huì)導(dǎo)致收購行為被法院撤銷。
2.收購目標(biāo)公司股權(quán)后,應(yīng)及時(shí)到工商登記機(jī)關(guān)辦理登記。股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在股權(quán)交易中心進(jìn)行;中外合資企業(yè),需要外經(jīng)部門的批準(zhǔn)。
(三)目標(biāo)公司債務(wù)狀況
目標(biāo)公司的對(duì)外或有負(fù)債,包括未披露的對(duì)外擔(dān)保之債、潛在的違約責(zé)任之債、其他應(yīng)付款項(xiàng)之債。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓不影響公司法人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,因此受讓目標(biāo)公司后,受讓方必須承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)責(zé)任。如果受讓后發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司存在重大負(fù)債,則受讓方只能在對(duì)外承擔(dān)債務(wù)后,再根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的有關(guān)約定向出讓方追償。
防范策略——
1.向有關(guān)機(jī)關(guān)落實(shí)目標(biāo)公司名下重大物權(quán)的擔(dān)保情況,如土地、房產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車的登記情況,最大限度地降低或有對(duì)外擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。
2.審查目標(biāo)公司的重大合同及履行情況,降低對(duì)外或有違約之債的風(fēng)險(xiǎn)。
三、資產(chǎn)收購模式
與股權(quán)收購模式不同,資產(chǎn)收購模式是收購方直接與持有房地產(chǎn)項(xiàng)目即目標(biāo)資產(chǎn)的公司簽訂資產(chǎn)收購協(xié)議,收購后直接持有目標(biāo)資產(chǎn)。與股權(quán)收購模式相比,資產(chǎn)收購模式的法律關(guān)系相對(duì)直接、簡(jiǎn)單。在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行收購時(shí),應(yīng)注意以下幾方面。
(一)資質(zhì)問題
基于房地產(chǎn)開發(fā)的特殊性,依據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》及相關(guān)法律規(guī)定,從事房地產(chǎn)開發(fā)須具備相應(yīng)的資質(zhì)。因此,需要審查轉(zhuǎn)讓方的開發(fā)資質(zhì)是否與其開發(fā)建設(shè)的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目相匹配。如果是超過其資質(zhì)進(jìn)行的開發(fā)建設(shè),則有可能被認(rèn)定為違規(guī)取得的開發(fā)項(xiàng)目,導(dǎo)致土地出讓合同或其他合同被認(rèn)定為無效,而新的轉(zhuǎn)讓合同也必然無效。
同時(shí),作為房地產(chǎn)項(xiàng)目的收購方,在進(jìn)行房地產(chǎn)項(xiàng)目整體收購時(shí),亦須具備相關(guān)的房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì),否則收購的項(xiàng)目也將無法繼續(xù)進(jìn)行開發(fā)。
(二)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓條件
根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓,應(yīng)具備以下條件:(1)已支付全部土地使用權(quán)出讓金,并已取得土地使用權(quán)證書;(2)按照出讓合同約定進(jìn)行投資開發(fā),屬于房屋建設(shè)工程的,完成開發(fā)投資總額的25%以上,屬于成片開發(fā)土地的,形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。
(三)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目簽訂的合同中權(quán)利義務(wù)承接的問題
商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目中會(huì)涉及一系列的合同,如建設(shè)工程施工合同、監(jiān)理合同、房屋預(yù)售合同、租賃合同、拆遷補(bǔ)償安置合同等。有些合同如預(yù)售合同和拆遷補(bǔ)償安置合同,根據(jù)法律規(guī)定,隨項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,對(duì)其他合同是否一并轉(zhuǎn)讓,法律無強(qiáng)制規(guī)定,如果轉(zhuǎn)讓方將其合同權(quán)利義務(wù)概況轉(zhuǎn)讓給第三方,則需要合同相對(duì)方的同意,同時(shí)合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓后,合同風(fēng)險(xiǎn)也隨之轉(zhuǎn)移到了受讓方的身上。
四、商業(yè)地產(chǎn)并購的法律風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購不象簡(jiǎn)單的商品買賣,而是涉及多層法律關(guān)系,交易風(fēng)險(xiǎn)大的系統(tǒng)工程,一旦有任何環(huán)節(jié)疏忽都可能會(huì)帶來投資的巨大損失。因此了解商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購中的法律風(fēng)險(xiǎn),并有效的控制法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)投資企業(yè)來說,尤為重要。
相對(duì)于第一種資產(chǎn)并購的方式,項(xiàng)目公司并購?fù)ǔS薪灰壮杀镜吞攸c(diǎn),也是在商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購中通常使用較多的方法,下面簡(jiǎn)單闡述商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目公司并購方式的法律風(fēng)險(xiǎn):
(一)、商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目狀況風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于擬收購商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,土地使用權(quán)取得是否合法,項(xiàng)目用地的性質(zhì)、占用空間、使用年限、項(xiàng)目的功能和土地用途是否符合受讓方的需求(若不符合需求可否依法變更);項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)度情況(是否存在尚未拆遷完畢、需受讓方承擔(dān)拆遷補(bǔ)償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn));相關(guān)審批手續(xù)是否已經(jīng)依法辦好(項(xiàng)目開發(fā)的真正主體與審批文件中的主體是否一致、實(shí)際建設(shè)的項(xiàng)目與審批的項(xiàng)目是否一致);項(xiàng)目規(guī)劃是否合理、有無存在超規(guī)劃的情況;項(xiàng)目用地是否存在被征收或征用的可能性;目標(biāo)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目本身是否存在對(duì)外債務(wù)(如工程款)、商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目資產(chǎn)權(quán)屬是否明確、清晰、無瑕疵(如房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證內(nèi)是否標(biāo)注有它項(xiàng)權(quán)利的登記、是否被國(guó)家權(quán)力部門查封、是否對(duì)外提供擔(dān)保以及擔(dān)保范圍);項(xiàng)目的相鄰關(guān)系是否存在潛在危機(jī)(如因采光權(quán)、光污染、建設(shè)工地噪音等原因引發(fā)糾紛或者訴訟,導(dǎo)致工期拖延和經(jīng)濟(jì)賠償雙重?fù)p失)等等都是直接影響商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購價(jià)格。
(二)、項(xiàng)目公司勞動(dòng)人事法律風(fēng)險(xiǎn)
雖然受讓方并購的目標(biāo)資產(chǎn)是商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,但是采取項(xiàng)目公司并購方式,不得承接項(xiàng)目公司的一攬子現(xiàn)狀,作為被并購的項(xiàng)目公司中高層管理人員的處置、項(xiàng)目公司的薪資、規(guī)章制度、工作交接等問題是否妥善解決,都將直接影響該商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的未來良好運(yùn)行。
(三)、項(xiàng)目公司股東出資風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)足額繳納所認(rèn)繳的出資額,因此,項(xiàng)目公司設(shè)立時(shí),股東是否足額出資,對(duì)于項(xiàng)目受讓方來說也是將來可能要承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)之一。
(四)、項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目公司并購中,項(xiàng)目公司與原債權(quán)債務(wù)人并未因?yàn)榘l(fā)生并購,而改變債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系,因此項(xiàng)目公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將直接影響受讓方受讓項(xiàng)目公司后的正常運(yùn)行。
(五)、項(xiàng)目公司重大合同風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目通常會(huì)涉及重大的合同,例如和商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目承包人的建筑工程合同、重大資產(chǎn)采購合同等等,這些重大合同是否能夠適當(dāng)履行,作為受讓方來說必須全面的了解分析其中的法律風(fēng)險(xiǎn),稍有不慎可能會(huì)給公司帶來重大的訴訟或仲裁,將直接影響項(xiàng)目公司運(yùn)營(yíng)。
(六)、項(xiàng)目公司或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
或有債務(wù)問題是公司并購中必須注意的問題,作為項(xiàng)目公司的受讓人來說無法徹底了解項(xiàng)目公司對(duì)外擔(dān)保以及項(xiàng)目公司轉(zhuǎn)讓方的不實(shí)陳述,一旦或有債務(wù)發(fā)生,將有可能給項(xiàng)目公司帶來不可估量的損失,因此如何解決項(xiàng)目公司并購中的或有債務(wù)問題,是項(xiàng)目受讓方不得不慎重問題。
(七)、重大訴訟仲裁風(fēng)險(xiǎn)
作為項(xiàng)目公司的受讓方來說,了解項(xiàng)目公司的是否涉及重大訴訟和仲裁,是項(xiàng)目公司并購中必要程序,同時(shí)要正確的評(píng)估項(xiàng)目公司涉訴將會(huì)給項(xiàng)目公司帶來的不利后果。
(八)、項(xiàng)目公司并購中的其他法律風(fēng)險(xiǎn)
除了以上必須要關(guān)注的法律風(fēng)險(xiǎn)外,作為項(xiàng)目公司受讓方還必須關(guān)注項(xiàng)目公司并購中是否存在國(guó)有股權(quán)、是否存在行政處罰(工商、稅務(wù)等行政機(jī)關(guān)處罰)、項(xiàng)目公司的股東持有項(xiàng)目公司的股權(quán)比例及股東會(huì)決議、土地使用權(quán)出讓條款中是否存在限制項(xiàng)目公司并購的條款,等等這些都項(xiàng)目公司并購不得不考慮的法律風(fēng)險(xiǎn)。
小結(jié)
以上從不同的角度簡(jiǎn)單闡述了商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然在實(shí)際操作中遠(yuǎn)不止這些法律風(fēng)險(xiǎn),如何有效的控制這些法律風(fēng)險(xiǎn),并且將商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購的法律風(fēng)險(xiǎn)控制到最低程度,專業(yè)的律師在商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并購中參與必不可少。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“不良資產(chǎn)投資觀察”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 恒大萬達(dá)拋售的商業(yè)地產(chǎn)怎么接?淺析商業(yè)地產(chǎn)收購模式!