作者：觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體

來(lái)源：觀點(diǎn)（ID：guandianweixin）

觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng) 五一假期后的首個(gè)工作日，陽(yáng)光城在總部陽(yáng)光控股大廈舉行了年度股東大會(huì)。

一位現(xiàn)場(chǎng)投資者表示，這一次股東大會(huì)的出席管理層是陽(yáng)光城近年來(lái)最齊人的一次。據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解，執(zhí)行董事長(zhǎng)兼總裁朱榮斌、執(zhí)行副總裁吳建斌、執(zhí)行副總裁闞乃桂、財(cái)務(wù)總監(jiān)陳霓出席了現(xiàn)場(chǎng)。

本次股東大會(huì)也沒(méi)有花太多時(shí)間在宣讀議案上，而是很快進(jìn)入了交流階段，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)位投資者與管理層圍繞陽(yáng)光城的利潤(rùn)壓力、土地投拓、物業(yè)分拆以及和戰(zhàn)投泰康合作等方面進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)90分鐘的交流，其中朱榮斌也罕見(jiàn)回應(yīng)了一直縈繞的離職傳聞。

陽(yáng)光城最近的股價(jià)持續(xù)走低，在上一個(gè)交易日（4月30日）甚至觸及了近一年來(lái)的谷底5.51元，泰康所帶來(lái)的市場(chǎng)效應(yīng)并沒(méi)有改變房地產(chǎn)行業(yè)整體的走勢(shì)，陽(yáng)光城目前市值約為235億元。

關(guān)于陽(yáng)光城的討論點(diǎn)主要在于，在這個(gè)高度不確定性和充滿競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中，公司過(guò)去的高增長(zhǎng)邏輯難以為繼。在各種精細(xì)化要求下公司并沒(méi)有展現(xiàn)出技高一籌的實(shí)力，仍在調(diào)整過(guò)去埋下的管理和負(fù)債問(wèn)題，而戰(zhàn)投方泰康的加入也沒(méi)有在業(yè)務(wù)層面給公司帶來(lái)太多深度改變。

朱榮斌認(rèn)為，陽(yáng)光城內(nèi)部已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，首要還是安全和穩(wěn)健，“我覺(jué)得只要活下來(lái)，未來(lái)就有機(jī)會(huì)。哪怕是階段性的發(fā)展受影響”。

陽(yáng)光城獨(dú)立董事給公司的期望是“不敗”，換言之不考慮如何主動(dòng)取勝，而是只要不敗就是勝利。而泰康對(duì)公司的要求同樣是以穩(wěn)為先。

然而，這也引起了股東們關(guān)于公司成長(zhǎng)性的憂慮。去年，陽(yáng)光城銷售面積1528.52萬(wàn)平方米，權(quán)益銷售面積1006.26萬(wàn)平方米。

但在投拓端，陽(yáng)光城全年支付總地價(jià)707億元，權(quán)益對(duì)價(jià)401.96億元，合計(jì)補(bǔ)充權(quán)益土地儲(chǔ)備約725.96萬(wàn)平方米，相較于2019年近500億元的拿地預(yù)算減少了近20%，而相對(duì)2020年的銷售面積同樣不足。

朱榮斌表示：“拿地的確沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，并購(gòu)沒(méi)下手不后悔，在積極參與招拍掛，但仍然保持謹(jǐn)慎。”他也給股東們打了預(yù)防針，“原本預(yù)計(jì)兩集中市場(chǎng)會(huì)有所放緩，但沒(méi)想到地價(jià)溢價(jià)仍然很高，有項(xiàng)目不好算過(guò)賬。”

目前，陽(yáng)光城手中6000億土儲(chǔ)貨值尚能維持今年與明年的銷售，而對(duì)于泰康的十年利潤(rùn)要求，朱榮斌并不擔(dān)心?！爸灰獓?guó)家環(huán)境不出現(xiàn)大變化，陽(yáng)光城手里的牌足夠完成第一個(gè)五年計(jì)劃?！?/p>

投資者們還是對(duì)陽(yáng)光城在“雙斌”加入這些年來(lái)的表現(xiàn)給予了肯定。“當(dāng)初朱總的管理團(tuán)隊(duì)在2017年底加入，給了股東很高的期待和增長(zhǎng)，現(xiàn)在你們帶領(lǐng)的陽(yáng)光城不再是區(qū)域型房企，也是實(shí)現(xiàn)了股東們當(dāng)時(shí)的想法?！?/p>

這位投資人話鋒一轉(zhuǎn)，便開(kāi)始向朱榮斌討教起了離職傳聞的真實(shí)性。

事實(shí)上，關(guān)于朱榮斌離開(kāi)陽(yáng)光城的傳聞從2019年開(kāi)始便不脛而走，每一年都有媒體爆料稱其將在年內(nèi)離職，其中討論最多的便是重返碧桂園。

“坦誠(chéng)地講，這些傳聞也不完全是空穴來(lái)風(fēng)，獵頭那邊是有主動(dòng)找過(guò)我?！敝鞓s斌說(shuō)，對(duì)于這些傳聞，他看得很開(kāi)，并沒(méi)有直接否認(rèn)，而是和股東們聊起了發(fā)展與改變。

“我跟老板也說(shuō)任何東西都不能阻礙公司發(fā)展，任何東西都在變化，但公司不變，朱榮斌還在就是好事？也不一定。不變，就覺(jué)得一定是好事嗎？不見(jiàn)得。”

朱榮斌直言：“真實(shí)的情況應(yīng)該是，不要怕我變。去年年底，我跟老板簽了個(gè)5年之約。我走不了是事實(shí)，我覺(jué)得你們不用再關(guān)心這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

在他看來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)在變，公司在泰康加入后也在變，任何事情都在競(jìng)爭(zhēng)中推進(jìn)，對(duì)于股東們憂慮的公司穩(wěn)定性問(wèn)題，公司團(tuán)隊(duì)和經(jīng)營(yíng)狀態(tài)都不用過(guò)度解讀?！巴獠凯h(huán)境在變，公司環(huán)境在變。不見(jiàn)得聽(tīng)到不變就是好事情，聽(tīng)到變就是壞事情?！?/p>

朱榮斌說(shuō)，他曾和老板講過(guò)，如果他走了，可能來(lái)另一個(gè)人把公司干得更好。陽(yáng)光城的文化土壤就應(yīng)該這樣，隔幾年沖一波，長(zhǎng)江后浪沖前浪，現(xiàn)在流行的叫后浪。

朱榮斌認(rèn)為，陽(yáng)光城就是缺后浪?！拔揖拖Ｍ颐撎Q骨，雖然還是朱榮斌，但是要換個(gè)腦袋。我也在調(diào)整，感覺(jué)老朱榮斌已經(jīng)黔驢技窮。我們自己是待下來(lái)了，但是我們都要‘換人’，不然無(wú)法適應(yīng)周圍的變化?！?/p>

2020年9月9日晚8點(diǎn)，陽(yáng)光城公告宣布，泰康人壽及泰康養(yǎng)老與陽(yáng)光城第二大股東上海嘉聞投資管理有限公司簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定泰康人壽及泰康養(yǎng)老通過(guò)協(xié)議受讓的方式，從上海嘉聞受讓公司13.53%的股份，共計(jì)554,710,264股。

對(duì)于流動(dòng)性相對(duì)沒(méi)那么緊張、財(cái)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定的陽(yáng)光城來(lái)說(shuō)，此次引入險(xiǎn)資泰康，除了基本面上關(guān)于“三線四擋”的財(cái)務(wù)考量，以及公司融資方面的賦能外，兩者在業(yè)務(wù)上的協(xié)同與合作是不可忽視的因素。

投資者們也就這方面進(jìn)行了追問(wèn)。首先是關(guān)于融資方面，朱榮斌坦言：“我們?cè)谌谫Y上面有一點(diǎn)合作，但是非常小，因?yàn)樘┛邓袑徟际前凑战鹑谙到y(tǒng)機(jī)構(gòu)的要求，相對(duì)會(huì)嚴(yán)。”

存量項(xiàng)目方面，泰康有一些不能分拆的項(xiàng)目，而陽(yáng)光城擁有一些低效的商業(yè)、公寓，對(duì)于公司來(lái)說(shuō)比較雞肋的資產(chǎn)，雙方布局城市匹配的話會(huì)在這方面展開(kāi)合作。

對(duì)于雙方而言，要找商業(yè)條件合適的城市進(jìn)行合作。朱榮斌坦言，我們跟泰康接觸之后發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老確實(shí)還賺錢(qián)，不過(guò)現(xiàn)在能夠賺錢(qián)的領(lǐng)域，只有很小的一個(gè)市場(chǎng)，也就是養(yǎng)老里面的剛需市場(chǎng)。

第三，陽(yáng)光城的物業(yè)社區(qū)跟泰康的合作，這是目前房地產(chǎn)公司和養(yǎng)老地產(chǎn)尚未走出來(lái)的一條合作路徑，還在探索之中，以提供物業(yè)服務(wù)為主，物業(yè)公司與養(yǎng)老社區(qū)設(shè)立平臺(tái)。

“大家不要對(duì)盈利有太高期待，養(yǎng)老業(yè)務(wù)周期比較長(zhǎng)。它就是長(zhǎng)期主義，這是長(zhǎng)期持續(xù)戰(zhàn)斗，還需要長(zhǎng)期主義的錢(qián)來(lái)支撐，現(xiàn)在屬于雙方都不要太計(jì)較代價(jià)的科研階段。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“觀點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 股東會(huì)見(jiàn)聞錄丨朱榮斌回應(yīng)離職傳聞股東認(rèn)可陽(yáng)光城近三年發(fā)展