作者:炸天團(tuán)
今天下午,中房協(xié)、易居研究院共同發(fā)布2022房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)綜合實(shí)力測(cè)評(píng)成果。
這份測(cè)評(píng),每年一次,聚焦房企TOP500,全面評(píng)判行業(yè),如今已經(jīng)到了第14個(gè)年頭。當(dāng)讀完最新一期的測(cè)評(píng)成果時(shí),炸天團(tuán)深刻的感受是:
一個(gè)輝煌的時(shí)代過(guò)去了。
而支撐這個(gè)結(jié)論的是,測(cè)評(píng)中的許多數(shù)據(jù),大都進(jìn)入了轉(zhuǎn)折點(diǎn),或者由增轉(zhuǎn)降,或者由高轉(zhuǎn)低,這也將是一個(gè)新趨勢(shì)的開始。
01 銷售降了
此前,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布2021年的房地產(chǎn)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,2021年,全國(guó)商品房銷售面積179433萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)1.9%;商品房銷售額181930億元,同比增長(zhǎng)4.8%,銷售規(guī)模維持高位。
不過(guò),在這份測(cè)評(píng)中,炸天團(tuán)注意到2021年TOP500房企銷售面積同比僅增長(zhǎng)了0.5%,而增速較增速較2020年下降5個(gè)百分點(diǎn)。
在銷售金額方面,TOP500房企不僅沒有增長(zhǎng),反而同比下降了14.9%,增速較2020年下降25.4個(gè)百分點(diǎn)。
相較于統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),TOP500測(cè)評(píng)成果可能更符合實(shí)際情況。
具體到頭部房企,萬(wàn)科、碧桂園、融創(chuàng)、新城、新城等銷售規(guī)模均同比下跌,TOP10房企全年銷售額同比下降了16.3%。
02 拿地降了
2021年,房企土地購(gòu)置面積21590萬(wàn)平方米,同比下降15.5%,降幅比去年擴(kuò)大14.4個(gè)百分點(diǎn);土地成交價(jià)款17756億元,同比增長(zhǎng)2.8%,增速較上年下降14.2個(gè)百分點(diǎn)。
去年,中央對(duì)22座樓市熱點(diǎn)城市出臺(tái)了“兩集中”制度。事實(shí)上,這個(gè)制度也深刻改變了拿地企業(yè)的結(jié)構(gòu)。
從22城拿地金額情況看,保利、中海、華潤(rùn)拿地金額排名前三位,三家均為央企。拿地最多的10家房企中,7家為國(guó)企央企,3家為民企;拿地最多的20家房企中,11家是國(guó)企央企,9家是民企,國(guó)企央企占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)。
去年房企拿地還有個(gè)顯著特征是地方城投、城建企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)崛起。事實(shí)上,也正是由于他們的及時(shí)補(bǔ)位,才維持住了全年土地成交價(jià)款的正增長(zhǎng)。
而民營(yíng)房企在去年則呈現(xiàn)了前熱后冷的極強(qiáng)反差,在第一批集中供地期間,民企還在積極拿地,到了第二、第三批次集中供地時(shí),基本就是躺平了,僅有龍湖、濱江、旭輝等少數(shù)民營(yíng)房企還在拿地。
03 速度降了
2021年,從去化周期看,呈現(xiàn)先快后慢,上半年去化速度較快,但下半年受市場(chǎng)趨冷影響明顯減慢,規(guī)模房企的銷售目標(biāo)完成率低于近年平均水平。
TOP10房企中,除保利未公布2021年銷售目標(biāo)外,僅華潤(rùn)、金地完成了2021年年度的銷售目標(biāo);中海、龍湖、招商蛇口完成率達(dá)到九成以上;新城、碧桂園完成率接近九成;萬(wàn)科、融創(chuàng)完成率較低。
再放到TOP30樣本房企,目標(biāo)完成率平均值為96%,較上年下降13個(gè)百分點(diǎn);約8成的房企銷售未達(dá)標(biāo),僅5家房企完成了銷售任務(wù)。
2021年,房企的成長(zhǎng)模式也經(jīng)歷較大的轉(zhuǎn)變。
回顧房企的發(fā)展模式,早期在房?jī)r(jià)和地價(jià)快速上升的背景下,房企主要以囤房、囤地作為主要的盈利手段,相應(yīng)的周轉(zhuǎn)速度保持較低水平;
2010年以后,隨著土地成本持續(xù)提高,房企盈利空間受到壓縮。房企的經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)逐漸從利潤(rùn)率轉(zhuǎn)向了提高周轉(zhuǎn)率。典型如過(guò)去萬(wàn)科奉行的“5986”高周轉(zhuǎn)模式,碧桂園的“456”模式。
不過(guò),隨著2021年房地產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)性危機(jī)的集中爆發(fā),房企高周轉(zhuǎn)模式也基本走到盡頭。
經(jīng)過(guò)一輪回后,如今房企的成長(zhǎng)重點(diǎn)又重新放到了提高利潤(rùn)率上。
04 融資降了
2021年,在“房住不炒”和“三道紅線”、房地產(chǎn)貸款集中度政策出臺(tái)背景下,全年政策先緊后松,房企融資呈現(xiàn)供需端持續(xù)收緊的態(tài)勢(shì)。
具體到頭部房企,2021年TOP50房企融資總額為10540億元,較2020年下降2.34%。
從融資結(jié)構(gòu)來(lái)看,2021年TOP50房企境內(nèi)債權(quán)融資5041.52億元,同比下降8.51%;境外債權(quán)融資總量為2540.69億元,同比下降28.75%。
整體而言,去年融資環(huán)境收緊,企業(yè)發(fā)債分化,融資向頭部房企集中,優(yōu)秀的房企發(fā)債難度較小,發(fā)債成本較低。但對(duì)于一般房企而言,融資已經(jīng)越來(lái)越成為可望而不可及的事情。
融資越來(lái)越難,疊加市場(chǎng)下行、疫情反復(fù)等多種因素,房企償債壓力增大,致使部分高杠桿房企頻繁出現(xiàn)信用違約事件。
部分出險(xiǎn)房企匯總
日期 | 企業(yè)名稱 | 具體問題 |
2020年7月 | 泰禾集團(tuán) | 債務(wù)違約 |
2021年2月 | 華夏幸福 | 債務(wù)違約 |
2021年7月 | 藍(lán)光發(fā)展 | 債務(wù)違約 |
2021年7月 | 協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng) | 債務(wù)違約 |
2021年8月 | 寶能集團(tuán) | 債務(wù)違約、理財(cái)逾期 |
2021年9月 | 中國(guó)恒大 | 債務(wù)違約、理財(cái)逾期 |
2021年9月 | 花樣年 | 美元債違約 |
2021年10月 | 新力控股 | 債務(wù)違約 |
2021年10月 | 當(dāng)代置業(yè) | 債務(wù)違約 |
2021年11月 | 佳兆業(yè) | 理財(cái)逾期 |
2021年12月 | 榮盛發(fā)展 | 商票逾期 |
2021年12月 | 陽(yáng)光100 | 優(yōu)先票據(jù)違約 |
2021年12月 | 中國(guó)奧園 | 美元債違約、理財(cái)逾期 |
2021年12月 | 富力地產(chǎn) | 債務(wù)展期、股權(quán)凍結(jié) |
2021年12月 | 陽(yáng)光城 | 債務(wù)違約 |
2021年12月 | 三盛集團(tuán) | 理財(cái)逾期 |
2021年12月 | 實(shí)地地產(chǎn) | 商票逾期 |
2021年12月 | 金輪天地 | 債務(wù)違約 |
2022年1月 | 世茂集團(tuán) | 債務(wù)逾期 |
2022年1月 | 祥生 | 美元債違約 |
2022年1月 | 融創(chuàng) | 商票逾期 |
2022年2月 | 正榮地產(chǎn) | 債務(wù)違約 |
2022年3月 | 大發(fā) | 美元債違約 |
2022年3月 | 禹洲 | 優(yōu)先票據(jù)違約 |
資料來(lái)源:企業(yè)公告、上海易居房地產(chǎn)研究院
05 利潤(rùn)降了
近年來(lái),房地產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),調(diào)控政策頻發(fā)。進(jìn)入2021年后,房地產(chǎn)行業(yè)管控加速,各地從房企融資、土地供應(yīng)、居民貸款等多角度加以調(diào)控,市場(chǎng)進(jìn)一步收緊,而房企賺錢的難度也越來(lái)越大了。
2021年,TOP500房企營(yíng)收均值190.65億元,較上年增長(zhǎng)4.02%,營(yíng)業(yè)成本均值153.90億元,較上年增長(zhǎng)10.31%,而凈利潤(rùn)均值10.72億元,同比下降2.61%.
營(yíng)收上漲的速度遠(yuǎn)低于營(yíng)收成本上漲的速度,由此導(dǎo)致房企凈利潤(rùn)下降,平均凈利潤(rùn)率降至5.6%,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)整體呈現(xiàn)出比制造業(yè)還慘烈的微利水平。
事實(shí)上,2021年的營(yíng)收與凈利潤(rùn)反映的還是過(guò)去1-2年的銷售情況。要是放在當(dāng)下,今年銷售結(jié)轉(zhuǎn)為營(yíng)收,已經(jīng)不僅僅是增收不增利的問題,而是到了營(yíng)收下降、利潤(rùn)嚴(yán)重虧損的地步。
06 排名降了
測(cè)評(píng)榜單顯示,TOP10房企中,國(guó)資房企排名還在上升,前三甲萬(wàn)科、中海、保利均有國(guó)資背景,進(jìn)步最大的當(dāng)屬央企招商蛇口,不僅闖進(jìn)TOP10榜單還位列第5位。
與之相對(duì)應(yīng)的就是民企排名的下降,碧桂園、融創(chuàng)排名下降,恒大、世茂則退出了TOP10榜單。
事實(shí)上,我們放大到TOP20房企榜單,純民營(yíng)房企數(shù)量也僅剩下6家,而去年尚有13家民營(yíng)房企。
而我們回顧那份出險(xiǎn)房企匯總,無(wú)一例外,全都是民營(yíng)房企。
或許,這才是2022年TOP500房企測(cè)評(píng)成果中,揭示出來(lái)的房地產(chǎn)行業(yè)最深刻的格局變化。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 這份測(cè)評(píng),深刻揭示了房地產(chǎn)行業(yè)的巨變