作者:徐丹
來源:匯執(zhí)(ID:zhixinglawyer666)
執(zhí)行是保障生效法律文書得以順利實現(xiàn)的手段,但并不是每個案件都能順利的以執(zhí)行完畢結案,人民法院的結案方式大相徑庭,很多當事人不清楚各種結案方式的區(qū)別及其產(chǎn)生的不同法律效果,容易產(chǎn)生混淆。
根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行案件立案、結案若干問題的意見》第第十四條的規(guī)定,除執(zhí)行財產(chǎn)保全裁定、恢復執(zhí)行的案件外,其他執(zhí)行實施類案件的結案方式包括:
?。ㄒ唬﹫?zhí)行完畢;
?。ǘ┙K結本次執(zhí)行程序;
?。ㄈ┙K結執(zhí)行;
(四)銷案;
(五)不予執(zhí)行;
(六)駁回申請。
以上是官宣的六種執(zhí)行案件的結案方式,本文僅就實操中較為常見的且容易混淆的三類結案方式展開描述。
執(zhí)行完畢
執(zhí)行完畢,又稱“實結”,是指生效法律文書確定的金錢給付義務以及執(zhí)行過程中產(chǎn)生的費用已經(jīng)實際得到清償,所產(chǎn)生的結案形式。由人民法院制作結案通知書,并解除對被執(zhí)行人的全部執(zhí)行措施的情形。
一般來說下列三種情形會導致“實結”:
1.被執(zhí)行人主動履行完畢;
2.人民法院強制執(zhí)行,已全部執(zhí)行完畢;
3.當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議,且執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢。
這類結案當然是申請人喜聞樂見的結案方式,畢竟自己的權利得以實現(xiàn)。當然可能因為計算方法有別等原因,導致執(zhí)行申請人認為案件沒有實際執(zhí)行到位,這時可以針對該結案行為提起執(zhí)行異議的方式來救濟。
終結本次執(zhí)行程序
終結本次執(zhí)行程序,這一類結案方式可謂是我們最常見的執(zhí)行結案方式了,在我們辦理的數(shù)百件執(zhí)行案件中,在財產(chǎn)查控階段沒有查詢到被執(zhí)行人名下財產(chǎn)線索,或是查詢到財產(chǎn)線索但不符合處置條件的案子大概率會以終結本次執(zhí)行程序方式結案。
在司法實踐中,終結本次執(zhí)行程序是適用比較嚴格的執(zhí)行程序,鑒于此,在實操中,某些法院想要避免許多繁瑣的流程不乏讓我們的執(zhí)行申請人主動提交終結本次執(zhí)行的申請。
根據(jù)最高院頒布的《最高人民法院關于嚴格規(guī)范終結本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)》中規(guī)定,終本除需要滿足民事訴訟司法解釋關于終本規(guī)定外,還需要同時符合以下程序性條件:
1.已向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知、責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn);
2.已向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令,并將符合條件的被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單;
3.已窮盡財產(chǎn)調查措施,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)不能處置;
4.自執(zhí)行案件立案之日起已超過三個月;
5.被執(zhí)行人下落不明的,已依法予以查找;被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的,已依法采取罰款、拘留等強制措施,構成犯罪的,已依法啟動刑事責任追究程序。
這一系列操作旨在表明法院窮盡了一切執(zhí)行措施仍不能執(zhí)行到位,這時,因為法院承接的案件眾多,每個案件不可能無限期的占用司法資源,為此而對案件畫上的階段性句號。當然,這不管對于哪方來說,都不意味著無疾而終,當申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被申請人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索時,可向法院申請恢復執(zhí)行。
終結執(zhí)行
終結執(zhí)行我們較常遇到的情況是因為在執(zhí)行階段與被執(zhí)行人達成執(zhí)行和解后,法院作出的一種結案方式。但根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行案件立案、結案若干問題的意見》的規(guī)定,有下列情形之一的,可以以“終結執(zhí)行”方式結案:
1.申請人撤銷申請或者是當事人雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議,申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請的;
2.據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;
3.作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務承擔人的;
4.追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權利人死亡的;
5.作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動能力的;
6.作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人或其他組織被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者歇業(yè)、終止后既無財產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務承受人,也沒有能夠依法追加變更執(zhí)行主體的;
7.依照刑法第五十三條規(guī)定免除罰金的;
8.被執(zhí)行人被人民法院裁定宣告破產(chǎn)的;
9.行政執(zhí)行標的滅失的;
10.案件被上級人民法院裁定提級執(zhí)行的;
11.案件被上級人民法院裁定指定由其他法院執(zhí)行的;
12.按照《最高人民法院關于委托執(zhí)行若干問題的規(guī)定》,辦理了委托執(zhí)行手續(xù),且收到受托法院立案通知書的;
13.人民法院認為應當終結執(zhí)行的其他情形。
結語:
“執(zhí)行難”并不僅是個司法層面的問題,更是一個社會問題,僅僅依靠法院解決問題,肯定收效甚微。執(zhí)行申請人及其代理人也需要充分發(fā)揮自己的主觀能動性,去發(fā)掘被執(zhí)行人的各種可能,積極配合法院,打好攻堅戰(zhàn)。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“匯執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!