作者:楊悅 律師
案例引入
某基金為契約型開放式私募基金,開放頻率為每月開放一次,同時(shí)基金管理人有權(quán)設(shè)置臨時(shí)開放日?;鹩?月份成立備案。投資者與同年11月簽訂基金合同并劃款,隨后機(jī)構(gòu)沒有回訪,亦無出具資金到賬確認(rèn)函。時(shí)隔一個(gè)月,基金管理人的實(shí)際控人失聯(lián)。
上述案例涉及的是開放式基金。開放式基金和封閉式基金,是根據(jù)基金的運(yùn)作方式所作的基金分類,所謂開放式基金,即開放式運(yùn)作方式的基金,是指基金份額不固定,基金份額可以在基金合同約定的時(shí)間和場所進(jìn)行申購或者贖回的基金。由于開放式基金結(jié)構(gòu)通常適用于主要投資已經(jīng)有成熟交易市場的資產(chǎn)的投資工具,通常情況下這些被投資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓不受限制,有良好的流通性,能便利地根據(jù)市場價(jià)格評(píng)估價(jià)格,因此開放式基金的投資對(duì)象主要以股票、債券、貨幣市場工具等為主。一般情況下,私募股權(quán)基金通常不會(huì)采取開放式基金,由于私募股權(quán)基金的投資對(duì)象通常無法按市值計(jì)價(jià)且通常在一段時(shí)間內(nèi)缺乏良好的流動(dòng)性, 通常以封閉運(yùn)作為原則[1]。
私募基金認(rèn)購是指在私募基金募集期購買基金份額的行為。認(rèn)購費(fèi)率通常比申購費(fèi)率低,購買的基金份額需要等封閉期結(jié)束后才能贖回。認(rèn)購的申請(qǐng)?zhí)峤怀晒螅腔鸷贤碛幸?guī)定,否則無法撤銷。認(rèn)購款項(xiàng)在募集期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生利息,利息有2種處理方式:一是列入基金資產(chǎn);二是折算為基金份額。私募基金的申購是指投資者在私募基金開放申購日,申請(qǐng)購買基金份額。上述案例的投資者應(yīng)該是屬于申購基金。
該案例引發(fā)關(guān)于在未經(jīng)回訪、沒有出具資金到賬確認(rèn)函的情況下基金合同是否成立生效、投資者轉(zhuǎn)入的款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定的思考,以下就相關(guān)問題淺析如下:
一、私募基金合同何時(shí)成立
通常情況下,基金合同一般自基金份額持有人、基金管理人、基金托管人完成簽章之日成立, 當(dāng)事人如果已經(jīng)簽署合同,則符合成立要件,基金合同已經(jīng)成立。
另參照《證券投資基金法》第六十條[2]、第六十六條[3]、《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》第十九條[4],投資人交納認(rèn)購的基金份額的款項(xiàng)時(shí),基金合同成立,或者投資人交付申購款項(xiàng),申購成立。
二、私募基金合同何時(shí)生效
通常情況下,私募基金合同自成立之日起生效,但合同另有約定的除外。在上述案例中,系爭基金合同雖然成立,合同還約定,必須具備雙方當(dāng)事人所約定的生效條件時(shí)才能生效,即合同生效條件之一是資金實(shí)際交付并確認(rèn)。因此本案合同的生效附有條件。另就本案例而言,即便投資者提交了申購申請(qǐng),受理不代表申請(qǐng)的成功,僅表示確實(shí)收到了申購申請(qǐng)。根據(jù)《證券投資基金法》第六十六條和《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》第十九條,只有確認(rèn)基金份額時(shí),申購生效。通?;鸸芾砣藨?yīng)當(dāng)自收到投資者申購之后,對(duì)該申購有效性進(jìn)行確認(rèn)。投資者雖然沒有收到資金到賬確認(rèn)函,但仍然應(yīng)當(dāng)?shù)侥技瘷C(jī)構(gòu)處查詢最終確認(rèn)的情況,進(jìn)一步明確是否有確認(rèn)生效,以相應(yīng)選擇維權(quán)途徑。如若合同成立但沒有生效,可依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定法定解除權(quán)解除合同。
三、關(guān)于冷靜期和回訪的確認(rèn)
基金合同通常設(shè)置不少于24小時(shí)的投資冷靜期,從基金合同簽署完繳納全部基金款項(xiàng)后開始計(jì)算?;卦L應(yīng)當(dāng)在投資冷靜期后進(jìn)行。根據(jù)《私募投資基金募集行為管理辦法》第二條,申購亦適用該辦法,因此在申購基金的情形下,也需要在投資冷靜期滿后,機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資回訪。經(jīng)過回訪確認(rèn),基金合同效力沒有發(fā)生變化。
未經(jīng)回訪確認(rèn)成功的結(jié)果
(一)回訪確認(rèn)成功前的單方解除權(quán)
根據(jù)《私募投資基金募集行為管理辦法》,基金合同應(yīng)當(dāng)約定,投資者在募集機(jī)構(gòu)回訪確認(rèn)成功前有權(quán)解除基金合同。在此情況下,基金管理人或委托的代銷機(jī)構(gòu)應(yīng)按照合同約定將全部認(rèn)購款項(xiàng)退還投資人。因此,就本案案例而言,投資者可以行使單方解除權(quán)解除合同。
(二)未經(jīng)回訪確認(rèn)成功的資金運(yùn)作限制
根據(jù)《私募投資基金募集行為管理辦法》,募集機(jī)構(gòu)在約定時(shí)間內(nèi)未經(jīng)回訪確認(rèn)成功,投資者交納的認(rèn)購基金款項(xiàng)不得由募集賬戶劃轉(zhuǎn)到基金財(cái)產(chǎn)賬戶或托管資金賬戶,基金管理人不得投資運(yùn)作投資者交納的認(rèn)購基金款項(xiàng)。 在此情形下,投資者交納的認(rèn)購基金款項(xiàng)即便在托管賬戶,原則上也不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成基金財(cái)產(chǎn)。
(三)未經(jīng)回訪確認(rèn)成功但管理人已進(jìn)行投資運(yùn)作的基金合同的效力
如發(fā)生該情況的,除非合同另行約定,目前相關(guān)僅規(guī)定投資者交納的認(rèn)購基金款項(xiàng)不得由募集賬戶劃轉(zhuǎn)到基金財(cái)產(chǎn)賬戶或托管資金賬戶,管理人不得投資運(yùn)作投資者交納的認(rèn)購基金款項(xiàng)。沒有明確規(guī)定和約定基金合同效力、所投資金的性質(zhì)及其處置方式。另外,未經(jīng)回訪確認(rèn)不屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,原則上不會(huì)導(dǎo)致合同無效。
(四)未經(jīng)回訪確認(rèn)成功但管理人已進(jìn)行投資運(yùn)作的基金合同的解除
但如果出現(xiàn)未經(jīng)回訪確認(rèn),在投資人沒有行使解除權(quán)的情形下,基金管理人已經(jīng)進(jìn)行投資,基金合同能否解除存在不同的觀點(diǎn),在某委托理財(cái)合同糾紛案 (2018)滬0115民初62807號(hào)[5],上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為在募集機(jī)構(gòu)回訪未確認(rèn)成功前,投資者均可提出合同解除。但另有觀點(diǎn)認(rèn)為,若投資者已經(jīng)了解基金相關(guān)事項(xiàng),了解其款項(xiàng)已經(jīng)進(jìn)入投資運(yùn)作的事實(shí)的, 其應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使解除權(quán)。未經(jīng)回訪確認(rèn)成功但管理人已進(jìn)行投資運(yùn)作的基金合同能否解除,應(yīng)當(dāng)視具體情形結(jié)合實(shí)際情況,考慮包括當(dāng)事人解除合同的目的等進(jìn)行考慮。
《中國人民銀行、中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)、國家外匯管理局關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》
《中華人民共和國證券投資基金法》第六十條 投資人交納認(rèn)購的基金份額的款項(xiàng)時(shí),基金合同成立;基金管理人依照本法第五十八條的規(guī)定向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)辦理基金備案手續(xù),基金合同生效。 基金募集期限屆滿,不能滿足本法第五十八條規(guī)定的條件的,基金管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任: ?。ㄒ唬┮云涔逃胸?cái)產(chǎn)承擔(dān)因募集行為而產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用; ?。ǘ┰诨鹉技谙迣脻M后三十日內(nèi)返還投資人已交納的款項(xiàng),并加計(jì)銀行同期存款利息。
《中華人民共和國證券投資基金法》第六十六條 投資人交付申購款項(xiàng),申購成立;基金份額登記機(jī)構(gòu)確認(rèn)基金份額時(shí),申購生效。
《公開募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》第十九條 投資者申購基金份額時(shí),必須全額交付申購款項(xiàng);投資者交付申購款項(xiàng),申購成立;基金份額登記機(jī)構(gòu)確認(rèn)基金份額時(shí),申購生效?;鸱蓊~持有人遞交贖回申請(qǐng),贖回成立;基金份額登記機(jī)構(gòu)確認(rèn)贖回時(shí),贖回生效。但中國證監(jiān)會(huì)規(guī)定的特殊基金品種除外。 ↑
在本案中,原告稱被告至今未以任何方式回訪過;被告辯稱曾以電話方式向原告回訪過,但不能提供證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。
作者簡介楊悅 律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:私募基金設(shè)立及投資、爭議解決、公司投資并購、公司法律事務(wù)
電話:13918475882郵箱:yangyue@xinhean.com
信和安金融證券業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)
作為律所核心團(tuán)隊(duì)之一,團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有超過二十余名專業(yè)人士,服務(wù)的企業(yè)涵蓋傳統(tǒng)金融企業(yè)與現(xiàn)代金融服務(wù)企業(yè),研究的問題橫跨銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、私募與現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融下的法律問題,提供的服務(wù)包括:金融與證券產(chǎn)品設(shè)計(jì)、金融證券資產(chǎn)交易服務(wù)、金融證券爭議與糾紛解決。
團(tuán)隊(duì)還與國內(nèi)最優(yōu)秀的私行和財(cái)富管理機(jī)構(gòu)建立了深入的合作關(guān)系,為高凈值人士提供全方位的財(cái)富管理服務(wù)。
上海信和安律師事務(wù)所
(021)50689618
13918475882
http://www.xinhean.com
上海市浦東新區(qū)向城路58號(hào)東方國際科技大廈19H
本文僅作為交流學(xué)習(xí)之目的使用,文中觀點(diǎn)不代表本所立場,亦非作者的正式法律意見。本文系上海信和安律師事務(wù)所原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)完整注明作者信息及出處。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“上海信和安律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!