作者:愛(ài)讀財(cái)報(bào)的面包君
來(lái)源:面包財(cái)經(jīng)(ID:mianbaocaijing)
福建省有兩家銀行正在A股排隊(duì)上市,總部都在廈門(mén),分別是廈門(mén)銀行以及廈門(mén)農(nóng)商行。
一個(gè)省份甚至一個(gè)城市同時(shí)有兩家商業(yè)銀行排隊(duì)等候IPO在2016年開(kāi)啟的這一波銀行上市潮中并不罕見(jiàn),但此前主要出現(xiàn)在江蘇尤其是蘇南地區(qū)。
公開(kāi)信息顯示,截止2018年6月30日,廈門(mén)銀行資產(chǎn)規(guī)模為2172.69億元,廈門(mén)農(nóng)商行資產(chǎn)總計(jì)1290.1億元。單從資產(chǎn)規(guī)模來(lái)看,廈門(mén)銀行為廈門(mén)農(nóng)商行的1.68倍。
從類(lèi)型來(lái)看,這兩家銀行分屬城市商業(yè)銀行及農(nóng)村商業(yè)銀行,將同城的兩家不同類(lèi)型的銀行進(jìn)行對(duì)比,或許能一些新的發(fā)現(xiàn)。
說(shuō)業(yè)績(jī)之前,先看一下這兩家銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
農(nóng)商行股權(quán)結(jié)構(gòu)更分散
從股權(quán)來(lái)看,廈門(mén)農(nóng)商行的股權(quán)結(jié)構(gòu)更加分散。
根據(jù)2018年10月9日的預(yù)披露更新,廈門(mén)銀行大股東為廈門(mén)市財(cái)政局,持股比例為20.21%;第二大股東富邦銀行(香港)有限公司持股19.95%;北京盛達(dá)興業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及福建七匹狼集團(tuán)有限公司為第三大及第四大股東,持股比例分別為10.65%及8.9%。
根據(jù)2018年6月29日的預(yù)披露更新,廈門(mén)農(nóng)商行最大股東為象嶼資管,占發(fā)行前總股本的8.01%;第二大股東港務(wù)控股持股比例為6.96%;會(huì)展控股及國(guó)貿(mào)金控為第三大及第四大股東,持股比例分別為6.95%及5.81%。
事實(shí)上,由于特殊的歷史原因,不少中小銀行目前都存在股權(quán)分布較為分散的情況,而其中農(nóng)商銀行在組建時(shí)大量股東由農(nóng)信社原有股東轉(zhuǎn)化而來(lái),主要股東為農(nóng)商行員工以及儲(chǔ)戶(hù)組成,更容易分散。
2017年利潤(rùn)分化:廈門(mén)銀行利潤(rùn)增17.82%,農(nóng)商行利潤(rùn)微降
盡管,這兩家銀行的資產(chǎn)規(guī)模相差較多,但營(yíng)收與利潤(rùn)規(guī)模差距并不算太大。
以下為根據(jù)財(cái)報(bào)整理的這兩家銀行近四年業(yè)績(jī)變化情況:
近四年,廈門(mén)銀行的營(yíng)收均高于廈門(mén)農(nóng)商,2014年至2016年這兩家銀行利潤(rùn)接近,但到了2017年廈門(mén)銀行利潤(rùn)明顯超過(guò)廈門(mén)農(nóng)商行,出現(xiàn)較為明顯的分化。
財(cái)報(bào)顯示,2017年廈門(mén)銀行營(yíng)收同比增加1.9%至36.86億元,歸母凈利潤(rùn)同比上升17.82%至12.16億元;廈門(mén)農(nóng)商銀行營(yíng)收同比下滑2.42%至29.82億元,歸母凈利潤(rùn)同比下降1.83%至10.06億元。
翻查財(cái)報(bào),兩家銀行業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化或許與利息凈收入變化有關(guān)。
廈門(mén)銀行利息凈收入增幅較高,農(nóng)商行中小微企業(yè)貸款占比較高
根據(jù)招股書(shū),2017年,廈門(mén)銀行利息凈收入42.25億元,同比增加22.14%;廈門(mén)農(nóng)商行利息凈收入30.43億元,同比增加13.98%。廈門(mén)銀行利息凈收入增速高于廈門(mén)農(nóng)商行。
以下為根據(jù)招股書(shū)整理的這兩家銀行利息凈收入變化情況:
另外,這兩家銀行利息凈收入在營(yíng)收中的占比也明顯增加。2016年至2017年,廈門(mén)銀行利息凈收入在營(yíng)收中的占比由95.61%增加至114.62%;廈門(mén)農(nóng)商行利息凈收入在營(yíng)收中的占比由87.36%增加至102.05%。
另外,需要注意的是這兩家銀行目前對(duì)于中小微企業(yè)貸款占比都較大。
招股書(shū)顯示,廈門(mén)農(nóng)商銀行貸款要集中在小型企業(yè)和微型企業(yè),截止2017年底,廈門(mén)銀行面對(duì)中、小、微企業(yè)公司貸款總額分別為37.58億、54.91億及9.04億,在總貸款中的占比分別為32.58%、47.61%及7.84%,不良貸款率分別為1.55%、1.04%及0%。
廈門(mén)銀行最新的招股書(shū)披露了2018年上半年的貸款情況。截止2018年6月30日,廈門(mén)銀行小型、微型企業(yè)不良貸款占不良貸款總額的83.88%,其中微型企業(yè)貸款不良率增至4.42%。
貸款占總資產(chǎn)比重不到40%,廈門(mén)銀行其他經(jīng)營(yíng)收益波動(dòng)較大
整理公開(kāi)數(shù)據(jù),截至2018年6月30,廈門(mén)銀行發(fā)放貸款及墊款總額為662.71億元,占總資產(chǎn)比重為30.5%。而廈門(mén)農(nóng)商行發(fā)放貸款及墊款總額為444.95億元,占總資產(chǎn)的34.57%。
從貸款占總資產(chǎn)比重來(lái)看,兩家銀行都不算大,且兩家銀行都持有大量的可供出售金融資產(chǎn)??晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)占總資產(chǎn)比重變化見(jiàn)下圖:
近四年,廈門(mén)銀行與廈門(mén)農(nóng)商行可供出售金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重總體呈上升趨勢(shì)。
截至2017年底,廈門(mén)銀行可供出售金融資產(chǎn)達(dá)547.55億元,占總資產(chǎn)比重為25.73%。而廈門(mén)農(nóng)商行可供出售金融資產(chǎn)截至2017年底規(guī)模達(dá)451.11億元,占比為35.38%。
其中,廈門(mén)銀行其他經(jīng)營(yíng)收益中投資凈收益、匯兌損益及公允價(jià)值變動(dòng)損益波動(dòng)較大。
招股書(shū)中截圖如下:
在預(yù)披露更新的招股書(shū)中廈門(mén)銀行將波動(dòng)較大原因歸于衍生金融工具在不同交易階段而產(chǎn)生的賬面損益所致。
綜合在利潤(rùn)表中,廈門(mén)銀行其他經(jīng)營(yíng)凈收益虧損同比正在繼續(xù)擴(kuò)大,截至2018年6月30日,廈門(mén)銀行其他經(jīng)營(yíng)凈收益虧損為3.21億元,同比增加119.33%。
A股上市:提高資本充足率
招股書(shū)中披露,廈門(mén)銀行與廈門(mén)農(nóng)商行發(fā)行股票后募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后都將全部用于充實(shí)資本金,提高資本充足率。
根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》要求:2018年底商業(yè)銀行核心一級(jí)資本充足率不低于7.5%,一級(jí)資本充足率不低于8.5%,資本充足率不低于10.5%。
由于大部分中小銀行沒(méi)有其他一級(jí)資本工具,這主要包括永續(xù)債優(yōu)先股等。所以絕大多數(shù)中小銀行的核心一級(jí)資本充足率與一級(jí)資本充足率基本保持一致。
比較廈門(mén)銀行與廈門(mén)農(nóng)商行時(shí)主要對(duì)比資本充足率與核心一級(jí)資本充足率的變化,具體情況見(jiàn)下表:
由圖可見(jiàn),2016年之前,廈門(mén)銀行的資產(chǎn)充足率以及核心一級(jí)資本充足率都要低于廈門(mén)農(nóng)商行。截至2016年底廈門(mén)銀行的資本充足率與核心一級(jí)資本充足率分別為12.22%與9.45%遠(yuǎn)低于廈門(mén)農(nóng)商行同時(shí)期的14.43%與11.13%。
但在2017年情況出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),廈門(mén)銀行資本充足率與核心一級(jí)資本充足率出現(xiàn)了反超。
廈門(mén)銀行與廈門(mén)農(nóng)商行此前補(bǔ)充資本主要靠發(fā)行二級(jí)債,廈門(mén)銀行在2015年底發(fā)行18億二級(jí)債,之后又于2017年上半年分兩次發(fā)行二級(jí)債,募集22億元。
而廈門(mén)農(nóng)商銀行主要于2014年初發(fā)行6億二級(jí)債,與2016年初發(fā)行9.5億二級(jí)債。銀行發(fā)行二級(jí)債主要可以提高資本充足率,但是對(duì)核心一級(jí)充足率或是一級(jí)資本充足率并無(wú)幫助。
在A股上市后,廈門(mén)銀行及廈門(mén)農(nóng)商行資本充足率將得到提升。
縱觀廈門(mén)兩家商業(yè)銀行,一個(gè)共同的特點(diǎn)是:缺錢(qián)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!