作者:炸天團(tuán)
來源:地產(chǎn)大爆炸(ID:dichandabaozha)
上海之大,居不易。
4月6日,中庚集團(tuán)被曝出以保留上海社保的方式,遷移員工支援(撤回)福州老家,引發(fā)來員工大面積流失。
自2017年逐夢上海灘起,經(jīng)過多年奮斗,中庚的困局,一步步從發(fā)展困境走到了變相裁員,令人唏噓。
隔日,中庚在其官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明,批駁上述是:
小道消息。
不過,中庚并未指明具體何事,只是表示已向微信平臺舉報(bào)。
事實(shí)上,從2000年房企爭相把總部搬遷至上海,夢圓于此的有,夢斷于此的也不在少數(shù)。
中庚,則代表了系列在上海灘處境兩難的房企。
高速開慢車
中庚規(guī)模逐步縮減,是從2018年調(diào)控開始。
近兩年,其銷售額從2018年的231.1億元,逐步下降到2020年的143.7億元,行業(yè)排名也從第94位下滑至第146位。
雖說高周轉(zhuǎn)早已不是流行的發(fā)展模式,但是中庚之困,卻實(shí)實(shí)在在因?yàn)槁苻D(zhuǎn)導(dǎo)致的危機(jī),這與其重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)勾地模式高度相關(guān)。
2009年,中庚與北京首農(nóng)合作開發(fā)占地面積千余畝的保障性住房項(xiàng)目,大獲成功,因此嘗到了甜頭,此后其堅(jiān)持類似模式,與首開等多家國企的合作,并收獲了一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿枺?/p>
國企合作王。
不過,受制于中庚的地產(chǎn)項(xiàng)目區(qū)域集中度較高,產(chǎn)業(yè)勾地方式拿地項(xiàng)目周期長、且需要投入巨大的資金規(guī)模,中庚的短期債務(wù)償付壓力連年不減。
套用舊改之王老板郭英成的那句話形容中庚再合適不過:
投進(jìn)去以后全都是債。
因?yàn)榫薮蟮牟淮_定性,中庚在地產(chǎn)開發(fā)上的力度逐漸減弱,竣工面積持續(xù)下降。
在地產(chǎn)行業(yè)高速周轉(zhuǎn)的周期里,中庚卻在這條高速公路上開起來慢車。
按醫(yī)囑服藥,還是ICU?
當(dāng)中庚傳出返回福州的消息時(shí),業(yè)內(nèi)也在關(guān)注中庚紓困的辦法。
畢竟,財(cái)務(wù)狀況不良,在三道紅線的天花板下,除了自己調(diào)整,別無出路,再甩開膀子不管不顧往前走,可能就是協(xié)信的現(xiàn)狀了。
3月9日,協(xié)信被曝出18協(xié)信01私募債到期,且未能與部分投資者達(dá)成展期協(xié)議,逾期需償金額超過60億元。
曾經(jīng),與龍湖、金科、東原、華宇等渝派房企比肩的協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng),曾經(jīng)在百強(qiáng)房企中位列48位,又因?yàn)檫^早去地產(chǎn)化意圖拓寬業(yè)務(wù)版圖,公司的財(cái)務(wù)壓力越來越大。
2016年,協(xié)信將總部遷至上海,想在此獲得更多的發(fā)展機(jī)會,可現(xiàn)實(shí)不如人所愿,因?yàn)轫?xiàng)目儲備中辦公、商業(yè)占比高,住宅類產(chǎn)品占比較低,導(dǎo)致去化周期長,協(xié)信的資產(chǎn)負(fù)債率始終高居不下。
近兩年來,協(xié)信地產(chǎn)又是賣股權(quán)、又是賣項(xiàng)目,不斷傳遞出流動(dòng)性緊張的信號,也導(dǎo)致其主要股東CDL和綠地早早萌生退意。
曾經(jīng)的明星企業(yè),就因?yàn)檫^早的、盲目的 “去房地產(chǎn)化”,因?yàn)椴焕氖袌霏h(huán)境,徹底陷入泥淖。
財(cái)務(wù)不良,還要縱情向前,協(xié)信的癥狀,在很多房企身上都有體現(xiàn),有的體現(xiàn)為亞健康,有的距離ICU就一步之遙了。
這也是為什么很多房企選擇搬遷至上海,想在此 “看病”的原因。
不過,對于這些財(cái)務(wù)狀況不佳,管理問題克服不良的房企來說,需要的就是遵照醫(yī)囑,并且積極配合治療,而不是吃仙丹。
卷土重來未可知
面對上市失敗,奧山提供了一個(gè)新的思路。
兩次在赴港IPO未果,奧山并未重新遞交招股書。
很顯然,奧山講述的冰雪故事未能吸引資本市場,畢竟這項(xiàng)業(yè)務(wù)收入占比僅有0.1%,在疫情期間也是無法盈利。
此外,奧山的招股書顯示,2016年至2018年,奧山凈資本負(fù)債比率分別為316.5%、568.9%和283.1%,位于行業(yè)高位水平,流動(dòng)比率分別為1.0,1.6,1.3,短期償債能力較弱。
這些數(shù)據(jù),無疑是其被港交所拒之于門外的最主要原因。
兩次IPO失敗,2021年春節(jié)過后,奧山的品牌部等部門,已悄然回歸大本營武漢。
而因上市而來的董事局副主席、聯(lián)席總裁周鳳學(xué),也因?yàn)椴幌腚x開上海,最終選擇從奧山離開。
就像來時(shí)一樣,奧山回到根據(jù)地,也干脆利落,絲毫不拖泥帶水。
如何在下一次上市前,做好資源整合及組織優(yōu)化,是目前奧山正在著手的。
事實(shí)上,奧山撤退是明智之舉,其土儲,有超過八成位于湖北。
把重心放回原來的大本營后,據(jù)悉,奧山接下來可能會縮減產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍,教育板塊的拆分就是一個(gè)例子。
畢竟,熱衷于多領(lǐng)域開拓的奧山,業(yè)務(wù)版圖已經(jīng)涉及地產(chǎn)、商業(yè)、酒店、冰雪、教育、影視、旅游、金融等多個(gè)領(lǐng)域,而距離開花結(jié)果那天卻為時(shí)尚早矣!
想明白再來上海
即使不為上市,很多房企將總部遷至上海,還是有點(diǎn)操之過急。
比如藍(lán)光,現(xiàn)在也在考慮將部分人員調(diào)任成都,仍舊以成都總部為重心。
中庚也是如此,在2006年至2020年長達(dá)十四年的時(shí)間里,中庚置業(yè)共拿下29宗地塊,其中福州18宗,長三角6宗。
這顯然更容易加深輿論的預(yù)判:
中庚會離開上海。
其實(shí)無論是前進(jìn)還是撤退,都是一種經(jīng)營策略。
錯(cuò)誤的是猶豫,是拖沓,是什么都不做,是什么都無法舍棄,最終救無可救。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 敗走上海的房企們