作者:喬謙律師
來源:敲響法槌(ID:qiao18305313373)
【律師小結(jié)】
凍結(jié)股權(quán)是保全和執(zhí)行程序中常用的操作之一,通常做法是向工商局要求協(xié)助公示股權(quán)被凍結(jié),常常忽視了需要向被執(zhí)行人股權(quán)所在的市場主體即股權(quán)所在公司送達凍結(jié)股權(quán)的裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書。
通過梳理最高人民法院的判例和處理意見,僅向工商局送達凍結(jié)股權(quán)的裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書,未向公司送達相關(guān)法律文書的,不產(chǎn)生凍結(jié)的法律效力。反之,僅向公司送達凍結(jié)股權(quán)法律文書,即可產(chǎn)生凍結(jié)股權(quán)的法律效力,但不能防止股權(quán)變更和出質(zhì)登記等。
故,凍結(jié)股權(quán)需同時向公司和工商局送達法律文書,方能產(chǎn)生凍結(jié)法律效力,防止股權(quán)變更。
【裁判要旨】
一、僅向工商局送達凍結(jié)股權(quán)的裁定不產(chǎn)生凍結(jié)的法律效力;
二、僅向被執(zhí)行人股權(quán)所在的有限責(zé)任公司送達凍結(jié)股權(quán)的法律文書,產(chǎn)生凍結(jié)效力,但無法防止股權(quán)變更;
三、凍結(jié)股權(quán)的裁定需同時送達公司和工商局,方能產(chǎn)生凍結(jié)效力,又防止股權(quán)變更;
【最高人民法院判例】
一、中國重型汽車所持聯(lián)合證券股權(quán)凍結(jié)與執(zhí)行爭議協(xié)調(diào)案
協(xié)調(diào)意見:根據(jù)執(zhí)行工作規(guī)定,人民法院凍結(jié)股權(quán),只要向公司送達凍結(jié)股權(quán)的法律文書,即為合法有效。
二、五礦公司借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
裁判觀點:人民法院執(zhí)行股權(quán)時,應(yīng)當(dāng)向股權(quán)所在的市場主體送達凍結(jié)裁定,同時要求市場監(jiān)督管理機關(guān)協(xié)助公示。本案在未查閱公司股東名冊、未確認(rèn)是否為公司股東,且未向公司送達凍結(jié)股權(quán)裁定的情況下,直接向工商局要求協(xié)助公示股權(quán)的做法,不符合規(guī)定,不能起到凍結(jié)股權(quán)的作用。
【法條及規(guī)定指引】
一、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(2020修正)
38.對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán),人民法院可以采取凍結(jié)措施。
凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán),被執(zhí)行人不得自行轉(zhuǎn)讓。
二、《最高人民法院、國家工商總局關(guān)于加強信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》
11.人民法院凍結(jié)股權(quán)、其他投資權(quán)益時,應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人及其股權(quán)、其他投資權(quán)益所在市場主體送達凍結(jié)裁定,并要求工商行政管理機關(guān)協(xié)助公示。
人民法院要求協(xié)助公示凍結(jié)股權(quán)、其他投資權(quán)益時,執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)出示工作證或者執(zhí)行公務(wù)證,向被凍結(jié)股權(quán)、其他投資權(quán)益所在市場主體登記的工商行政管理機關(guān)送達執(zhí)行裁定書、協(xié)助公示通知書和協(xié)助公示執(zhí)行信息需求書。
協(xié)助公示通知書應(yīng)當(dāng)載明被執(zhí)行人姓名(名稱),執(zhí)行依據(jù),被凍結(jié)的股權(quán)、其他投資權(quán)益所在市場主體的姓名(名稱),股權(quán)、其他投資權(quán)益數(shù)額,凍結(jié)期限,人民法院經(jīng)辦人員的姓名和電話等內(nèi)容。工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知后三個工作日內(nèi)通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 最高法:凍結(jié)股權(quán)裁定需同時送達公司和工商局,方能保全