匯執(zhí) 作者：袁安駿
來源：匯執(zhí)（ID：zhixinglawyer666）
今天跟大家分享一篇筆者2020年年初辦結的一件執(zhí)行案件，案例導圖如下：
案例情況
我們代理A銀行的不良資產處置案件，債權本息是7千多萬元，債務人是一鋼鐵商貿公司，保證人有數個關聯公司及法定代表人，除債務人將其對外占股34%的公司的6%股權質押給A銀行外，我方無其他抵質押物。
同時，B銀行、C銀行、D銀行也是這個公司的債權人，保證人基本一致。
B銀行債權本息是1.1億元，除債務人將其對外占股34%的公司的8.603%股權質押給B銀行外，B銀行對債務公司及保證公司的部分房屋、土地還享有抵押權。
C銀行債權本息是7千多萬元，除債務人將其對外占股34%的公司的16%股權質押給C銀行外，C銀行對債務公司及保證公司的部分土地及機械設備還享有抵押權。
D銀行債權本息是2千多萬元，除債務人將其對外占股34%的公司的3.397%股權質押給D銀行外，也無其他抵質押物，但D銀行已經把該債權的收益權轉讓給了一公司，收回了損失，達成協議只是由其繼續(xù)代持。
以上四家銀行債務分布在不同法院，均在強制執(zhí)行程序中。在我們接到委托時，B銀行已啟動拍賣程序，正在對債務人及關聯公司的房產和土地進行評估；C銀行也已經和債務人進行了多輪商談，擬通過自行處置機械設備（價值1個多億）來化解債務；D銀行因為已做債權轉讓，債權承受人也無心、無力推進執(zhí)行處置，故暫時擱置。
執(zhí)行方案
在這個案件中，我們的角色非常被動。我們對該債務公司進行了全面分析調查，了解到債務人對外投資持有的目標公司的股權是有非常大的價值的，但如果等其他債權人逐步實現了債權，我們的執(zhí)行處置推進將非常困難。我們就先說服了這個債務公司，讓其配合處置其對外投資持有的股權，保住原本的公司主體，棄車保帥。隨后，牽頭組織債權人會議，分析計算處置當前部分抵押物的流拍風險及回款覆蓋率，最終說服各個銀行達成一致，得出股權如果能夠成功處置，所有債務都能完全化解的結論。
經過多輪的債權人會議，我們讓各債權人及債務人找到了利益共同點，確定了股權拍賣處置法院為成都中院，同時向其他各債權執(zhí)行法院商請移交處置權；選定評估機構后，排除障礙，順利完成評估；評估價格為8個多億，與法院商定以7折開拍；同時積極在市場上尋找買家，各家銀行在各個媒介平臺、交易機構均做了大力推介，我也多次前往多個意向買家公司進行推介、推演；最終在第二次拍賣中以4個多億的價格成交。2020年2月成交，3月中旬我方收到法院支款。至此，四家銀行的債權得到完全無損化解。
復盤總結
該案在之后進行多次討論，一致認為是命中了核心，賭上了運氣并作出了最大的努力，如果股權拍賣再次流拍，對各家銀行來說將是不可承受之重，特別是我方所代理的銀行，此后將毫無抓手。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“匯執(zhí)”投稿資產界，并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 案例分享：執(zhí)行之劍要命中核心
