作者:阿wai
來源:財(cái)視中國(guó)(ID:caishiv)
近日,銀保監(jiān)會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、人民銀行三部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防止經(jīng)營(yíng)用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域的通知》?!锻ㄖ芬?,聯(lián)合開展一次經(jīng)營(yíng)用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)問題專項(xiàng)排查,于2021年5月31日前完成排查工作,并加大對(duì)違規(guī)問題督促整改和處罰力度。同時(shí),建立房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)和人員違規(guī)行為“黑名單”,加大處罰問責(zé)力度并定期披露。
所謂經(jīng)營(yíng)貸,是指以中小企業(yè)主或個(gè)體工商戶為服務(wù)對(duì)象的融資產(chǎn)品,借款人可以通過房產(chǎn)抵押等擔(dān)保方式獲得銀行貸款,貸款資金用于其企業(yè)或個(gè)體戶的經(jīng)營(yíng)需要。
經(jīng)營(yíng)貸的發(fā)放,初心是為了幫助部分企業(yè)獲得臨時(shí)性的周轉(zhuǎn)資金。然而,近期這些本用來扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)惠性貸款逐漸流向投向房地產(chǎn)領(lǐng)域。這不僅影響了房地產(chǎn)調(diào)控政策效果,更擠占了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)發(fā)展的信貸資源。
起底經(jīng)營(yíng)貸樓市的“造富盛宴”
2020年,在疫情影響下,中小企業(yè)融資較為困難。為幫助企業(yè)紓困,助力復(fù)工復(fù)產(chǎn),國(guó)家層面出臺(tái)了一系列扶助政策,其中就包括針對(duì)中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)性貸款貼息。
值得一提的是,部分小微企業(yè)貸款,最低利率僅為3.6%左右。這與按揭貸款利率形成鮮明反差,也讓投資者嗅到了樓市里新的套利機(jī)會(huì)。
光大銀行金融市場(chǎng)部分析師周茂華在接受財(cái)視中國(guó)采訪時(shí)表示,存在跨市場(chǎng)套利機(jī)會(huì)是經(jīng)營(yíng)貸流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要原因。一方面,經(jīng)營(yíng)貸的低利率、低門檻與房地產(chǎn)市場(chǎng)利率存在利差,引發(fā)跨市場(chǎng)的套利行為;另一方面,經(jīng)營(yíng)貸的貸后跟蹤監(jiān)測(cè)難度較高,讓部分投機(jī)者有空可鉆。
細(xì)究經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市的背后,我們不難發(fā)現(xiàn),還存在“銀行—擔(dān)保公司—助貸機(jī)構(gòu)”這樣一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。購(gòu)房者僅需花費(fèi)幾萬(wàn)元,就能用最低年利率3.6%左右的經(jīng)營(yíng)貸,替換掉年利率5%以上的按揭房貸。
“隨著近年來我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,特別是部分一二線城市樓市熱度居高不下,購(gòu)房者蜂擁進(jìn)入樓市,催生了旺盛的購(gòu)房需求。為加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控,金融管理部門和金融機(jī)構(gòu)從申請(qǐng)資格、首付比例、貸款利率等方面收緊個(gè)人住房貸款相關(guān)政策。在住房貸款難以完全滿足購(gòu)房者需求的情況下,部分信貸需求轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)性貸款和消費(fèi)貸款?!闭新?lián)金融首席研究員董希淼透露,部分小微企業(yè)貸款與個(gè)人住房貸款5%-6%的利率形成較大價(jià)差,誘使部分購(gòu)房者轉(zhuǎn)向申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)用途貸款來購(gòu)買房產(chǎn)。此外,部分房產(chǎn)中介和貸款中介誘導(dǎo)、協(xié)助購(gòu)房者包裝材料、申請(qǐng)貸款,與銀行從業(yè)者串通合謀,也是背后的推動(dòng)力量之一。
“包裝”后的經(jīng)營(yíng)貸不斷流入樓市,投資者明目張膽“薅羊毛”。尤其在北上廣深等一線城市,經(jīng)營(yíng)貸正在引發(fā)一場(chǎng)樓市的“造富盛宴”。
經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市危機(jī)“四”伏
據(jù)了解,目前信貸資金違規(guī)流入樓市主要集中在二套商品房交易環(huán)節(jié),操作工具以個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸、個(gè)人消費(fèi)貸為主。以上資金缺口類型頗具代表性,為信貸資金違規(guī)入樓市滋生了土壤。這場(chǎng)由經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市所引發(fā)的“造富盛宴”,實(shí)則是危機(jī)四伏。
周茂華從四方面具體分析經(jīng)營(yíng)貸大量流入樓市可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。第一,對(duì)房地產(chǎn)而言,經(jīng)營(yíng)貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn),將抬高房地產(chǎn)企業(yè)杠桿,加劇企業(yè)發(fā)展的脆弱性;第二,對(duì)銀行來說,銀行對(duì)房地產(chǎn)資產(chǎn)依賴過重,會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債失衡,一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格下跌,銀行流動(dòng)性會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)容易出現(xiàn)潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
第三,對(duì)居民來說,經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市可能推升債務(wù)杠桿率,對(duì)消費(fèi)形成擠出效應(yīng),而且這種加杠桿行為,本身就面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn);第四,對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言,區(qū)域房?jī)r(jià)的非理性上漲將增加創(chuàng)業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn),擠出中小企業(yè)信貸資源并抑制區(qū)域創(chuàng)新,如果區(qū)域樓市泡沫破滅,可能進(jìn)一步拖累區(qū)域財(cái)政,對(duì)政府債務(wù)構(gòu)成壓力。
董希淼表示,經(jīng)營(yíng)用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域,在一定程度上擾亂了房地產(chǎn)調(diào)控大局,容易引發(fā)局部房地產(chǎn)市場(chǎng)過熱,也影響公眾對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期。另外,本應(yīng)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)的金融資源被擠占,影響宏觀政策實(shí)施的效果,加劇小微企業(yè)融資難融資貴問題。
對(duì)企業(yè)和居民個(gè)人來說,用經(jīng)營(yíng)用途貸款購(gòu)買住房,推高杠桿率和負(fù)債率。一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)或政策發(fā)生較大變化,還可能導(dǎo)致債務(wù)危機(jī),美國(guó)“次貸危機(jī)”就是典型的教訓(xùn)。對(duì)銀行而言,過分依靠房地產(chǎn)來擴(kuò)大規(guī)模、搶占份額,既存在政策風(fēng)險(xiǎn)也存在信用風(fēng)險(xiǎn)。部分銀行信貸管理不嚴(yán)不實(shí),少數(shù)銀行從業(yè)人員為違規(guī)行為提供便利,還可能受到處罰。
嚴(yán)查經(jīng)營(yíng)貸下樓市、銀行何去何從
其實(shí),經(jīng)營(yíng)貸所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)早已暴露。監(jiān)管層也曾屢次禁止經(jīng)營(yíng)貸流入樓市。在北京、上海、杭州等城市,經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入房地產(chǎn)的問題早前也開始自查自改。
2021年伊始,多個(gè)城市就已經(jīng)開始了嚴(yán)格審查經(jīng)營(yíng)貸、消費(fèi)貸資金流向違規(guī)流入樓市的行為。例如,今年1月份,上海銀保監(jiān)局印發(fā)《上海銀保監(jiān)局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人住房信貸管理工作的通知》,對(duì)轄內(nèi)商業(yè)銀行就差別化住房信貸政策執(zhí)行、住房信貸管理等工作提出要求。
2月10日,北京銀保監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理防范信貸資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的通知》,要求嚴(yán)格實(shí)施貸前調(diào)查,盡職落實(shí)貸后管理。另外,廣東銀保監(jiān)局也曾下發(fā)《關(guān)于組織轄內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)開展經(jīng)營(yíng)性貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款風(fēng)險(xiǎn)排查的通知》,部署全轄銀行機(jī)構(gòu)全面自查。
就在今天,深圳銀保監(jiān)局表示將加碼監(jiān)管全部涉房貸款,每季度滾動(dòng)排查資金流向。滾動(dòng)排查范圍為截至報(bào)告期末的所有存量業(yè)務(wù),包括房地產(chǎn)對(duì)公和個(gè)人信貸業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)用途貸款、消費(fèi)類貸款、信用卡以及理財(cái)、投資等表內(nèi)外融資業(yè)務(wù),其中經(jīng)營(yíng)用途貸款是排查重點(diǎn),排查結(jié)果于每季后5個(gè)工作日內(nèi)上報(bào)。
那么,在房貸監(jiān)管全面趨嚴(yán)的情況下,樓市、銀行將何去何從?
周茂華強(qiáng)調(diào),國(guó)內(nèi)監(jiān)管環(huán)境的變化,對(duì)銀行資產(chǎn)負(fù)債與內(nèi)部管理均會(huì)產(chǎn)生一定影響。此前不規(guī)范的“經(jīng)營(yíng)貸”將無法進(jìn)行,部分存量也會(huì)面臨整改,進(jìn)而影響銀行的資產(chǎn)和負(fù)債業(yè)務(wù)。與此同時(shí),銀行需完善經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理考核制度。
但整體上,由于經(jīng)營(yíng)貸規(guī)模相對(duì)有限,并非銀行支柱型業(yè)務(wù),預(yù)計(jì)對(duì)銀行業(yè)整體經(jīng)營(yíng)影響有限,不排除會(huì)對(duì)個(gè)別銀行造成較大的影響。對(duì)于樓市來說,嚴(yán)查經(jīng)營(yíng)貸將截流房地產(chǎn)的一大輸血渠道。在房地產(chǎn)整體融資環(huán)境略偏空的情況下,局部房地產(chǎn)炒作將尤其受到抑制。
復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任孫立堅(jiān)認(rèn)為,“嚴(yán)防經(jīng)營(yíng)用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域”的政策會(huì)產(chǎn)生一個(gè)暫時(shí)效果。要真正根除,需要解決老百姓錢不夠花的通脹預(yù)期、公共資源均等化等問題。買房只是一個(gè)手段,更多的還是想分享大城市所擁有的公共資源帶來的高質(zhì)量的生活。只有把老百姓的后顧之憂解決好,房?jī)r(jià)才會(huì)良性、健康地跟著真實(shí)需求一起成長(zhǎng)。
董希淼表示,防范經(jīng)營(yíng)用途貸款違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域,不能把所有責(zé)任都推給銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。應(yīng)建立并完善金融管理部門與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,明確職責(zé)邊界,各司其職,協(xié)同配合,并壓實(shí)借款人的責(zé)任。各地在排查和處置過程中,既要嚴(yán)格,又要精準(zhǔn),要減少“誤傷”有真實(shí)經(jīng)營(yíng)性資金需求的小微企業(yè)。歸根結(jié)底,還是應(yīng)加強(qiáng)和改進(jìn)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期。市場(chǎng)趨于平穩(wěn),通過各種手段套取資金流入房地產(chǎn)領(lǐng)域的現(xiàn)象自然就會(huì)減少。此外,還要進(jìn)一步實(shí)施差別化住房信貸政策,合理滿足自住型和改善型購(gòu)房需求,加大對(duì)住房租賃市場(chǎng)的支持和服務(wù)。
免責(zé)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,文章內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),不代表財(cái)視中國(guó)立場(chǎng)。我們的主要目的在于分享信息。若文章內(nèi)容涉及投資建議,切勿直接作為投資依據(jù)。市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,投資請(qǐng)三思而后行。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“財(cái)視中國(guó)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 三部門“堵截”違規(guī)經(jīng)營(yíng)貸,炒房熱“降火”三分?