作者：觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體

來(lái)源：觀點(diǎn)（ID：guandianweixin）

觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng) 7月8日，一封《致金科全體員工的公開(kāi)信》在網(wǎng)絡(luò)上悄然傳開(kāi)，同時(shí)《致金科全國(guó)供應(yīng)商朋友的公開(kāi)信》也在供應(yīng)商圈子內(nèi)流傳。

網(wǎng)傳公開(kāi)信出自金科股份實(shí)控人黃紅云的前妻陶虹遐，其在信中寫道：“自2017年3月我與黃紅云離婚以來(lái)，其百般拖延辦理金科金控的股權(quán)拆分，直至2021年6月28日上午，方才完成相關(guān)股權(quán)拆分過(guò)戶?！?/p>

自這封信出臺(tái)后，金科股份當(dāng)日下午跌幅擴(kuò)大，收盤時(shí)下跌3.37%，報(bào)5.73元，市值306億元。

金科方面回復(fù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體稱，目前金科內(nèi)部還沒(méi)核實(shí)到是否本人（陶虹遐）發(fā)出來(lái)的。

而自稱公開(kāi)信發(fā)出一方的名為“孫炯”的人士對(duì)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體回應(yīng)，《致金科全體員工的公開(kāi)信》屬實(shí)，系由陶虹遐女士本人手機(jī)以短信形式發(fā)送，且相關(guān)內(nèi)容是她的客觀陳述。該人士強(qiáng)調(diào)，這是陶女士意見(jiàn)的真實(shí)表示。

其進(jìn)一步表示，陶女士及相關(guān)方將擇機(jī)召開(kāi)媒體溝通會(huì)，披露此次事件的始末及后續(xù)進(jìn)展。

工商信息顯示，“孫炯”與重慶市虹陶投資股份有限公司的監(jiān)事會(huì)主席孫炯同名。虹陶投資成立于2015年，實(shí)際控制人為陶建、劉靜，而陶建是陶虹遐的弟弟，后者于近期被免去金科股份總裁助理兼招標(biāo)采購(gòu)中心總經(jīng)理一職。當(dāng)時(shí)一同被免職的還有陶虹遐弟弟陶國(guó)林。

至7月8日晚間，金科股份的聲明公告姍姍來(lái)遲。金科于公告中直指解除陶國(guó)林、陶建職務(wù)及勞動(dòng)關(guān)系，主要因他們多次曠工，且長(zhǎng)期在外兼職；同時(shí)否認(rèn)公司存在對(duì)二陶栽贓陷害等。

一來(lái)一往，徹底將金科股份創(chuàng)始人黃紅云與前妻陶虹遐之間的矛盾公之于眾。

2017年，黃紅云與陶虹遐正式協(xié)議離婚，不過(guò)雙方針對(duì)財(cái)產(chǎn)分割卻產(chǎn)生極大的分歧，一度對(duì)簿公堂，時(shí)間拖了4年方才完成。

今年5月20日，由于并未按照法律規(guī)定將股權(quán)財(cái)產(chǎn)拆分過(guò)戶，金科股份實(shí)控人黃紅云成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額 3.7億元。

黃紅云在當(dāng)時(shí)表示，其本人完全有能力且有意愿積極、快速履行解決陶虹遐女士向法院提出的前述申請(qǐng)事項(xiàng)。正積極與相關(guān)方溝通協(xié)調(diào)，此事件將快速解決。

6月20日，黃紅云與陶虹遐經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成一致，同意將控股股東重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司持有金科股份的3.7億股（占公司總股本6.96%）無(wú)限售條件流通股份，轉(zhuǎn)讓給雙方以存續(xù)分立方式設(shè)立的重慶虹淘文化傳媒有限公司。

數(shù)據(jù)來(lái)源：企業(yè)公告

根據(jù)媒體爆出的法院調(diào)解書(shū)，雙方將簽署過(guò)戶協(xié)議，通過(guò)設(shè)立新公司，最終形成金科控股轉(zhuǎn)讓3.7億股給新公司，而陶虹遐只對(duì)新公司100%控股的局面。

換言之，黃紅云將退出重慶虹淘文化傳媒有限公司，陶虹遐將退出重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，雙方徹底分家。

據(jù)悉，黃紅云與陶虹遐雙方將在公司分立12個(gè)月后，開(kāi)始辦理過(guò)戶手續(xù)。

目前，無(wú)論重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司還是重慶虹淘文化傳媒有限公司，其持股結(jié)構(gòu)均為黃紅云持有51%的股權(quán)，陶虹遐持有49%的股權(quán)。

按此計(jì)算，黃紅云將通過(guò)個(gè)人持股及金科投資持有上市公司18.22%的股份，陶虹遐將持有上市公司9.45%的股份，女兒黃斯詩(shī)仍持有2.31%的股份。

若按個(gè)人持股算，轉(zhuǎn)讓拆分了股權(quán)后，黃紅云仍然將作為金科股份實(shí)控人。而金科控股、虹淘公司、黃紅云、陶虹遐、黃斯詩(shī)（黃紅云女兒）仍互為一致行動(dòng)人。

然而，陶虹遐在今天的公開(kāi)信中表示，黃紅云已單方面違背與我簽訂的一致行動(dòng)人協(xié)議之承諾條款，以其行為單方解除了與我簽訂的一致行動(dòng)人協(xié)議?！肮蕪奈蚁蚣瘓F(tuán)董秘張強(qiáng)先生發(fā)函開(kāi)始，將獨(dú)立行使金科大股東的權(quán)益?！?/p>

截止發(fā)稿，金科股份仍未就解除一致行動(dòng)人的相關(guān)情況進(jìn)行公告或公開(kāi)回應(yīng)。

2017年3月，黃紅云與陶虹遐宣布離婚后，他正在與孫宏斌圍繞金科股份實(shí)控人斗智斗勇之時(shí)，其與前妻補(bǔ)充簽訂了一份《一致行動(dòng)人協(xié)議》，就有關(guān)金科股份經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重大事項(xiàng)向股東大會(huì)、董事會(huì)行使提案權(quán)、表決權(quán)時(shí)保持一致行動(dòng)。

彼時(shí)，陶虹遐持有金科股份2.49%股份。

后于2018年10月28日，黃紅云和女兒黃斯詩(shī)也簽訂了《一致行動(dòng)人協(xié)議》，黃斯詩(shī)當(dāng)時(shí)持有金科股份約2.3145%股份，協(xié)議有效期為三年。

在當(dāng)年的融創(chuàng)、金科股權(quán)之爭(zhēng)中，家人對(duì)黃紅云的支持可以稱得上是其抵御外來(lái)者的關(guān)鍵。

而行至2021年，隨著黃紅云與黃斯詩(shī)的一致行動(dòng)人協(xié)議到期，雖然黃紅云與陶虹遐之間并沒(méi)有規(guī)定具體協(xié)議，但從后者的態(tài)度看，兩者似幾乎再無(wú)合作可能性，金科的股權(quán)或?qū)?huì)重新回到2016年定增股權(quán)分散的局面。

在融創(chuàng)于2020年決定撤出后，車建興的紅星成為了其在金科的繼任者，持股11%。不過(guò)，從紅星在今年不斷向遠(yuǎn)洋出售其地產(chǎn)資產(chǎn)的近況來(lái)看，紅星入局的可能性并不大。

同時(shí)，在6月28日完成了相關(guān)股權(quán)拆分過(guò)戶后，黃紅云當(dāng)天下午便立馬解除了陶虹遐胞弟陶國(guó)林和陶建在金科的所有職務(wù)。

據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解，陶建為金科總裁助理兼招標(biāo)采購(gòu)中心總經(jīng)理、陶國(guó)林為金科監(jiān)察委員會(huì)主任。

在網(wǎng)傳的公開(kāi)信中，陶虹遐稱，2021年6月28日以來(lái)，黃紅云操縱金科一部分人，對(duì)金科部分員工進(jìn)行威逼利誘，意圖對(duì)陶建和陶國(guó)林進(jìn)行栽贓陷害，目前已有大量員工因此被逼離職。

“黃紅云的行為，已觸犯了法律，失去了一個(gè)金科大股東的行為底線。同時(shí)，黃紅云的行為嚴(yán)重傷害了金科員工，已完全超越了作為一個(gè)合格的金科大股東的行為底線?！?/p>

對(duì)于網(wǎng)傳陶虹遐的指控，金科股份于最新的聲明公告則提供了另外的版本。

金科稱，陶國(guó)林和陶建長(zhǎng)期在外兼職、與他人合伙或入股辦公司并擔(dān)任法定代表人、董事、經(jīng)理等重要職務(wù)，公司依據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī)及公司制度對(duì)其嚴(yán)重違反公司制度的行為作出的決定。

金科還強(qiáng)調(diào)，公開(kāi)信所提威逼利誘、栽贓陷害等與事實(shí)情況完全不符?！敖?jīng)核實(shí)，公司根據(jù)收到的舉報(bào)線索，依據(jù)法律法規(guī)以及公司制度，對(duì)個(gè)別員工的違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行調(diào)查訪談，既不存在威逼利誘、栽贓陷害的行為，也不存在大量員工因此離職的情形?！?/p>

在聯(lián)手解決了外部威脅后，黃紅云與陶虹遐夫妻雙方終于將彼此間的巨大糾紛放到臺(tái)前，一場(chǎng)全新的博弈正靠近。

這一次的對(duì)手不再是野蠻人，而是曾經(jīng)最熟悉的人。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“觀點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 解局丨金科的“夫妻”戰(zhàn)爭(zhēng)