作者:
來源:濤動(dòng)宏觀(ID:jinrongjianghu123123)
【正文】
一、地緣政治博弈風(fēng)波再起,俄軍隊(duì)占領(lǐng)烏克蘭首都
(一)俄烏局勢(shì)驟然升級(jí),俄羅斯率先打破僵局
1、今天,一直把戰(zhàn)略安全放在第一位的俄羅斯對(duì)烏克蘭采取行動(dòng),俄羅斯總統(tǒng)普京針對(duì)當(dāng)前局勢(shì)發(fā)表緊急電視直播講話時(shí)表示,其已決定在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行特別軍事行動(dòng),并對(duì)烏克蘭宣戰(zhàn)。同時(shí),據(jù)俄媒報(bào)道,俄軍已突破哈爾科夫州界,基輔(烏克蘭第一大城市及首都)與哈爾科夫(烏克蘭第二大城市)烏軍指揮所遭到火箭彈襲擊,俄烏局勢(shì)驟然升級(jí)。
不過根據(jù)俄國(guó)防部發(fā)布的最新消息,目前俄軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)烏克蘭首都基輔。
2、實(shí)際上,北京冬奧會(huì)閉幕會(huì)結(jié)束之際,俄羅斯便率先打破僵局,在地緣政治博弈中開始占據(jù)主動(dòng)地位。具體看,
(1)2022年2月21日,俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令,正式承認(rèn)烏克蘭東部的”頓涅茨克人民共和國(guó)“和”盧甘斯克人民共和國(guó)“為獨(dú)立國(guó)家,同時(shí)下令俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入上述地區(qū)以維護(hù)當(dāng)?shù)睾推健?/p>
(2)2022年2月22日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就烏克蘭局勢(shì)召開緊急會(huì)議。隨后,美歐英等經(jīng)濟(jì)體宣布將對(duì)俄羅斯及上述兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行制裁,禁止其與美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體之間的投資、貿(mào)易和金融往來。
(3)2022年2月23-24日,受俄烏局勢(shì)升級(jí)影響,美股先揚(yáng)后抑。北京時(shí)間24日當(dāng)天,俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭邊境,戰(zhàn)火正式開啟。
(二)俄烏沖突不斷,不是起點(diǎn),亦非終點(diǎn)
作為北約與俄羅斯之間的緩沖地帶,烏克蘭的戰(zhàn)略地位自然比較特殊,這就意味著俄烏沖突勢(shì)必不是短期事件。實(shí)際上,烏克蘭危機(jī)始于2013年,中間雖然有緩和,但根本問題并未解決,這背后顯然是俄美(或北約)之間的博弈。
1、2013年11月21日,烏克蘭政府傾向于強(qiáng)化和俄羅斯的關(guān)系,通過了中止和歐盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議。為此,烏克蘭親歐派在基輔展開反政府游行。同年12月,烏克蘭總統(tǒng)亞科努維奇訪問中國(guó)和俄羅斯,爭(zhēng)取支持。
2、2014年2月22日,烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇被罷免,同年3月11日克里米亞議會(huì)通過了克里米亞獨(dú)立宣言、并入俄羅斯聯(lián)邦,同年4月7日烏克蘭頓涅茨克親俄者宣布“獨(dú)立擬公投入俄”,同年5月12日,烏克蘭東部頓涅茨克州和盧甘斯克州宣布成立獨(dú)立“主權(quán)國(guó)家”。
3、2015年2月11日,俄羅斯、烏克蘭、法國(guó)、德國(guó)四國(guó)在白俄羅斯首都明斯克舉行“諾曼底四方”會(huì)談,同意自2月15日停火。
2021年3月,拜登上臺(tái)后,美國(guó)與俄羅斯開始談判,嘗試聯(lián)俄制華,但因北約東擴(kuò)等問題上未達(dá)成一致,致使美俄在烏克蘭問題上重新進(jìn)行角逐,并導(dǎo)致當(dāng)前俄烏局勢(shì)愈演愈烈。我們認(rèn)為,只要北約東擴(kuò)之心不死,俄烏沖突便會(huì)不斷,烏克蘭作為緩沖地帶的戰(zhàn)略重要性,俄羅斯有深刻認(rèn)知與敏感性。
(三)快刀斬亂麻,俄羅斯拖不起
俄羅斯之所以近期動(dòng)作頻頻,推動(dòng)俄烏局勢(shì)不斷升級(jí),我們理解這背后還是為了快刀斬亂麻,避免陷入持續(xù)博弈的泥潭不能自拔,因?yàn)槎砹_斯拖不起。雖然俄羅斯地大物博,與歐洲經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),口頭上說不怕制裁,但如果俄烏沖突一直持續(xù)下去,俄羅斯金融體系同樣會(huì)變得很脆弱,債務(wù)壓力可能亦會(huì)暴露出來,僅把發(fā)展放在第二位、安全放在第一位的俄羅斯亦將有不可承受之痛。
(四)短期內(nèi)市場(chǎng)預(yù)期急劇變化、避險(xiǎn)情緒濃厚
地緣政治博弈的影響一貫體現(xiàn)在短期內(nèi)打壓市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好,惡化市場(chǎng)情緒與預(yù)期,易使避險(xiǎn)資產(chǎn)受益而風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)受沖擊。近期,俄羅斯率先打破僵局后,市場(chǎng)預(yù)期便開始急劇變化,避險(xiǎn)情緒與避險(xiǎn)交易氛圍濃厚,全球金融市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈,權(quán)益市場(chǎng)應(yīng)聲下挫,大宗商品與避險(xiǎn)資產(chǎn)顯著上揚(yáng)。
截至目前,美國(guó)三大股指均大幅下挫,道瓊斯工業(yè)指數(shù)下挫1.38%、納斯達(dá)克指數(shù)下挫2.57%、標(biāo)普500指數(shù)下挫1.84%;日經(jīng)指數(shù)下挫2.07%,恒生指數(shù)下挫3.25%;中國(guó)股指受沖擊亦比較大,上證綜指下挫1.44%、深證成指下挫2.11%、滬深300下挫1.93%、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下挫2.18%。避險(xiǎn)資產(chǎn)受追捧,市場(chǎng)對(duì)大宗商品價(jià)格上行預(yù)期亦比較充分,黃金價(jià)格大幅抬升,倫敦金現(xiàn)大幅抬升1.77%至1942美元/盎司,美元指數(shù)升至96.64,原油價(jià)格突破100。
(五)多關(guān)注避險(xiǎn)資產(chǎn),做多波動(dòng)性
俄烏局勢(shì)雖然不斷升級(jí),但未來走向仍具有諸多不確定性,有賴于各方之間的博弈,在此背景下,建議多關(guān)注美元、國(guó)債、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn),同時(shí)做多波動(dòng)性。當(dāng)然需要指出的是,在國(guó)外形勢(shì)日趨復(fù)雜的背景下,相對(duì)平靜的中國(guó)也在一定程度上支撐著人民幣資產(chǎn)成為避險(xiǎn)資產(chǎn)之一。所以我們看到,近期人民幣不斷走強(qiáng),離岸人民幣匯率甚至一度逼近6.30的高位,預(yù)計(jì)也應(yīng)是地緣博弈的結(jié)果。
(六)通脹預(yù)期與部分經(jīng)濟(jì)體緊縮預(yù)期升溫、可能放緩歐洲緊縮步伐
考慮到俄羅斯作為能源與資源大國(guó)以及俄羅斯與烏克蘭同作為農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)等因素,俄烏局勢(shì)的升級(jí)導(dǎo)致石油、天然氣等全球大宗商品價(jià)格有進(jìn)一步抬升的壓力,可能會(huì)推動(dòng)通脹預(yù)期升溫,雖然這不一定會(huì)改變美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮步伐,但會(huì)加大市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)緊縮力度的擔(dān)憂,同時(shí)預(yù)計(jì)會(huì)使歐洲緊縮步伐受到影響。受此影響,預(yù)計(jì)歐美之間的跨境資本流動(dòng)可能會(huì)更加劇烈,美元回流美國(guó)的傾向性明顯,歐元、英鎊、盧布等非美貨幣面臨的貶值壓力加大。因此,俄烏局勢(shì)升級(jí)將會(huì)對(duì)整個(gè)歐洲產(chǎn)生致命影響,而美國(guó)似乎能從中得利。
在對(duì)跨境資本流動(dòng)比較擔(dān)憂以及通脹預(yù)期抬升的情況下,部分經(jīng)濟(jì)體緊縮步伐可能會(huì)加快、緊縮力度可能會(huì)加強(qiáng),而加入緊縮的經(jīng)濟(jì)體亦可能會(huì)增多。
二、俄烏局勢(shì)背后:阻止北約進(jìn)一步東擴(kuò),避免俄羅斯戰(zhàn)略生存空間被不斷擠壓
俄烏局勢(shì)愈演愈烈,是北約不斷東擴(kuò)、持續(xù)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略生存空間的必然結(jié)果,其背后是美國(guó)與俄羅斯之間的博弈。
(一)俄烏事件之前還有個(gè)小插曲需要特別提一下。2020年受疫情影響,西方國(guó)家試圖在白俄羅斯通過顏色革命推翻盧卡申科政權(quán),最終導(dǎo)致一直左右搖擺的白俄羅斯政府不得不投入到俄羅斯的懷抱,尋求庇護(hù)。
2021年11月4日,俄羅斯和白俄羅斯兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署國(guó)家聯(lián)盟一體化法令,讓俄羅斯在東歐問題上變得相對(duì)主動(dòng),俄羅斯通過白俄羅斯進(jìn)一步連接?xùn)|歐乃至整個(gè)歐洲的棋局基本被盤活。
(二)俄羅斯與白俄羅斯簽署一體化法令后,俄羅斯與北約之間的矛盾開始變得尖銳起來,與俄羅斯、白俄羅斯同時(shí)接壤并在地理位置上有一定戰(zhàn)略代表性的烏克蘭與立陶宛開始成為中美俄之間的博弈籌碼。
對(duì)俄羅斯來說,白俄羅斯與烏克蘭兩個(gè)國(guó)家則是其不容動(dòng)搖的底線,一旦這兩個(gè)國(guó)家落入北約懷抱,則俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間勢(shì)必會(huì)受到影響。
(三)為此,在白俄羅斯失利后,美國(guó)將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m,著力推動(dòng)烏克蘭加入北約,以從戰(zhàn)略上遏制住俄羅斯,以便后續(xù)將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太,因此俄烏事件本身實(shí)際上與中國(guó)也悉悉相關(guān)。
俄羅斯與白俄羅斯簽署一體化法令后,俄羅斯亦開始將重點(diǎn)聚集烏克蘭,展開對(duì)北約的戰(zhàn)略反攻,如在俄烏邊境部署兵力、要求北約從東歐國(guó)家撤出導(dǎo)彈、承諾停止東擴(kuò)(至少確保烏克蘭、格魯吉亞不加入北約)等等。
實(shí)際上,烏克蘭本身是一個(gè)非常分裂的國(guó)家,分為烏東和烏西兩大區(qū)域。其中,烏東和烏西分別是典型的親俄派與親歐派,不過其經(jīng)濟(jì)重心主要在烏東地區(qū),且烏東地區(qū)的民族與俄羅斯基本同族。因此相對(duì)來說,烏克蘭本身就是一個(gè)矛盾的聚焦點(diǎn),政治地位比較敏感。不過烏克蘭本身也是東歐地區(qū)許多經(jīng)濟(jì)體的寫照,夾雜于歐盟、俄羅斯與美國(guó)之間,其外交策略基本采用平衡式的騎墻策略。
(四)蘇聯(lián)解體后,美國(guó)違背不拉前華約國(guó)家和前蘇聯(lián)國(guó)家加入北約的口頭承諾,于1991年12月開始持續(xù)東擴(kuò),并在新加入的國(guó)家部署導(dǎo)彈并派出所謂的維和部隊(duì),其根本目的是不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間。北約東擴(kuò)是美國(guó)實(shí)施控制歐亞大陸戰(zhàn)略的重要棋局,導(dǎo)致美俄與俄歐之間的關(guān)系變得異常復(fù)雜,使得俄羅斯的邊境陸續(xù)暴露于北約面前,因此,俄羅斯做出反擊在預(yù)料當(dāng)中。
具體看,1999年3月,捷克、匈牙利和波蘭被吸納成為北約成員國(guó);2004年3月,斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞以及波羅的海三國(guó)(即愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛)被吸納為北約成員國(guó);2008年4月,克羅地亞和阿爾巴尼亞被吸納成為北約成員國(guó);2017年6月,黑山加入北約;2020年3月,北馬其頓加入北約。至此,北約通過五次東擴(kuò),使其成員國(guó)數(shù)量達(dá)到30個(gè),吸收了14個(gè)新成員,且大多為前華約成員國(guó)和前蘇聯(lián)國(guó)家。
三、美國(guó)攪動(dòng)俄烏局勢(shì)、渲染戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)至少可以達(dá)到三個(gè)目的
如前所述,美國(guó)一直在著力推動(dòng)烏克蘭加入北約,以實(shí)現(xiàn)北約對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略主動(dòng),因此俄烏局勢(shì)的背后實(shí)際上是俄美之間的博弈。不過就近期美國(guó)不斷炒作俄烏局勢(shì)、向俄羅斯施壓來看,美國(guó)的動(dòng)機(jī)至少包括但不限于以下三個(gè):
(一)轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾在國(guó)內(nèi)疫情嚴(yán)峻形勢(shì)和執(zhí)政能力不足等矛盾的注意力,為2022年美國(guó)中期大選造勢(shì)。不過若俄羅斯能夠通過武力很快解決烏克蘭問題,則美國(guó)的意圖則很有可能會(huì)打折扣,中期選舉對(duì)拜登將極為不利。因此對(duì)美國(guó)來說,最好的辦法還是“拖”字決,把俄羅斯拖垮。
(二)加劇俄羅斯、歐洲等地區(qū)的緊張局勢(shì),推動(dòng)歐洲等地區(qū)的資本回流美國(guó),這不僅符合2022年美國(guó)中期大選的需要,也符合華爾街的利益。如大肆渲染戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致俄羅斯與烏克蘭資本不斷外流。
(三)分化、消耗并牽制俄羅斯和歐洲,讓俄羅斯和歐洲陷入持續(xù)博弈的被動(dòng)局面而不能自拔,打破歐洲地區(qū)的平衡,進(jìn)一步強(qiáng)化俄羅斯是北約共同敵人的共同體意識(shí),同時(shí)嘗試切斷歐洲對(duì)俄羅斯在天然氣等能源方面的依賴,提高歐洲對(duì)美國(guó)的依賴性和美國(guó)對(duì)歐洲地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。
俄烏局勢(shì)的升級(jí)將導(dǎo)致全球通脹預(yù)期抬升,加大市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)緊縮步伐與力度的擔(dān)憂,同時(shí)可能會(huì)放緩歐洲經(jīng)濟(jì)體緊縮的步伐。
四、俄烏局勢(shì)的未來演變及可能影響
(一)先前美國(guó)已公開表示不會(huì)因?yàn)蹩颂m問題而與俄開戰(zhàn),歐盟與英國(guó)亦表示僅從道義上給予支持,同時(shí)考慮到烏克蘭尚無(wú)力與俄羅斯抗衡,就意味著全面爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大,俄烏之間的軍事沖突可能僅限于俄羅斯與烏克蘭之間,但各方之間的博弈會(huì)不斷反復(fù),最終甚至不排除俄羅斯將剛剛承諾獨(dú)立的這兩個(gè)地區(qū)納入俄羅斯聯(lián)邦。
(二)對(duì)于俄羅斯提出的北約停止東擴(kuò)要求,雖然美國(guó)與北約并未許諾,但短期內(nèi)應(yīng)不太可能會(huì)接納烏克蘭成為北約成員,否則俄烏之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性會(huì)很高。我們預(yù)計(jì),俄羅斯與北約之間的關(guān)系亦會(huì)持續(xù)緊張,可能極限施壓不斷,不過整體來看壓力應(yīng)會(huì)在歐洲與烏克蘭一方。
(三)從俄羅斯的傳統(tǒng)來看,其一直是把安全放在第一位、發(fā)展放在第二位,不懼發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),也不懼西方經(jīng)濟(jì)體對(duì)其發(fā)動(dòng)的各種制裁。當(dāng)前,俄羅斯已通過加強(qiáng)與白俄羅斯的一體化關(guān)系以及控制頓涅茨克及盧甘斯克兩個(gè)地區(qū),實(shí)現(xiàn)了與北約對(duì)抗的新力量,并通過推動(dòng)俄烏局勢(shì)升級(jí)進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m、歐洲施壓,這就意味著俄烏局勢(shì)無(wú)論如何演變,最終都將會(huì)導(dǎo)致俄羅斯與歐盟之間的裂痕有所加深、博弈不斷反復(fù),預(yù)計(jì)這一過程可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。
(四)未來的關(guān)鍵仍在于兩點(diǎn),烏克蘭內(nèi)部會(huì)不會(huì)因俄烏事件持續(xù)陷入分裂以及俄烏局勢(shì)升級(jí)的可能變化。我們整體上認(rèn)為,俄羅斯對(duì)烏克蘭地區(qū)的掌控訴求比較強(qiáng)烈,親俄的烏東地區(qū)處于俄羅斯掌控中確定無(wú)疑,親歐的烏西地區(qū)最終有可能會(huì)慢慢回歸國(guó)家認(rèn)同、自成一體;俄烏沖突是否演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)取決于烏克蘭是否會(huì)加入北約這一事件,但即便演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng),可能也只是俄羅斯與烏克蘭之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)等不會(huì)參與進(jìn)來。
(五)不過,按照目前俄美歐之間的博弈來看,俄羅斯對(duì)戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)略安全的在意程度是超出想象的,對(duì)周圍局勢(shì)的變化非常敏感,因此從這個(gè)角度來看,未來中俄之間的關(guān)系如何處理和平衡可能也要提前做好準(zhǔn)備。因?yàn)槟撤N程度上來說,畢竟俄羅斯與歐洲的關(guān)系聚焦點(diǎn)是東歐,中國(guó)與俄羅斯的聚焦點(diǎn)則是中亞。
(六)俄烏局勢(shì)演變對(duì)全球經(jīng)濟(jì)基本面的影響應(yīng)較為有限。以2020年數(shù)據(jù)來看,俄羅斯與烏克蘭的經(jīng)濟(jì)總量分別僅為1.48萬(wàn)億美元和0.16萬(wàn)億美元(2019年分別為1.69萬(wàn)億美元和0.15萬(wàn)億美元),分別占全球經(jīng)濟(jì)總量的比例僅為1.75%和0.19%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的24.70%和17.40%。
因此,從全球角度來看,影響有限,但對(duì)俄羅斯和烏克蘭的影響不容忽視,不過就俄羅斯而言,其一直是把安全放在第一位的,可能也不太在乎。實(shí)際上,為制止資本外流,俄羅斯與烏克蘭這兩年加息已非常頻繁,如俄羅斯自2021年3月以來已累計(jì)加息8次(關(guān)鍵利率從4.25%累計(jì)上調(diào)475BP至9.50%),烏克蘭自2021年3月以來已加息6次(貼現(xiàn)利率從6%累計(jì)上調(diào)400BP至10%)。
(七)俄烏局勢(shì)的演變主要影響到市場(chǎng)預(yù)期,從而攪動(dòng)全球市場(chǎng)。這其中最為確定的影響主要是全球能源價(jià)的波動(dòng)性,加劇全球通脹壓力。這主要是因?yàn)椋?021年俄羅斯的原油供應(yīng)占到歐洲原油進(jìn)口總量的30%左右,其天然氣供應(yīng)則占到歐洲天然氣進(jìn)口總量的40%左右。實(shí)際上,俄羅斯與歐盟之間的貿(mào)易往來還是比較頻繁,歐盟分別貢獻(xiàn)了俄羅斯全部進(jìn)出口的32.01%和38.27%。
而除大宗商品外,市場(chǎng)預(yù)期的變化也會(huì)擾動(dòng)全球權(quán)益市場(chǎng)、債券市場(chǎng)與黃金市場(chǎng),加劇金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)幅度,美元、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)可能會(huì)傾向于走強(qiáng)。
(八)對(duì)中國(guó)的影響來看,全球大宗商品價(jià)格波動(dòng)幅度的加大可能會(huì)加劇國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本壓力,同時(shí)市場(chǎng)預(yù)期變化以及全球金融市場(chǎng)波動(dòng)將會(huì)擾動(dòng)A股市場(chǎng)。因?yàn)?,地緣博弈的加深一定程度上才能夠體現(xiàn)出A股與全球是一體的。此外,中國(guó)在俄美博弈之間的姿態(tài)也需要關(guān)注。
俄烏沖突升級(jí)表明,俄羅斯一旦作出反擊之后,烏克蘭可能根本不是其終極目標(biāo),其應(yīng)該是想在俄羅斯周圍(與北約之間)建立緩沖地帶,這就意味著加入北約的波羅的海三國(guó)以及俄羅斯的其它臨國(guó)(如波蘭等)可能均需要關(guān)注。
地緣政治博弈是每年不變的主旋律,其通常會(huì)從市場(chǎng)預(yù)期、大宗商品價(jià)格變化等方面擾動(dòng)全球市場(chǎng),從供給端沖擊全球經(jīng)濟(jì)。除中美日常角逐之外,2022年美國(guó)中期選舉、RCEP生效后的各方博弈、臺(tái)海局勢(shì)演變、中澳關(guān)系等亦需關(guān)注。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“任博宏觀倫道”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 俄烏沖突升級(jí)的背后及影響全解