作者:炸天團(tuán)
來源:地產(chǎn)大爆炸(ID:dichandabaozha)
十年后,萬科還是地產(chǎn)公司的話,那真的很慘,我現(xiàn)在在琢磨把‘地產(chǎn)’這幾個字都拿掉。
在2018年股東大會上,郁亮似乎對地產(chǎn)很失望。
截止2021年7月12日,萬科A市值2767.34億元。而2021年1-6月,萬科地產(chǎn)銷售3548億,這意味著:
萬科用不到半年的銷售額,就能買下整個萬科A。
對地產(chǎn)失望的,不止郁亮,還有萬科股民。
連日來,萬科股價徘徊在24元左右的低位,市盈率6.7。要知道,從今年3月份開始,萬科股價跌跌不休,已經(jīng)從最高點(diǎn)下跌30%。
隨著7月中報季到來,股票市場的變動一定程度上反映了資金對中報的態(tài)度。
連分拆上市的碧桂園服務(wù)市值都快趕上萬科A了,他們之間的差距不到300個小目標(biāo)而已,這讓昔日的地產(chǎn)一哥面子往哪擱?
乘著物管股的資本東風(fēng),碧桂園股價雖然被打趴在地,但整體估值依然能達(dá)到5000億體量。而萬科旗下業(yè)務(wù)板塊很多,且都不分拆上市,估值卻不到3000億,這實在有點(diǎn)拿不出手。萬科被低估了么?今天炸天團(tuán)結(jié)合旗下各業(yè)務(wù)板塊來做個分析。
01
比如,Protech(不動產(chǎn)科技)領(lǐng)域的“獨(dú)角獸”,按照他的規(guī)劃,萬物云的各個板塊都是獨(dú)立的平臺,即可以整體上市,也可以獨(dú)立上市。因此,去年10月剛剛升級為“萬物云”的萬科物業(yè)一直被人看好,正逐步攀升成為萬科第二曲線。其實,早在1997年,萬科物業(yè)就曾掙扎過市場化獨(dú)立發(fā)展。遺憾的是,當(dāng)年的萬科物業(yè)掌門人陳之平?jīng)]能做到讓王石相信:陳之平黯然出走。2011年,朱保全接過萬科物業(yè),一并接過了老陳未竟的事業(yè)。郁亮并沒有像王石那么堅決地反對多元化,萬科物業(yè)得以在市場化的路上高歌猛進(jìn)。2016年,物業(yè)管理面積拓展一倍。朱保全計劃收購物業(yè)管理五大行之首的仲量聯(lián)行,被美國總部否了,轉(zhuǎn)而收購戴德梁行中國區(qū)業(yè)務(wù),合并成萬物梁行。朱保全說,如果萬物云對標(biāo)貝殼,萬科物業(yè)對標(biāo)的就是鏈家:
有技術(shù),有服務(wù),還有生態(tài)。如今,碧桂園服務(wù)的市值超過2500億港元,市盈率達(dá)80.29。而去年10月剛更名為萬物云的萬科物業(yè),在營收規(guī)模上毫不遜色于碧桂園服務(wù),只是上市檔期卻遲遲未定。如果對標(biāo)碧桂園服務(wù)預(yù)估萬物云的市值,大概在2500億至3000億的區(qū)間。萬科持股63%,估值約在1575億元。
02
物流板塊
物流行業(yè)需求大,但國內(nèi)物流效率低、門檻高。而這,也代表著機(jī)會。剛?cè)胄凶鑫锪鳎袅炼嗌儆悬c(diǎn)力不從心。2015年,萬科撤了設(shè)立沒幾個月的物流地產(chǎn)事業(yè)部,投靠黑石成立了萬緯物流,正式進(jìn)軍物流行業(yè)。2017年7月,萬科出資168億參與收購新加坡物流巨頭普洛斯,占股21.4%,一躍成為國內(nèi)物流地產(chǎn)巨頭。同年7月,萬科成立萬緯冷鏈平臺,又于下一年收購英國太古集團(tuán)在中國所有冷庫。物流倉儲,最終拼的是規(guī)模,難怪萬科動作如此之快。鋪了6年的路,如今郁亮左手普洛斯,右手萬緯,是中國唯二倉儲規(guī)模超1千萬平米的物流企業(yè),兩者占據(jù)著全國物流市場的38%。普洛斯中國2020年營凈利潤12.53億美元;萬緯物流營收18.7億元:對標(biāo)同體量、同類型REITs估值,同時參照雪球大神皮寧假定的30%資產(chǎn)負(fù)債率以及每平方米可租賃面積市值5000-7500元。可租賃面積達(dá)1062萬平方米的萬緯物流,估值區(qū)間在531億至767億。坐擁5100萬平方米基礎(chǔ)物流設(shè)施的老大哥普洛斯,萬科持有股權(quán)估值約為546億至819億。此外,物流地產(chǎn)板塊,萬科手里的項目少說也有1000億。
03
商業(yè)地產(chǎn)
郁亮押寶商業(yè)地產(chǎn),思路是對的。但本該撐起萬科商業(yè)大旗的印力,卻沒有發(fā)揮出預(yù)期的作用。賺錢能力曾得到華潤、深國投蓋章的印力,2020年營收42.2億元,同比不增反降1.62%。new money龍湖已經(jīng)把天街做得順風(fēng)順?biāo)≌c購物中心形成良好的協(xié)同效應(yīng)。底子更厚的華潤萬象城,也已經(jīng)放下身段去城鄉(xiāng)接合部。萬科與印力幾乎不存在協(xié)同效應(yīng),印力人說起萬科人都是“他們?nèi)f科”與“我們印力”。6月23日,原北區(qū)大員王海武調(diào)任印力商業(yè)總裁。據(jù)說是王海武主動請纓投身新賽道。從外部看來,這更像是臨危受命。根據(jù)年報,2020年萬科房地產(chǎn)開發(fā)及相關(guān)資產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)營業(yè)利潤率為22.6%,同比下降4.6個百分點(diǎn)。整個房地產(chǎn)市場利潤率都在下滑。商業(yè)地產(chǎn)利潤率遠(yuǎn)高于開發(fā)業(yè)務(wù),這也是郁亮急欲補(bǔ)上這塊短板的邏輯所在。對標(biāo)香港的商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù),萬科商業(yè)地產(chǎn)未來的市盈率在10倍以上。印力這塊板,如果能在王海武時代補(bǔ)上,商業(yè)地產(chǎn)估值可達(dá)千億元。
04
長租公寓
2018年,業(yè)績發(fā)布會。有媒體問郁亮,萬科的長租公寓賺到錢了嗎。郁亮回答:任何偉大的業(yè)務(wù)都是從不賺錢開始的。2019年,在萬科媒體交流會上,郁亮一席話暗示了萬科泊寓的現(xiàn)狀:長租公寓掙不了大錢,有穩(wěn)定的收益就不錯了。根據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),萬科泊寓去年開業(yè)超14萬間,位居克而瑞2020年中國長租公寓規(guī)模榜榜首。另外年報顯示,萬科長租公寓2020年營收25.40億元,整體出租率超95%。數(shù)據(jù)好看,但作為萬科堅持了近15年的業(yè)務(wù),長租公寓始終“養(yǎng)不肥”。毛利低、投資回報周期長、盈利模式受限,是長租公寓領(lǐng)域普遍的難題。在此大背景下,泊寓也沒能成為萬科在中長期資本回爐的“聚寶盆”,反倒更像一塊雞肋。綜上,基于保守考慮,萬科長租公寓板塊估值暫記為0。
05
度假及其他業(yè)務(wù)
冰雪于郁亮來說,就當(dāng)買了個教訓(xùn):萬科在東北有個滑雪場,當(dāng)時吉林給了我們一塊地,第一年賣了20個億,我們覺得挺好的,但第二年只賣5個億。重資產(chǎn)、長周期,冰雪產(chǎn)業(yè)顯然不是小資產(chǎn)能做起來的,但萬科在冰雪業(yè)務(wù)上只能算是小打小鬧,并不足以支撐冰雪發(fā)展成一條新的第二曲線。本來,有2022年北京冬奧會加持,再加上“3億人上冰雪”的政策利好,原冰雪事業(yè)部與度假事業(yè)部合并成立的酒店與度假事業(yè)部似乎還有一些看頭。
但現(xiàn)在,參考同類冰雪產(chǎn)業(yè)概念股,保守估計萬科的冰雪度假產(chǎn)業(yè)估值區(qū)間在60億以上。至于萬科教育、萬科采筑、萬科養(yǎng)老等隱性業(yè)務(wù)板塊,雖然在總體中的體量微乎其微,但在各個領(lǐng)域至少也有百億級別的成長空間。
結(jié)語:
郁亮在內(nèi)部轉(zhuǎn)型發(fā)展通氣會上說,“新時代的企業(yè)需要新時代的英雄”。因此,重新對萬科進(jìn)行估值,最低值在5500億元,與碧桂園持平;最高估值超7000億。按照巴菲特的觀點(diǎn),沒有成長性的藍(lán)籌就值8倍市盈率,目前的萬科的主營業(yè)務(wù)——房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)就屬此類。房地產(chǎn)開發(fā),是強(qiáng)者恒強(qiáng)的,饒是如此,萬科依舊免不了俗,目前郁亮正帶領(lǐng)著萬科尋求利潤更確定的項目,這是萬科向新估值邏輯靠攏的方式之一。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題:
萬科究竟該值多少錢