作者:黃歡律師
來(lái)源:知信律師事務(wù)所(ID:zhixinlawoffice)
“眾所周知,公司是核心的市場(chǎng)主體?!?/p>
正因于此,強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人名下?lián)碛械墓蓹?quán)成為了重要執(zhí)行標(biāo)的之一,關(guān)乎著債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)的焦點(diǎn)問(wèn)題。
股權(quán)凍結(jié)的相關(guān)程序規(guī)范應(yīng)運(yùn)而生。
為了更好地執(zhí)行被執(zhí)行人的股權(quán)、進(jìn)一步解決“執(zhí)行難”的問(wèn)題,上海市高級(jí)人民法院與上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局召開(kāi)了執(zhí)行工作協(xié)作會(huì),并形成會(huì)議紀(jì)要,對(duì)于市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)如何配合人民法院對(duì)被執(zhí)行人的股權(quán)采取凍結(jié)、強(qiáng)制執(zhí)行措施的細(xì)節(jié)問(wèn)題予以規(guī)范,具有充分的現(xiàn)實(shí)意義。
1
明確協(xié)助凍結(jié)非上市股份有限
公司股權(quán)的辦理機(jī)關(guān)及公示義務(wù)
我國(guó)目前將公司區(qū)分為有限責(zé)任公司和股份有限公司,股份有限公司又可以分為上市公司和非上市股份有限公司。
針對(duì)有限責(zé)任公司,人民法院可以根據(jù)《公司法》第三十二條第三款的規(guī)定,直接到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)即可辦理。
針對(duì)上市公司,人民法院根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于查詢(xún)凍結(jié)扣劃證券和證券交易結(jié)算資金問(wèn)題的通知》的規(guī)定,可以要求證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)或者證券公司協(xié)助辦理。
然而,針對(duì)非上市股份有限公司,由于非上市股份有限公司的法定登記及變更事項(xiàng)并不包括其股東的相關(guān)信息,所在地的登記機(jī)關(guān)無(wú)法明確采取凍結(jié)手段。
但本次《會(huì)議紀(jì)要》明確指定該股份公司登記地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)作為協(xié)助法院執(zhí)行的主辦機(jī)關(guān),其協(xié)助義務(wù)為對(duì)人民法院要求凍結(jié)的股權(quán)予以公示。
在明確機(jī)關(guān)及義務(wù)后,相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)能夠充分了解自身的權(quán)責(zé)義務(wù),人民法院在執(zhí)行時(shí)亦有清晰的操作方向。
2
明確批量協(xié)助文書(shū)的凍結(jié)順序
我國(guó)目前將公司區(qū)分為有限責(zé)任公司和股份有限公司。
股份有限公司又可以分在司法實(shí)踐過(guò)程中,當(dāng)被執(zhí)行人涉訴案件較多時(shí),往往涉及到批量送達(dá)協(xié)助文件。
而市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)收到多份協(xié)助文書(shū),往往無(wú)從下手。
若任意采取凍結(jié)行為,很可能會(huì)侵害債權(quán)人的合法權(quán)益。
而確定合法的凍結(jié)順序需要綜合法律法規(guī)及債權(quán)人主張權(quán)利的具體情況,市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)無(wú)能為力。
因此,《會(huì)議紀(jì)要》中明確,人民法院送達(dá)批量協(xié)助文書(shū)時(shí)應(yīng)明確凍結(jié)順序。
將法律問(wèn)題交給司法機(jī)關(guān)去解決,手續(xù)問(wèn)題交由行政機(jī)關(guān)去配合,從程序上完善了股權(quán)凍結(jié)的合法辦理。
明確限制變更的事項(xiàng)及股權(quán)凍結(jié)的法律后果
當(dāng)被執(zhí)行人的股權(quán)被凍結(jié)后,被執(zhí)行人可能通過(guò)多種方式規(guī)避股權(quán)凍結(jié)的不利法律后果。
如人民法院通知涉案公司所在地的市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)采取股權(quán)凍結(jié)措施后,涉案公司通過(guò)變更所在地、從而變更市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān),與人民法院進(jìn)行“捉迷藏”。
為了避免上述情況、拖延甚至阻礙法院強(qiáng)制執(zhí)行的進(jìn)程,《會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定了人民法院送達(dá)協(xié)助文書(shū)后,市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)不得受理被執(zhí)行人或被執(zhí)行人所投資的目標(biāo)公司辦理出資比例變更、增資、擴(kuò)股等業(yè)務(wù)申請(qǐng)以及公司登記機(jī)關(guān)變更的業(yè)務(wù),協(xié)同人民法院共同扼殺被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的可能性。
4
明確股權(quán)輪侯凍結(jié)無(wú)需續(xù)行凍結(jié)措施
輪侯凍結(jié)通常適用于上市公司的流通證券,實(shí)踐中對(duì)于有限責(zé)任公司和股份有限公司股權(quán)的輪侯凍結(jié)較少。
《會(huì)議紀(jì)要》中明確了股權(quán)凍結(jié)的起算期限,并且股權(quán)輪侯凍結(jié)無(wú)需續(xù)行凍結(jié)措施,強(qiáng)化了執(zhí)行過(guò)程中輪侯凍結(jié)的法律效力和不利法律后果。
5
強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制執(zhí)行程序的合法性
明確協(xié)助義務(wù)的具體內(nèi)容及責(zé)任承擔(dān)
由于公司主體的特殊性,當(dāng)法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施、轉(zhuǎn)讓股權(quán)或投資收益后,可能導(dǎo)致存在特殊法律規(guī)定的公司主體無(wú)法遵守相關(guān)規(guī)定,讓強(qiáng)制執(zhí)行行為變成“強(qiáng)制違法行為”。
為此,《會(huì)議紀(jì)要》明確了市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)的先行審查義務(wù),保證強(qiáng)制執(zhí)行的合法性。
同時(shí),市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,還需要配合辦理變更登記手續(xù)、撤銷(xiāo)變更登記,并對(duì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的變更或撤銷(xiāo)手續(xù)一并進(jìn)行完善,進(jìn)一步保障人民法院執(zhí)行程序的合法合規(guī)。
附:
1、 《公司法》第三十二條第三款規(guī)定“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱(chēng)向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對(duì)抗第三人。”
2、詳見(jiàn)《公司法》第九十二條第一款、第二百一十一條及《公司登記管理?xiàng)l例》第九條第一款、第三十四條第三款的規(guī)定。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“知信律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 《你不會(huì)的“股權(quán)凍結(jié)”,操作實(shí)務(wù)來(lái)了》