作者:高文忠
來源:中國破產(chǎn)法論壇(ID:bjbankruptcylaw)
按語
2021年8月18日-20日,第二屆MAX價值云峰會在云端開播。本屆云峰會由中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會、浙江省法學(xué)會破產(chǎn)法學(xué)研究會共同主辦,浙江省破產(chǎn)管理人協(xié)會承辦,旨在助力營商環(huán)境優(yōu)化,暢通國內(nèi)大循環(huán),促進(jìn)破產(chǎn)案件辦理信息化升級。
本屆云峰會由徐陽光教授擔(dān)任總策劃和總導(dǎo)演,視頻訪談涵蓋全國30多個城市170多位行業(yè)代表的精彩分享,視頻播放總時長約13個小時,分三天播放,按照三大篇章行進(jìn):現(xiàn)實篇主題為“‘辦理破產(chǎn)’數(shù)字化創(chuàng)新與價值最大化探討”;探索篇主題為“個人破產(chǎn)探索+(預(yù))重整實踐+房企破產(chǎn)案例分享”;未來篇主題為“破產(chǎn)審判數(shù)字化與營商環(huán)境法治化之路”。
本屆云峰會通過新浪微博、百度直播、網(wǎng)易新聞等多平臺直播,全網(wǎng)2000萬+的觀看人次,突破時空限制,給法學(xué)界帶來了一場精神盛宴。為了更好地傳播本次云峰會的研討成果,主辦方授權(quán)中國破產(chǎn)法論壇微信公眾號陸續(xù)推出每位嘉賓的視頻演講和文字內(nèi)容。
今天為您推送的是北京中企華資產(chǎn)評估有限公司執(zhí)行總裁高文忠的發(fā)言視頻和文字實錄。特此說明并致謝!
破產(chǎn)評估工作的重點與難點
北京中企華資產(chǎn)評估有限公司執(zhí)行總裁 高文忠
從原則上來講,常規(guī)性評估和重整、破產(chǎn)清算中的評估之間沒有太大的差別,但是,具體操作起來還是有很多的不同之處。
第一,破產(chǎn)評估需要企業(yè)的高度配合。破產(chǎn)企業(yè)往往資不抵債,有的企業(yè)甚至停產(chǎn)了,甚至我們?nèi)サ揭恍┕尽⒐S的時候根本找不到人,因此給整個評估工作帶來了很大的困難。
第二,難以取得全面的評估資料。在企業(yè)的資料方面,企業(yè)不配合或者是無法配合,導(dǎo)致無法像常規(guī)的項目那樣能夠取得全面的評估材料,進(jìn)而使得企業(yè)權(quán)屬的確認(rèn)以及資產(chǎn)范圍的界定成為很大的問題。
第三,難以確認(rèn)資產(chǎn)權(quán)屬。對于企業(yè)的有些資產(chǎn),根本無法確認(rèn)是誰的資產(chǎn)。不僅是民營企業(yè),對于國有企業(yè)而言,開始申報的時候,企業(yè)也不知道自己有多少資產(chǎn)。
第四,在評估方法上有所不同。我們資產(chǎn)評估的方法主要是三種:資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法以及市場法。在辦理破產(chǎn)重整案件的過程中需要同時運用以上三種方法。比如,在上市公司破產(chǎn)案中,我們需要進(jìn)行三方面的評估,首先,我們要做一個企業(yè)的市場價值評估,然后根據(jù)市場價值再確定企業(yè)的清算價值,然后根據(jù)企業(yè)債權(quán)的申報情況,我們再進(jìn)行償債能力分析。過去常規(guī)的破產(chǎn)項目都是出具這三個報告或者是兩個報告,在有的案件中對于抵押物情況還會單獨出具一個報告。
第五,破產(chǎn)評估周期長、耗費精力大。企業(yè)破產(chǎn)原因各不相同,需要溝通協(xié)調(diào)問題的很多,周期還特別長,需要在現(xiàn)場耗費的精力特別大。
第六,企業(yè)破產(chǎn)是一個手段,重整才是真正的目的。如何在符合方案的條件,符合政策法規(guī),符合國家法律以及我們評估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,更能適應(yīng)評估方案的要求,這是一個擺在評估機構(gòu)面前的很重要的問題。(End)
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: MAX價值云峰會 | 高文忠:破產(chǎn)評估工作的重點與難點