作者:守望者
摘要:疫情加深了因為債務周期及經(jīng)濟周期帶來的影響,收縮的實業(yè)承租和投資需求,將影響對不動產(chǎn)的需求,最終體現(xiàn)在不動產(chǎn)二手市場流動性收縮及價格下滑。強調了多年的運營能力將逐漸被看重。
一、不動產(chǎn)鏈條的范式:
我把不動產(chǎn)投資分為3個市場:第一個,開發(fā)商市場,即圖一所示的開發(fā)商開發(fā)出來的不動產(chǎn)賣給直接賣給運營企業(yè);第二個,二級市場,即投資人之間進行不動產(chǎn)的買賣,或投資人和運營企業(yè)之間的買賣;第三個,不良市場,因債務人陷入困境,其持有的不動產(chǎn)被專業(yè)的不良資產(chǎn)處置機構進行拆分處理后,重新流入不動產(chǎn)市場。
以上三個市場共同構成了不動產(chǎn)流動的整個市場。我們可以簡單的理解為開發(fā)商形成了不動產(chǎn)的新增量,投資人持有的是存量,而所有的新增和存量都需要最終的運營企業(yè)來實現(xiàn)資產(chǎn)價值,即租用并產(chǎn)生收入。舉一個例子,投資人持有商鋪本身并不能盈利,只有將商鋪租給海底撈,海底撈經(jīng)營火爆并實現(xiàn)了收入,該部分收入使得投資人獲得客觀的租金回報,隨著海底撈生意原來越好,商鋪的租金越來越高或大家預期會升高,商鋪的二手交易價格也隨之上漲,這時商鋪變成了我們通常說的現(xiàn)金牛好資產(chǎn)。所以不動產(chǎn)都最終需要運營企業(yè)通過經(jīng)營來實現(xiàn)收入,理解這點非常重要,長期未出租的商鋪只是成本,長期看會跌價。
圖一:不動產(chǎn)投資鏈條
1. 不動產(chǎn)范圍:此處的不動產(chǎn)包含,商場,寫字樓,酒店,臨街商鋪等(不包含住宅,公寓,這兩塊資產(chǎn)介入的各方更加復雜,本次不做討論)。
2. 投資人:包含傳統(tǒng)的企業(yè),機構,個人,AMC等。這里對投資人的定義相對寬泛,即參與不動產(chǎn)投資的各類投資人;需要特別說明的是AMC,這里的AMC包含持牌的四大,地方AMC及民間資本成立的非持牌資金,在不動產(chǎn)投資中他們以處置和重組的身份出現(xiàn)于市場,更多的情況下中短期持有資產(chǎn),最終實現(xiàn)出售,通常最終賣給三種投資人:個人,其他投資人或運營企業(yè)。AMC對不動產(chǎn)市場的作用在于,使得陷入困境的不動產(chǎn)能夠重新進入市場。
3. 配資方:配資方包含了給投資人配置資金獲得固定收益的債權和股權投資人(通常以債權為主)。這里包含了傳統(tǒng)的金融機構,AMC和其他。
1) 傳統(tǒng)金融機構:銀行,信托,券商等,通過傳統(tǒng)信貸或繞監(jiān)管方式輸送給投資人的優(yōu)先級資金,放大投資人的購買能力。理想情況下投資人以投資回報還本付息,在過去的10年中,主要的回報來源是不動產(chǎn)估值上漲帶來的價差而非租金。
2) AMC:之前為貸款模式(或者說假不良模式)及真實的不良資產(chǎn)包收包提供資金或優(yōu)先級配資。去年優(yōu)先級配資成本大于在12%以上。
3) 其他:包含了民間資本,地下錢莊,P2P等資金方。這類資金以募集來的資金投入到不動產(chǎn)當中,期望賺取不動產(chǎn)估值上漲帶來的匯報或希望收購陷入不良的不動產(chǎn)獲得收益。
4. 運行的范式:
在經(jīng)濟上漲周期,運營企業(yè)收入、利潤大幅上漲產(chǎn)生進一步的擴張需求,即租用更多的不動產(chǎn)(也有直接購買,但這并不影響結果)。承租或購買需求的上漲不斷消化掉存量不動產(chǎn)及新增不動產(chǎn)。消化過程本身帶來市場對不動產(chǎn)未來價格走勢的樂觀預期,導致更多的投資人介入,更寬松的配資條件(通常體現(xiàn)在,準入門檻,成本,期限和擔保方式)。不斷提升的投資熱情持續(xù)推高不動產(chǎn)價格和流動性。
當經(jīng)濟進入下行周期時,劇本將翻過來,而我們現(xiàn)在很不幸的處于下行階段。受疫情的影響,下游的運營企業(yè)受到較為嚴重的創(chuàng)傷,直接影響承租和購買需求。受此影響,我們可能會面對更艱難的不動產(chǎn)投資環(huán)境,具體影響見圖二:
圖二:具體影響
二、影響情況:
2019年中國餐飲行業(yè)全年收入為4.67萬億,其中15.5%的收入來自于春節(jié)期間。今年受疫情影響,自1月21日起,各大型連鎖餐廳紛紛接到客戶取消年夜飯預訂的電話。
根據(jù)恒大研究院數(shù)據(jù),春節(jié)7天,這次疫情對餐飲行業(yè)零售額造成了5000億元的損失。根據(jù)2月12日中國烹飪協(xié)會發(fā)布的報告,相比較去年,78%的餐飲企業(yè)營業(yè)收入損失達到100%,9%的企業(yè)營業(yè)損失達到9成,7%的企業(yè)營業(yè)收入損失在7成到9成。93%的餐飲企業(yè)選擇關閉門店,其中,73%的企業(yè)關閉了旗下所有門店。
西貝的賈國龍說,外賣一般占到正常營業(yè)收入的5-10%,目前雖然開啟了無接觸外賣服務,但相對以往依然損失很大。
阿里發(fā)起的共享員工計劃影響范圍有限。其模式是,其他餐飲企業(yè)出借在編員工與盒馬簽署短期勞務合同,短期內在盒馬上班,疫情結束后返回原來餐飲企業(yè)。該模式減少了短期合同期間原餐飲企業(yè)員工支出成本。但覆蓋的企業(yè)有限,可容納的員工數(shù)有限(根據(jù)盒馬全國經(jīng)營管理總經(jīng)理胡秋根介紹,盒馬全國有200個店鋪正常營業(yè),其中每家約100名員工,訂單增加50%的情況下考慮用工需求)。
餐飲行業(yè)除了增加外賣外,部分和電商聯(lián)合配送半成品菜品,該菜品可能會在疫情期間培養(yǎng)出消費依賴度,如果規(guī)模上升,對商鋪類不動產(chǎn)投資客將不是個好消息,半成品配送模式意味著更少的店鋪租賃需求。
餐飲企業(yè)面臨現(xiàn)金流緊張和融資貸款困難。現(xiàn)金流緊張主要是無法支付供應商貨款,房租,員工工資,利息;融資困難是因為中小餐飲企業(yè)以線下門店租賃為主,抵押物相對較少,獲得貸款有難度。
疫情對旅游業(yè)的沖擊很大。全國航班,各大酒店入住率體現(xiàn)了沖擊程度。
圖三:酒店空置率
圖四:酒店關店率
另截止1月31日,出境航班滿座率跌至50%水平,且持續(xù)走低。春節(jié)期間航班取消率高達60%以上。
根據(jù)高利國際的調查顯示,業(yè)主和租戶對2020年預判有出入。業(yè)主相對而言稍顯樂觀,而45%的租戶已經(jīng)明確趕到業(yè)務量有所減少。辦公樓租戶擴租意向調查見下圖:
圖五:辦公樓租戶在2020年的擴租意向
在被高力國際訪問的337個租戶中,34%的受訪者認為其業(yè)務不會受疫情影響,19%的表示受到明顯的負面影響,26%表示受到一定程度的負面影響。而調查中業(yè)主對2020年的預期與租戶的預期有所偏差:只有29%的受訪業(yè)主預期租金會下降,而45%的租戶已受到疫情的負面影響。而更深入的調查數(shù)據(jù)顯示,一線城市業(yè)主與租戶的預期差異較小,而在其它重點城市中,約15%的業(yè)主預計2020年租金會下降,而69%的租戶已經(jīng)受到疫情帶來的負面影響。
圖六:疫情對辦公樓租戶2020年業(yè)務的影響
圖七:疫情造成辦公樓租戶負面影響的主要原因
根據(jù)高力國際的訪談顯示,零售業(yè)是自疫情爆發(fā)以來受影響最嚴重的行業(yè),受訪的零售業(yè)租戶中有88%表示收入減少,而只有12%的零售商表示可以持平甚至有所增長。大多數(shù)購物中心與店鋪縮短了營業(yè)時間并提升防控措施,客流量亦顯著下降。受此影響, 16%的受訪租戶表示計劃在2020年可能關閉部分門店,而11%的受訪租戶正在調整或暫緩開店計劃以控制成本。
圖八:疫情期間零售租戶的業(yè)績同比下降情況
圖九:零售租戶已采用的應對措施及對2020年客流復蘇時間的預判
通過以上的陳述我們試圖提供一個視角,即疫情對運營企業(yè)的影響情況,即對現(xiàn)金流和整體實力的影響。影響越大,運營企業(yè)恢復對不動產(chǎn)新增需求的時間越長,對存量需求的萎縮也會卻強。
三、政策與情緒
中央政府針對疫情出臺了一系列政策,大體情況為:
政策類型 | 主要內容 |
財政政策 | 1 對疫情直接影響的企業(yè)給與稅收優(yōu)惠 2 對醫(yī)藥用品與藥品的生產(chǎn)企業(yè)免稅,并給與補貼和貼息 3 適當推遲社保繳納 |
貨幣政策 | 1 向金融市場注入1.7億元人民幣提升流動性 2 中國人民銀行設立3000億元專項再貸款 3 銀行以低于貸款最優(yōu)惠利率100個基點的利率向充電醫(yī)療防控產(chǎn)品企業(yè)提供貸款,再由財政給與一半的貼息,確保企業(yè)貸款利率低于1.6% 4 下調支農(nóng),支小再貸款利率0.25個百分點至2.5% 5 受疫情影響嚴重的企業(yè),貸款展期機制,不上征信 6 號召金融機構對受疫情較重的企業(yè)降低利率 7 估計相關企業(yè)發(fā)行防疫債 |
就業(yè)幫扶 | 1 提供收入支持與求職幫助 |
地方政府政策,大體為:
政策類型 | 主要內容 |
租金 | 部分地方政府號召當?shù)貒鬁p免商鋪承租企業(yè)的租金 |
失業(yè)率 | 部分地方政府提高失業(yè)率的暫時容忍度 |
紓困 | 產(chǎn)業(yè)基金,地方amc等組成紓困基金 |
上一篇文章《視角-疫情下的不動產(chǎn)》我提到,受到疫情較重的運營類企業(yè)幾個主要成本構成,房租,貸款本息,人員工資,相關稅費,人員社保和存貨。中央政府和地方政府出臺的政策從貸款本息,相關稅費,房租的層面緩解了運營企業(yè)面臨的困難,但已經(jīng)形成的損失無法被抹除,這點很關鍵,因為既定的損失對企業(yè)的資金實力形成侵蝕,最終影響到企業(yè)的擴張需求(即對新增不動產(chǎn)的租或購買需求)。梳理已出臺政策和企業(yè)面臨的困難是希望區(qū)分已經(jīng)形成的損失,悲觀情緒,可使用的政策工具及無限制下跌(或無休止的悲觀)。
關于這幾個的關系我的理解如下:
1) 從歷史上看政策工具對周期和突發(fā)性事件起到的作用是最大限度的減少痛苦,并不是重啟事件,使得一切沒發(fā)生過。
2) 我們已經(jīng)看到一些企業(yè)獲得了幫助(貸款,防疫債等),比如海底撈獲得貸款。由于資源的有限性,不可能所有企業(yè)都獲得幫助,邏輯上仍是高信用主體企業(yè)優(yōu)先獲得資金,這一現(xiàn)象會導致兩個結果:第一,資質弱的中小企業(yè)日子更加艱難;第二,強主體企業(yè)獲得資金后,相比較中小企業(yè)的優(yōu)勢更加明顯。
3) 可使用的工具:財政,貨幣工具。這兩個綜合工具的綜合應用依然是減少市場痛苦。實際上我們已經(jīng)看到央行給金融體系注入了大量的資金,并在努力引導資金走向企業(yè);預計隨著疫情的逐漸穩(wěn)定,基礎設施建設可進行大面積復工,財政政策將開始發(fā)力。
4)悲觀情緒1:一種悲觀的情緒在于,一切將終結,這一情緒隨著全球疫情加重有所上升。但是另一個有意思的現(xiàn)象是,2月10號以后,新增確診人數(shù)的關注度在下降(我理解轉折點在于治愈人數(shù)過萬的時候,恐慌情緒開始緩解),這一現(xiàn)象帶給我們的啟示在于,隨著新增確診人數(shù),新增疑似人數(shù)的降低及新增治愈人數(shù)的增加,市場恐慌情緒開始淡化,實際在這個過程中,我們并沒有特效藥或疫苗面世。
5) 悲觀情緒2:市場的擔心點之一,疫情是否會像電影(韓國影片:流感;美國影片:血疫和流行?。├锬菢樱斐珊艽鬀_擊和死亡。實際上從目前的死亡率看并不會,我更傾向于理解為是短期的產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟上的紊亂。
四、對資產(chǎn)價格和業(yè)務邏輯的影響
如上所述,疫情所導致的最直接結果是企業(yè)和個人財產(chǎn)的損失及流動性的下降,從歷史經(jīng)驗上看會導致市場風險偏好下降,經(jīng)營企業(yè)擴張需求下降,這點將導致的變化可能有:
1. 社會財富的損失和流動性的收縮必然會導致資產(chǎn)價格短期的下行,尤其是占據(jù)資金量大,杠桿高的不動產(chǎn)。
2. 經(jīng)營性企業(yè)因為疫情的原因,使得對不動產(chǎn)的短期需求下降,會體現(xiàn)在商鋪出租率,寫字樓出租率,對于投資人而言體現(xiàn)在租金收入下降。
4. 資產(chǎn)價格的下降,資產(chǎn)流動性的下降,經(jīng)營企業(yè)需求下降,使得原有的買入,快速賣出的模式變得較難操作,或者說持有期變長。高杠桿投資人將變得較為痛苦(無論是使用銀行貸款買入資產(chǎn),還是通過配資收不良包的機構)。
以上的變化可能對業(yè)務邏輯產(chǎn)生的影響為:
2. 由于疫情發(fā)生在債務周期的末端,會引發(fā)不動產(chǎn)的估值邏輯發(fā)生變化。即,由同區(qū)域比價模式,向現(xiàn)金流貼現(xiàn)模式回歸。我舉一個例子,之前看過某省的一個寫字樓,賣方按照同區(qū)域比價模式,該樓叫價10億,賣家希望7.5億成交,按照現(xiàn)金流貼現(xiàn)的邏輯,這個樓值多少錢呢?2億元!
3. 對于前期債務周期產(chǎn)生的不良資產(chǎn)以及受到本次疫情沖擊生成的不良資產(chǎn),投資人使用債務重組比資產(chǎn)處置更能解決問題,畢竟市場拋壓不小,需求方短期來看不多,需要各方共同努力,涵養(yǎng)生息。
4. 本次挺過來的運營企業(yè)未來可能會成為債務重組比較好的產(chǎn)業(yè)運營方。這點與發(fā)生在地產(chǎn)行業(yè)的大吃小的范式很像,每次的行業(yè)困難期過后,頭部企業(yè)的市場份額會進一步增加。
5. 對于個人來講,投資的安全邊際大過一切。盡量使用現(xiàn)金流貼現(xiàn),以一個合理的價格買入資產(chǎn),少聽點故事。房地產(chǎn)企業(yè)作為賣方,基本功之一是就是講故事,樓盤銷售套路多,總是讓你樂在其中。
以上是我近期的一些思考,希望對大家有所幫助。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“靜水深漩”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!