作者:陳啟宗
來源:地產(chǎn)大爆炸(ID:dichandabaozha)
駐香港,闖內(nèi)地,看世界。
陳啟宗,這位年過70的香港地產(chǎn)大佬又一次如約出現(xiàn)在了觀點舉辦的2021博鰲房地產(chǎn)論壇上。
博鰲舉辦了21屆,他出現(xiàn)了21次,可謂鐵桿的博鰲迷。
在每年的博鰲論壇上,他總會語出驚人,大聲疾呼行業(yè)的風(fēng)險,而又善心勸導(dǎo)內(nèi)地房企老板要理性,因而常被稱作是中國房地產(chǎn)行業(yè)的“人間清醒派”。
猶記得,幾年前陳啟宗在博鰲論壇上講到,中國房地產(chǎn)商的瘋子太多了,并警告他們瘋子的前途大半就是兩個,一個是進(jìn)監(jiān)牢,一個是破產(chǎn)。
不過,他也非常悲觀的表示,人性是很難改變的。
時至今日,面對慘淡的行業(yè),聽著房企不斷爆雷的聲音,我們再談陳啟宗。
他似乎是行業(yè)先知,并提前告知了今天正在發(fā)生的一切。
但更準(zhǔn)確的說他是一個見證香港地產(chǎn)60年興衰歷史的過來人,掌舵恒隆集團(tuán)30年而屹立不倒的前輩。
歷史不會倒退,但總是會重演,只是我們很少聽得進(jìn)前輩苦口婆心的警告。
在行業(yè)特別悲觀,特別浮躁的時候,“人間清醒派”的陳啟宗在今年的博鰲論壇上給內(nèi)地房企大佬們又上了清醒的一課:
01
多年前我講過一句話,中國住房房地產(chǎn)的黃金時期早就已經(jīng)過去了,要是你是參與者,你就往往不愿意面對現(xiàn)實,所以你的反應(yīng)就會晚。
當(dāng)然你意識到情況,并不表示你立刻就要采取行動,但是你必須有充分的心理準(zhǔn)備,要不然市場改變的時候,你就會被放在一個非常被動的位置上。
今天我有好消息帶給大家,也有壞消息帶給大家。
好消息是,這個行業(yè)絕對會繼續(xù)下去,不用擔(dān)心,有些行業(yè)比如說某些高科技的行業(yè),可能一夜之間就消失了,我們這個行業(yè)是絕對不會的,恐怕還會維持幾十年、幾百年,因為住房乃是人類必須的一件事。
但是,它的持續(xù)發(fā)展并不表示你跟我能夠在其中賺到錢、謀到福祉。
需求永遠(yuǎn)存在,市場也永遠(yuǎn)存在,不會因為今天我們行業(yè)面對的難處就消失,所以從這個角度來看,那是好消息。
壞消息是,賺大錢的機會基本上過去了,而且是機會越來越小。
我想問這個問題,要是你不是在這個行業(yè),你會不會在今天這個環(huán)境進(jìn)入這個行業(yè)?
比如說你剛大學(xué)畢業(yè),你會不會想做一個住房房地產(chǎn)的開發(fā)商?如果你不愿意進(jìn)入這個行業(yè),我們已經(jīng)在這個行業(yè)的人就會思考,我還要不要繼續(xù)留在這個行業(yè)?
我問這個問題,對我們這個行業(yè)的企業(yè)的朋友們來說,你可能給出的答案是,我沒得選擇,我一定要留在這個行業(yè)。至少你經(jīng)過了一個理性的步驟去考慮這個問題,從而得出應(yīng)該留下來的決定。
但是你要非常清楚地知道,賺大錢的機會已經(jīng)過去了。
賺大錢有兩個方法,一個是我做的不多,但是附加價值很高,邊際利潤很大。我做一點點就可以賺很多錢。
另一個就是利潤很低,所以我就要做好多好多,才能夠賺到一點錢。我想我們這個行業(yè)絕對是已經(jīng)進(jìn)到后者。
所以這就是壞消息。
我告訴行業(yè)的朋友們,騙人是絕對不好的,但是騙自己是更不好的事。所以我們在行業(yè)內(nèi)千萬不要騙人,但也請求大家理性地思考一個問題,你也不要騙自己,要不然你的將來可能會不那么理想。
02
要研究房地產(chǎn)如何改變,首先要看一看我們是怎么走到這一步,為什么我們會走到這一步?
老實說十幾年前甚至于20年前,我們就應(yīng)該知道住房房地產(chǎn)這個商業(yè)的模式是不可持續(xù)的,當(dāng)然我也理解,人在江湖、身不由己。
你進(jìn)到這個行業(yè)里,也不能否認(rèn)在以往的20多年是很多賺大錢的機會,你既然選擇了這條路,你就只能繼續(xù)玩這個游戲。
但是你玩這個游戲的同時,必須頭腦冷靜,知道這個模式是不可以持續(xù)的,總有一天會完結(jié)的,你就每天都要活在恐懼里面。
我常常講一句話,凡是做生意的人,對市場要有相當(dāng)?shù)木次?,活在危機感里面,知道有一天這個游戲會結(jié)束。要是你這樣的話,最少你的心理上、管理上都能有充分的預(yù)備。
為什么我說它是不可持續(xù)的呢?
當(dāng)然遠(yuǎn)古的不要講,二三十年前,這個行業(yè)是非常不規(guī)范的,怎么拿地、怎么貸款、怎么賣房子,當(dāng)時都非常不規(guī)范,所以十幾年前我就寫過一篇文章,為什么香港的大房地產(chǎn)企業(yè)沒有一個能在中國內(nèi)地住房房地產(chǎn)領(lǐng)域賺到好多錢。
因為這個市場太不規(guī)范。以往這20年來,也不能否認(rèn)這個市場是越來越規(guī)范化,這是大勢所趨,是一個市場慢慢成熟的表現(xiàn)。
對于我們行業(yè),對于整個經(jīng)濟體,對于社會都是大好事。
但是在規(guī)范化的過程中,你就不能光是靠從前那些不規(guī)范的手法去賺錢,由一個不規(guī)范的競爭到一個比較規(guī)范的競爭,這里又出了另外一個問題,越規(guī)范化賺錢就越難。
所以我們這個行業(yè)就變成一個完全是量的較量,你拿地一年能拿多少,一年該完成多少、銷售多少,完全是靠數(shù)量為主的行業(yè),這也是我多年前就講過的。
不止是量的較量,還是一個速度的較量,你要比別人快,所以你蓋樓的標(biāo)準(zhǔn)很容易就會下降,因為是個速度的較量。
然后還是一個貸款的較量,你神通廣大,能夠找到錢或者找到比較便宜的錢,你就有優(yōu)勢,因為這樣量的較量、速度的較量,貸款來源的較量,就產(chǎn)生了一幫成功者,但是這些成功者絕對是暫時的成功者,不可能是永遠(yuǎn)的成功者。
這邊是膽子大,在過去20多年,這個行業(yè)膽小鬼賺不了錢,所以這個量的較量、速度的較量就變成膽子的較量。我也在這里說過一句很白的話,以往是看你“發(fā)瘋”程度的較量。
這個行業(yè)現(xiàn)在正在發(fā)生的事大家都知道,我見到有幾位朋友非常理性地去看這個行業(yè),他們都是行內(nèi)人,他們就非常懊惱,因為他們理性,所以不能跟那些“瘋子”去較勁,膽子也沒他們大,但是那些人能做得長,其他人早晚會消失。
好多年前我就聽說好多房地產(chǎn)商開始去做別的行業(yè)了,比如去做鋼鐵、水、電動汽車等等。那些大房地產(chǎn)企業(yè)做這些事的時候,就是你退出這個行業(yè)的時候。
因為房地產(chǎn)應(yīng)該是一個相對來說能賺錢的行業(yè),那些老大們都去做別的事了,去賣水了,去種菜了,去搞電動汽車了,去煉鋼了,這就證明他們心里非常清楚,他們從事的住房房地產(chǎn)行業(yè)不再是一個好賺錢的行業(yè),要是仍然好賺錢,為什么要搞別的東西?
那些行業(yè)跟房地產(chǎn)行業(yè)完全沒關(guān)系。所以你聽到有些老大們?nèi)ジ氵@個事的時候,就是你退出江湖的時候,最少是你要小心行事的時候。
03
我再說一件事,是你們很多人不喜歡聽的,好多年前有一些詞匯我沒聽過,比如說文旅地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等等,一大堆這樣的新名詞,我一聽我就說,不好。
為什么?
那些都是相對于住宅房地產(chǎn)很小的市場,也就是說好的市場、大的市場已經(jīng)沒有什么機會了。所以有些人就去搞一些不值得我們花工夫去做的很小的領(lǐng)域。
不是說不可以賺錢,但是是很小的市場,多點人進(jìn)去它就飽和了,所以你聽到別人講文旅地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)的時候,你心里要非常清楚,這是非常不好的時候。
所以從這方面來說,住房房地產(chǎn)已經(jīng)到了賺大錢的尾聲,或者是這個時代已經(jīng)過去。
當(dāng)然,這里面還有兩方面的復(fù)雜情況,第一是因為住房是民生所需,如果政府不干預(yù)、不規(guī)范,那就是不負(fù)責(zé)任的政府,如果來干預(yù)的政府是負(fù)責(zé)任的政府,所以他們的干預(yù)是應(yīng)該的。
行業(yè)里不少人也真的是做得太過了,所以也不要埋怨政府,當(dāng)然他們的手法怎么樣,他們的方法怎么樣,你可能不喜歡,你不喜歡是你的事,他們要負(fù)責(zé)市場的規(guī)范化、老百姓的福祉,所以他們要做他們就做了。
我也奉勸我的同行們,不要太多的埋怨政府,他們是在做自己該做的事。這是做住房房地產(chǎn)需要有準(zhǔn)備的一些事情。
這個行業(yè)早年實在是賺了不少錢,所以那些參與者、老板們,他們有些自我膨脹,而且是自我膨脹到很嚴(yán)重的地步。
錢跟名,或者說名跟利,對我們?nèi)魏稳藖碚f都是極其危險的一件事,對你的健康不好,當(dāng)然沒有這些東西也不好,所以你要如何地在贏得名跟利的同時,你的心里要平衡,要不然你很容易做出不理性的決定。
你做出不理性的決定,絕大部分過了一段時期之后,你回過頭看都是錯誤的決定,你會有一種不是因為企業(yè)長遠(yuǎn)不好而做出一些短期為了滿足自己的自我感覺良好而做出的決定,這是屢見不鮮的事,在不同行業(yè)都有,但是特別是在房地產(chǎn)行業(yè)比較突出。
作為一個行業(yè)的參與者,作為一個在行業(yè)參與幾十年的人,也是觀察各地實踐的人,都有同樣的難處。
自我膨脹,因為名和利,大家不再冷靜,不能再理性地思考企業(yè)的發(fā)展,結(jié)果你的企業(yè)就變得非常的不穩(wěn)健。
但要是一個行業(yè)里過多這樣的不理性的人,過多這樣不穩(wěn)健的企業(yè),整個行業(yè)就會變得不理性、不穩(wěn)健。
這正是我們這個行業(yè)以往二三十年來的一個寫照。
當(dāng)然,我知道我的不少朋友是這個行業(yè)里理性的一幫人,以往這二三十年一方面在賺錢,但是另一方面也基本上是日子不好過的,因為他們不可能像那些“瘋子”們那樣去做一些發(fā)瘋的事,所以他們賺的錢在以往幾十年一直比別人少,但是他們絕對是比較理性、比較穩(wěn)健的。
04
最后允許我講講我們這個行業(yè)里企業(yè)的三個選擇:
第一是仍然留在本行。
因為反正這個行業(yè)不會消失,不過利潤會變得非常低、非常薄,跟營建商差不多,但是你的風(fēng)險比他們還要大,因為你要去買地。所以留在本行還可以賺錢,但是賺的不是大錢,而且你要比從前小心很多,因為你的盈利率會下降,你一不小心就會虧本。
第二,轉(zhuǎn)去做商業(yè)房地產(chǎn)。
這一塊也是要非常小心的事情,商業(yè)房地產(chǎn)跟住宅房地產(chǎn)就像我們打乒乓球和打網(wǎng)球的分別,有相當(dāng)類似之處,但是也有相當(dāng)不同之處。
乒乓球和網(wǎng)球,你能打一個并不表示你就能打另外一個,兩者都可以玩,但是所需要的能力是不一樣的。比如說你做商業(yè)房地產(chǎn)你所需要的長線的資金是大頭,而且你可能是不容易套現(xiàn)的,因為商業(yè)房地產(chǎn),以往因為市場的需要,很多人蓋了就賣。從行業(yè)的角度來看,從社會的角度來看,從經(jīng)濟的角度來看都不是好事。
你這個中低檔的商場太多了,所以你要在中低檔行業(yè)賺錢不容易,供應(yīng)太多利潤就減少。你說往高端去走,做高端的商業(yè),就像恒隆這種少數(shù)的企業(yè),能在高檔的做商場的企業(yè)里面算是成功的,但是我提醒大家一句話,到今天為止,在高檔的商業(yè)房地產(chǎn)領(lǐng)域,成功的主要是香港的企業(yè),內(nèi)地的也有,但都不是民企,都是跟政府掛鉤的企業(yè)。民企在這方面成功的幾乎沒有。
你說不做商場,去做寫字樓。寫字樓更離譜,我從來沒有見過一個市場全是建高樓的,那個寫字樓的空置率是很高的,在中國內(nèi)地的一二線大城市都很高的空置率,寫字樓市場的空置率30%、40%甚至更多,你憑什么本事能在那樣的市場里賺錢?
還有一些是做酒店,我從來不喜歡酒店,酒店是個很不好的行業(yè),所謂不好是賺錢不好的意思,它有社會的需求,但是要賺錢,我在別的地方賺了錢,我可以住任何的酒店,你讓我擁有酒店,我是被逼的,我做個五六十萬平米的項目,里面必須有一家酒店,但是那個絕對不是賺錢的主要方面。
所以轉(zhuǎn)型做商業(yè)房地產(chǎn)不容易。
第三,退出房地產(chǎn)。
我不是鼓勵你退出,我不過是提出來供大家參考。正如我剛才說的,要是你從來沒有進(jìn)這個行業(yè),你還進(jìn)不進(jìn)?要是你不進(jìn)這個行業(yè),為什么一定要留在這個行業(yè)?
當(dāng)然我知道代價是很高的,但是卻又是值得我們思考的一個問題。不是說沒有這個市場,但是不一定是一個從前想象的市場。所以可能退出住房房地產(chǎn)也是一個選項。
2017年的時候在博鰲房地產(chǎn)論壇上大家討論內(nèi)地的大房地產(chǎn)商會在香港取代香港的房地產(chǎn)商嗎,當(dāng)年在臺上所有人都認(rèn)為5年之內(nèi)會取代香港,我是當(dāng)年唯一一個說不可能發(fā)生的,不到一年就證明我是對的,不是因為我比別人聰明,可能是因為我在行業(yè)里久一點,而且我參與度不如你們,所以可能冷靜一點、理性一點,也希望我的小公司穩(wěn)健一點。
結(jié)尾
聽完陳啟宗今年在博鰲房地產(chǎn)發(fā)自肺腑的真知灼見,想必給旭輝林中、上坤朱靜等在座的內(nèi)地房企老板們帶來了非常多的啟示。
正如我們開頭所講的那樣,陳啟宗是中國房地產(chǎn)行業(yè)的“人間清醒派”,而非悲觀派。
他認(rèn)為從今以后,商品房的風(fēng)險會相當(dāng)程度上的降低。因為你的利潤也會相對的降低,所以從這個角度來說,對有些人是好事,對有些人是不好的事。
最后一句話,看未來一年、五年、十年,未來一年比較難過,未來五年不一定,未來十年才可以穩(wěn)健。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)大爆炸”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 來自香港地產(chǎn)大佬的警告