俗話說“百年修得同船渡，千年修得同枕眠”，現(xiàn)實(shí)中的婚姻家庭生活，伴隨著各種責(zé)任與法律風(fēng)險(xiǎn)。本文將從婚姻關(guān)系中可能出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)為源，淺析夫妻一方舉債是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)等問題。

一、婚姻關(guān)系成立前，夫妻一方的個(gè)人債務(wù)如何認(rèn)定？

【法律規(guī)定】 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用民法典婚姻家庭編司法解釋（一）第三十三條規(guī)定“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外”，該解釋沿用了《中華人民共和國婚姻法司法解釋（二）》第二十三條（現(xiàn)已失效）之規(guī)定，債權(quán)人舉證證明在債務(wù)人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，債務(wù)人婚前所負(fù)債務(wù)用于其婚后家庭生活，即轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，則由債務(wù)人及其配偶共同承擔(dān)清償責(zé)任。

【典型案例】陜西省高級人民法院（2019）陜民申221號(hào)李某與張某端、張某、徐某榮民間借貸糾紛一案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在婚前向張某端、徐某榮借款的160,000元，實(shí)際用于購買西安市的房屋。該筆借款雖為張某的婚前個(gè)人債務(wù)，但借款用途為購置房屋，而張某、李某婚后長期在該房屋中共同居住，該160,000元借款用于張某、李某婚后家庭共同生活，故張某、李某對該筆借款應(yīng)依法共同償還。

該案中，雖然該筆借款實(shí)際發(fā)生在張某、李某登記結(jié)婚前，為張某婚前個(gè)人債務(wù)。但借款用于為張某與李某購置婚房，并由其婚后共同長期居住，共享利益，法院將該筆借款認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，判決由李某和張某共同清償。

【判例總結(jié)】在司法實(shí)踐中，婚前一方舉債，轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)，未舉債一方應(yīng)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。常見情形為夫妻一方婚前為籌備結(jié)婚事宜、購入大宗財(cái)物：如婚前借款買房、裝修房屋、購置大宗家電，婚后夫妻雙方共同居住、共同使用，或用于共同蜜月旅游等借款。

以下幾種情形則不具有轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，如：因一方婚前投資經(jīng)營、侵權(quán)行為、從事違法行為受到國家機(jī)關(guān)處罰所負(fù)債務(wù)；以締結(jié)婚姻為目的的贈(zèng)與性質(zhì)的彩禮，在性別比例較為失衡的地區(qū)，若男方因此負(fù)債，系男方婚前個(gè)人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)等與夫妻婚后家庭生活無關(guān)，則不能要求債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。

其中用于日常家庭生活的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可參照上海一中院發(fā)布的《夫妻共同債務(wù)類案件的審理思路和裁判要點(diǎn)》及最高人民法院的解讀，參考國家統(tǒng)計(jì)局列舉的城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)八大種類：食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)等。總之，舉債人借款金額和目的應(yīng)符合“日常性”和“合理性”，是家庭日常的必要消費(fèi)，符合夫妻雙方的身份、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等共同生活的狀態(tài)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣。

【舉證責(zé)任承擔(dān)】債權(quán)人在提供證據(jù)時(shí)，需舉證借條所簽時(shí)間、借款人舉債目的、婚姻登記時(shí)間、購置大宗物品時(shí)間、債務(wù)人婚后家庭生活狀況等諸多因素，法院綜合認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)。同時(shí)基于公平原則，避免加重夫妻未舉債一方責(zé)任，債務(wù)人的配偶在實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或收益范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。若夫妻雙方認(rèn)為其婚后共同生活之財(cái)產(chǎn)形成與舉債一方無關(guān)，則應(yīng)提供證據(jù)證明。若債權(quán)人無法提供上述證據(jù)證明債務(wù)人所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活，債務(wù)人也無法證明主張時(shí)，按照民事訴訟法及其司法解釋相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)判由主張事實(shí)成立的一方負(fù)舉證責(zé)任并達(dá)到高度可能性的標(biāo)準(zhǔn)。

二、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，哪些債務(wù)可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？

【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定，“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！备叛灾?，構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，原則上需要滿足：夫妻雙方對舉債有共同的合意；舉債目的和用途是為家庭日常生活以及雖超出其日常家庭生活，但確用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示三個(gè)層次。

【典型案例】最高人民法院（2020）最高法民申6302號(hào)李瓊、曾仲頻民間借貸糾紛再審一案中，再審法院經(jīng)審理認(rèn)為，在駱劍軍與李瓊夫妻關(guān)系存續(xù)期間，駱劍軍多次向出借人曾仲頻借款，總金額達(dá)人民幣12000萬元，并出具《債權(quán)確認(rèn)暨還款承諾書》，明確“駱劍軍所借得款項(xiàng)主要用于購買家庭共同房產(chǎn)、公司經(jīng)營、家庭生活等事項(xiàng)”，“駱劍軍承認(rèn)該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，駱劍軍保證配偶李瓊對此債務(wù)無異議”，在上述借款形成期間，李瓊與駱劍軍之間的銀行賬戶有眾多款項(xiàng)往來，亦曾斥資人民幣1100余萬元購買廣東省深圳市的房產(chǎn)并進(jìn)行證券投資，認(rèn)定案涉借款用于夫妻共同生活，為夫妻共同債務(wù)。

本案中，法院綜合借款人配偶無固定工作、固定收入，其家庭生活經(jīng)濟(jì)來源主要依賴于借款人的經(jīng)營收入，并且在借款人同出借人簽訂的借條上所寫明的借款目的和用途以及非舉債方高額投資行為，推定該借款用于夫妻共同生活，認(rèn)定案涉借款系夫妻共同債務(wù)，由非舉債一方承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。

【判例總結(jié)】夫妻雙方對舉債合意表現(xiàn)為：夫妻雙方在借款合同上共同簽名或非舉債一方以默示或明示的方式進(jìn)行了追認(rèn)，方式包括但不限于書面、口頭同意以及利用非舉債一方銀行賬戶進(jìn)行流轉(zhuǎn)。

在司法實(shí)踐中，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的特殊情形有：為夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營和生活所負(fù)侵權(quán)之債，如夫妻一方駕駛機(jī)動(dòng)車系為營運(yùn)謀利，或是駕駛車輛用于上下班通勤，因家庭勞動(dòng)、經(jīng)營等家事活動(dòng)產(chǎn)生或其收益歸家庭使用的則相應(yīng)交通事故所產(chǎn)生的侵權(quán)之債一般被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

同時(shí)，還應(yīng)注意夫妻共同債務(wù)成立的前提是合法債務(wù)，不法債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，如夫妻一方所負(fù)賭債、嫖資、所負(fù)高利貸中超過法定標(biāo)準(zhǔn)的部分或?yàn)橘€博、吸毒而籌措賭資、毒資，其所負(fù)債務(wù)原則上不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。無論出借人是否知曉其借款用途，只要舉債系用于從事違法犯罪活動(dòng)，非為用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營和生活，亦不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

【舉證責(zé)任承擔(dān)】在舉證責(zé)任的分配上，根據(jù)夫妻對債務(wù)的知情情況，其中共簽的共同債務(wù)和夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，即推定的共同債務(wù)，債權(quán)人只需提供初步證據(jù)，如借款合同、存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系、借款金額符合當(dāng)?shù)丶彝ト粘Ｉ钏降龋蚱拗蟹桥e債方否認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，否則要承擔(dān)舉證不能的后果。夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人需承擔(dān)該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的證明責(zé)任。法院對于夫妻“用于共同生產(chǎn)經(jīng)營”認(rèn)定時(shí)，經(jīng)營活動(dòng)的性質(zhì)、夫妻雙方在其中的地位及作用是影響的關(guān)鍵因素，可參考公司法、民法典合同編等法律及司法解釋的規(guī)定綜合判斷。

三、離婚后，夫妻共同債務(wù)如何清償？

【法律依據(jù)】《民法典》第一千零八十九條規(guī)定，“離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！痹摋l承襲了《中華人民共和國婚姻法》（現(xiàn)已失效）第四十一條之規(guī)定，同時(shí)根據(jù)民法典第一千零八十七條，“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”，即首先夫妻雙方是共同償還主體，其償還順序是先由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，不足部分以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。夫妻雙方可以約定清償事項(xiàng)，在無清償協(xié)議時(shí)，具體清償方案、清償比例，由人民法院根據(jù)實(shí)際案件情況判決。

【典型案例】新民市人民法院（2021）遼0181民初1836號(hào)之一，楊國繼、張春影追償權(quán)糾紛一案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告原系夫妻關(guān)系，2020年12月經(jīng)法院判決離婚，判決確定夫妻共同債務(wù)為11萬元由雙方共同償還，2021年1月31日原告將上述債務(wù)獨(dú)自全部還清，并由三位債權(quán)人向原告出具了收條，共計(jì)償還110000元，被告應(yīng)向原告支付代為償還的55000元。

本案中，雙方當(dāng)事人離婚時(shí)法院判決確定了由原、被告共同承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。夫妻雙方是債務(wù)共有人，對外承擔(dān)連帶債務(wù)，原告獨(dú)自依照判決確定履行了全部還款義務(wù)，有權(quán)按照判決確定的內(nèi)容向被告行使追償權(quán)。

【判例總結(jié)】協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，對夫妻共同債務(wù)作了約定的，按照約定履行，承擔(dān)夫妻共同債務(wù)的清償義務(wù)。法院審理離婚案件，對夫妻共同債務(wù)分擔(dān)作了處理的，以判決意見為準(zhǔn)，由夫妻一方或雙方承擔(dān)。根據(jù)不同的情形，債權(quán)人對被告身份的確定也相應(yīng)調(diào)整。在債權(quán)人對原夫妻雙方離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)約定難以知曉的情形下，應(yīng)以原夫妻雙方一同為被告。

【舉證責(zé)任承擔(dān)】婚姻狀態(tài)的改變并不影響夫妻共同債務(wù)的形成與清償責(zé)任承擔(dān)，在舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，同上文所述情形。

四、律師提醒

綜上所述，為避免在婚姻關(guān)系中發(fā)生不必要的債務(wù)糾紛，律師提醒:

1、作為債權(quán)人，在向他人提供大宗借款時(shí)，應(yīng)及時(shí)要求與對方簽訂借款合同，寫明借款用途，并要求其配偶一方共同簽字或通過其他可以固定證據(jù)的形式如短信、微信、銀行轉(zhuǎn)賬流轉(zhuǎn)等方式進(jìn)行確認(rèn)；

2、作為舉債方，在與他人借款時(shí)，應(yīng)注意對方約定的利息高低，謹(jǐn)慎決定大宗借款是否用于家庭共同生活并注意留存證據(jù)，防止配偶在不知情下陷入債務(wù)糾紛。

3、作為未舉債一方的配偶，應(yīng)注意管理并記錄自己日常開支，妥善與配偶適用約定財(cái)產(chǎn)制，注意識(shí)別配偶方大宗進(jìn)賬，謹(jǐn)慎參與配偶方公司經(jīng)營?；橐鲫P(guān)系解除后，承擔(dān)夫妻共同債務(wù)清償責(zé)任一方可根據(jù)約定或離婚判決向另一方追償