作者:羅桂連
2020年4月30日,中國證監(jiān)會與國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》,標(biāo)志著境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域公募REITs試點(diǎn)正式起步。國內(nèi)的公募REITs尚未落地,試點(diǎn)方案還未發(fā)布。近期各方面專家,對基礎(chǔ)資產(chǎn)、潛在投資者、原始權(quán)益人、交易結(jié)構(gòu)、稅收政策、配套條件、發(fā)展方向等問題進(jìn)行了廣泛討論,但還存在明顯分歧下,需要進(jìn)一步達(dá)成共識。
一、基礎(chǔ)資產(chǎn)
國家發(fā)改委副主任寧吉喆5月24日表示,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新編制的中國國家資產(chǎn)負(fù)債表,中國總資產(chǎn)已經(jīng)超過1300萬億元。根據(jù)歷年基礎(chǔ)設(shè)施的投入情況,用重置成本法估計(jì),國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn)約400萬億元。
按照世界銀行的分類,基礎(chǔ)設(shè)施分為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施和社會基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施包括交通(含物流)、能源、水務(wù)、通信和市政,前面四類涉及的存量資產(chǎn)規(guī)模巨大,其中相當(dāng)一部分資產(chǎn)均有合適水平的使用者付費(fèi)機(jī)制,經(jīng)營性凈現(xiàn)金流足以支持公募REITs的分紅率要求,是公募REITs的合適基礎(chǔ)資產(chǎn)。
市政基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,城市供氣、供水、污水處理、垃圾處理等領(lǐng)域,也有很多存量資產(chǎn)有足夠的經(jīng)營性凈現(xiàn)金流,可以作為REITs的基礎(chǔ)資產(chǎn)。市政領(lǐng)域的市政道路體系、園林綠化水系、地下管網(wǎng)體系等缺乏經(jīng)營性收入,雖然存量資產(chǎn)規(guī)模巨大,現(xiàn)在不是以后也不會成為公募REITs的合適基礎(chǔ)資產(chǎn)。
社會基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,如醫(yī)療、教育、文化、體育及行政類基礎(chǔ)設(shè)施,目前普遍尚未實(shí)現(xiàn)企業(yè)化運(yùn)作和市場化管理,尚不是公募REITs的合適基礎(chǔ)資產(chǎn)。隨著市場化改革的深化,相當(dāng)一部分社會基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),也有可能成為公募REITs的合適基礎(chǔ)資產(chǎn)。
綜上,按重置成本法估計(jì),國內(nèi)存量基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)中,經(jīng)營性凈現(xiàn)金流能滿足公募REITs分紅要求的資產(chǎn)規(guī)模不低于100萬億元。
另外,國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)、公有住房、租賃房等領(lǐng)域,存量資產(chǎn)的市值也超過100萬億元。如公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs的試點(diǎn)能成功,巨量存量房地產(chǎn)資產(chǎn)也有可能成為公募REITs的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
需要指出,適合做REITs的潛在的大規(guī)模的基礎(chǔ)資產(chǎn),有多高比例能真正注入REITs,主要取決于REITs本身的制度優(yōu)勢和市場接受程度,目前還存在很大的不確定性。
二、潛在投資者
REITs的絕大部分資產(chǎn),只能投資成熟的優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)項(xiàng)目形成的資產(chǎn),當(dāng)年的可分配現(xiàn)金流90%以上將分配給REITs的投資者,這特別適合老年人群對養(yǎng)老資產(chǎn)的配置。
1960年出生的人今年退休,1970年出生的人再過10年退休。舉世公認(rèn),1962-1972年期間出生的中國人,是享受中國改革開放紅利最充分的一代人,這個(gè)人群持有的可配置的養(yǎng)老資產(chǎn)高達(dá)百萬億元的規(guī)模。
比如,一對退休老夫妻,持有300萬元的養(yǎng)老資產(chǎn)。如果買住宅,目前房價(jià)高企有資產(chǎn)貶值風(fēng)險(xiǎn),人口結(jié)構(gòu)的變化可能造成缺乏租戶而租金下跌。如果買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),則跟保險(xiǎn)公司之間存在對賭協(xié)議,壽命太長則保險(xiǎn)公司承擔(dān)過高的預(yù)期余壽風(fēng)險(xiǎn),壽命太短則個(gè)人和家庭損失過大。購買其他高風(fēng)險(xiǎn)的金融資產(chǎn),波動(dòng)率太大風(fēng)險(xiǎn)無法掌控,容易造成刺激,影響老人的心情和身體。
如果這對老夫妻把這300萬元分散配置三支REITs,其基礎(chǔ)資產(chǎn)分別為京滬高鐵、陸家嘴的辦公樓、三峽水電站,每支各100萬元。首先,每年可以分到5%以上的紅利,約15萬元,可以滿足日常養(yǎng)老開支。第二,完全不必?fù)?dān)心預(yù)期余壽風(fēng)險(xiǎn),再能活也活不過這幾項(xiàng)基礎(chǔ)資產(chǎn)的有效經(jīng)濟(jì)壽命。第三,老人或早或晚去世后,本金還在,可以給兒孫輩買房子湊“六個(gè)錢包”,如果買保險(xiǎn)則“人沒了,錢也沒了”。兒孫輩在去世老人的生日、忌日和傳統(tǒng)節(jié)日,更加心甘情愿買貢品祭祀,維持家中香火不斷。第四,心態(tài)好的老人每年只在乎分紅,不在乎REITs股價(jià)的短期波動(dòng),更有利于長期持有而享受資產(chǎn)的增值效應(yīng)。
我們可以設(shè)想,當(dāng)數(shù)百萬億元的成熟基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)資產(chǎn),與持有可投資資產(chǎn)達(dá)百萬億元級別的老年群體,實(shí)現(xiàn)有效匹配對接,會對國內(nèi)的金融體系、資產(chǎn)管理市場、老齡化時(shí)代的公共治理等重要領(lǐng)域,發(fā)生多么大的實(shí)質(zhì)、全面、深入的影響。
三、原始權(quán)益人
國內(nèi)目前持有成熟經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的原始權(quán)益人,主要是壟斷性央企和省級國有企業(yè)。這些主體是商業(yè)銀行最喜歡的重點(diǎn)客戶,不論是銀行貸款還是發(fā)行債券,融資渠道都很通暢,融資成本也很低。近期,山西、甘肅等多個(gè)省份實(shí)現(xiàn)了高速公路相關(guān)數(shù)千億規(guī)模的存量歷史累積債務(wù)的重組,顯著拉長融資期限并降低債務(wù)成本,凸顯其債務(wù)融資優(yōu)勢。
但是,國內(nèi)權(quán)益性融資市場的不成熟,這些國有企業(yè)普遍面臨幾個(gè)痛點(diǎn):一是過度依賴債務(wù)融資,資產(chǎn)負(fù)債率普遍很高,還本付息壓力很大,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)蠻高,降杠桿的壓力很大;二是盤活存量資產(chǎn)的渠道不暢,缺乏合適的資產(chǎn)估值機(jī)制,資產(chǎn)流動(dòng)性很差,新建項(xiàng)目缺乏資本金來源;三是缺乏充足的長期資金來源,存在嚴(yán)重的短錢長用現(xiàn)象,普遍依賴借新還舊維持資金鏈,面臨突出的再融資風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);四是缺乏高效的股權(quán)并購工具和市場,難以走出自身地盤謀求更大范圍、更高水平的發(fā)展。
權(quán)益性公募REITs的發(fā)展,可以很大程度上解決上述痛點(diǎn),這是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化REITs具備以下優(yōu)勢:
一是通過REITs盤活存量資產(chǎn),轉(zhuǎn)讓存量資產(chǎn)的收入是公司自有資金,可以靈活使用,如用于新建項(xiàng)目的資本金,并購項(xiàng)目的自有資金等;
二是用好REITs可以降低基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資主體的負(fù)債率,優(yōu)化資產(chǎn)和債務(wù)結(jié)構(gòu),實(shí)質(zhì)性地降低投資主體的杠桿率和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);
三是設(shè)立REITs通常不涉及基礎(chǔ)資產(chǎn)運(yùn)營管理控制權(quán)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移,資產(chǎn)管理人通常還是原始權(quán)益人或其實(shí)際控制的子公司,實(shí)施的阻力遠(yuǎn)低于涉及資產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移的其他方式;
四是公募REITs具備較為廣泛的投資者群體和較高的流動(dòng)性,通過資產(chǎn)的流動(dòng)性來解決資金期限的問題,并能實(shí)質(zhì)性降低融資成本;
五是公募REITs在紅利分配環(huán)節(jié),通常享有公司所得稅等稅收優(yōu)惠政策,可以提高投資者的收益率與/或降低基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全生命周期的綜合融資成本;
六是公募REITs支持重資產(chǎn)投資主體走向輕資產(chǎn)經(jīng)營模式,支持具備能力優(yōu)勢的強(qiáng)主體并購較弱的同行,有利于提高整個(gè)行業(yè)的運(yùn)行效率。
以中國鐵路集團(tuán)為例,截至2019年6月30日,總資產(chǎn)8.80萬億元,總負(fù)債4.66萬億元,2019年完成固定資產(chǎn)投資8029億元。公司的外部融資主要是商業(yè)銀行的信用貸款,還通過發(fā)行鐵路建設(shè)債券籌集建設(shè)資金,同時(shí)利用信托、保險(xiǎn)等渠道籌集資金。但是,公司新建項(xiàng)目的資本金籌集渠道并不暢通,2020年國務(wù)院專門安排1000億元國家鐵路建設(shè)資本金。如果能通過公募REITs每年盤活2000億元,可以作為項(xiàng)目資本金,通過承債即可投資建設(shè)近萬億元的新建項(xiàng)目,并不需要巨量擠占有限的中央預(yù)算內(nèi)資金。實(shí)際上,鐵路系統(tǒng)并不缺達(dá)到REITs基本分紅要求的成熟優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),已經(jīng)上市的京滬高鐵(601816)總市值超過3000億元,2019年的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率7.88%,大秦鐵路(601006)總市值超過1000億元,2019年的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率12.55%。如果能用好REITs,鐵路集團(tuán)的投融資能力將得到顯著改善。
對于市場化程度較高的部分基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,如物流倉儲、數(shù)據(jù)中心、增值電信等領(lǐng)域,優(yōu)勢市場主體亟需盤活存量資產(chǎn),籌集大量資金投資新項(xiàng)目以擴(kuò)大市場份額,這是公募REITs試點(diǎn)和未來常態(tài)化發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。部分領(lǐng)域目前還受到房地產(chǎn)融資政策的嚴(yán)格限制,公募REITs的融資渠道優(yōu)勢和資金成本優(yōu)勢更加凸顯。
國內(nèi)資本市場上,已經(jīng)有一批以電力、高速公路、港口、機(jī)場、供水、污水處理為主業(yè)的上市公司,這些公司經(jīng)過必要改造并通過合格性測試后,即可轉(zhuǎn)型為標(biāo)準(zhǔn)化的公開上市交易的權(quán)益性基礎(chǔ)設(shè)施REITs類金融產(chǎn)品。
綜上,國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,并不缺適合做公募REITs的成熟基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),也不缺愿意投資REITs的投資者群體,更不缺希望利用REITs盤活存量資產(chǎn)的原始權(quán)益人。
四、交易結(jié)構(gòu)
國際上,REITs的交易結(jié)構(gòu)主要分公司型和契約型。公司型REITs是由具有共同投資理念的投資者依法組成投資于特定對象的、以贏利為目的股份制公司,通過發(fā)行股票的方式募集資金,是具有獨(dú)立法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,美國、比利時(shí)、法國、德國、日本、韓國、土耳其、英國等國家和地區(qū)采用公司型。
契約型REITs指投資者與REITs管理人和托管人簽定信托契約,通過發(fā)行受益憑證而組建的投資信托,澳大利亞、加拿大、香港、馬來西亞、新加坡、臺灣等國家和地區(qū)采用契約型。
不論采用公司型還是契約型,在REITs層面的交易結(jié)構(gòu)均只有一層,并不存在多層結(jié)構(gòu)的“疊床架屋”,這樣核心主體之間的法律關(guān)系清晰,信息披露和投資者權(quán)益保護(hù)更加有效。需要指出,不能看到境內(nèi)資產(chǎn)通過香港等境外市場的REITs上市,因?yàn)殡p重法域及稅制而導(dǎo)致的復(fù)雜的與資產(chǎn)注入相關(guān)的多層SPV結(jié)構(gòu),而認(rèn)為境外REITs本身的結(jié)構(gòu)也是多層嵌套的負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)。
在國內(nèi)現(xiàn)行法律法規(guī)框架下,要采用公司型REITs,面臨《證券法》關(guān)于股票發(fā)行上市的嚴(yán)格限制,《公司法》關(guān)于公司設(shè)立、股份轉(zhuǎn)讓及利潤分配等規(guī)定,與權(quán)益型公募REITs的運(yùn)作也不兼容。
國內(nèi)目前公募REITs試點(diǎn)方案中,采用“公募基金+單一ABS”的契約型結(jié)構(gòu),由符合規(guī)定條件的基金管理公司設(shè)立封閉式公募基金,在公開市場發(fā)售基金份額募集資金,通過購買ABS份額的方式完成對不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的收購。這種交易結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜,交易結(jié)構(gòu)中發(fā)揮主導(dǎo)作用的公募基金管理人的能力并不足以承擔(dān)其責(zé)任,原始權(quán)益人的主體地位不清晰,存在明顯的產(chǎn)品治理缺陷。這是綜合權(quán)衡法規(guī)修改難度、時(shí)效和可操作性,暫時(shí)可行但并非長期合適的交易結(jié)構(gòu)。
設(shè)立權(quán)益型公募REITs的流程類似于上市公司IPO,在其中發(fā)揮主要作用的是各證券公司的上市公司IPO團(tuán)隊(duì),而不是承做企業(yè)ABS和準(zhǔn)REITs這類債務(wù)型融資工具的團(tuán)隊(duì)。機(jī)構(gòu)投資者分析和投資公募REITs的團(tuán)隊(duì),應(yīng)當(dāng)是負(fù)責(zé)權(quán)益性投資而不是固定收益投資的團(tuán)隊(duì)。個(gè)人投資者也要用權(quán)益性的思維,參與公募REITs的投資與交易。
需要指出,國內(nèi)缺乏信托文化,采用信托關(guān)系支持的契約型交易結(jié)構(gòu),不如采用公司型,更能得到原始權(quán)益人和普通個(gè)人投資者的認(rèn)可。如要在國內(nèi)大規(guī)模推廣權(quán)益性公募REITs,需要修改相關(guān)法規(guī),采用公司型的交易結(jié)構(gòu)。
五、稅收政策
在REITs的發(fā)源地也是全球第一大REITs市場的美國,REITs首先是一個(gè)稅法概念。2007年美國國稅局在給美國電力基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)盟的批復(fù)函裁定中,對基礎(chǔ)設(shè)施是否符合美國國內(nèi)稅收法典中關(guān)于REITs資產(chǎn)和收入的相關(guān)約定進(jìn)行了解釋。根據(jù)該批復(fù)函的裁定邏輯,在美國,鐵路、高速公路、通訊設(shè)施、電力配送網(wǎng)絡(luò)、污水處理設(shè)施等具有類似特點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施,都可能成為基礎(chǔ)設(shè)施REITs的投資標(biāo)的,這是全球基礎(chǔ)設(shè)施REITs發(fā)展的起點(diǎn)。
REITs的主要制度優(yōu)勢和吸引力,就是其在稅收上的優(yōu)惠待遇,特別是能夠避免雙重征稅,稅法的特別規(guī)定及其修訂是推動(dòng)REITs在美國誕生和發(fā)展的最重要因素。在美國,REITs不因本身的設(shè)立運(yùn)作和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),帶來新的稅收負(fù)擔(dān),即實(shí)現(xiàn)稅收中性。更進(jìn)一步,在美國,REITs通常要把當(dāng)期獲得的應(yīng)稅收入的90%以上用于向投資人分配,REITs的企業(yè)所得稅稅基,為應(yīng)稅收入減去當(dāng)期向投資人分配的股息。如果REITs將當(dāng)期應(yīng)稅收入全部支付給REITs份額的持有人,則當(dāng)期無須繳納REITs層面的公司所得稅。因此,如何能夠被認(rèn)定為REITs,從而享有這種免稅政策,顯得尤其重要。其他推行權(quán)益型公募REITs的國家,也采取了類似美國的稅收支持政策。
國內(nèi)正在實(shí)行積極的財(cái)政政策,除落實(shí)減稅降費(fèi)等短期措施外,更有必要盡快明確對基礎(chǔ)設(shè)施REITs的稅收支持措施,以較少的稅收讓渡推動(dòng)理順基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投融資機(jī)制,這可以起到四兩撥千斤的政策效應(yīng)。由于依托公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供基本公共服務(wù)是政府責(zé)任,公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目本身的主營業(yè)務(wù)收入主要來自使用者付費(fèi)與/或財(cái)政付費(fèi)。因此,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目往往面臨嚴(yán)格的規(guī)制和監(jiān)管,這一點(diǎn)與商業(yè)地產(chǎn)存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別。對商業(yè)地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施這兩類不同基礎(chǔ)資產(chǎn)的REITs,很多國家建立起不同的規(guī)制制度,在產(chǎn)品形式和稅收待遇方面也存在實(shí)質(zhì)性差異。
在國內(nèi)目前對房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)施嚴(yán)格融資限制的背景下,可以先切割基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)兩類基礎(chǔ)資產(chǎn),先給基礎(chǔ)設(shè)施REITs明確的稅收支持性政策。首先,在產(chǎn)品設(shè)立環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)稅收中性,免征或遞延基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的各類稅收,不因設(shè)立REITs和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來額外的稅收負(fù)擔(dān)。同時(shí),REITs通常要把當(dāng)期獲得的應(yīng)稅收入的90%以上用于向投資者分配,REITs的企業(yè)所得稅稅基為應(yīng)稅收入減去當(dāng)期向投資人分配的股息。如果REITs將當(dāng)期應(yīng)稅收入全部支付給REITs份額的持有人,則當(dāng)期無須繳納REITs層面的公司所得稅。
實(shí)際上,REITs交易相關(guān)的印花稅,可以有效彌補(bǔ)財(cái)政給REITs減稅的成本。更為重要的是,公募REITs的發(fā)展,可以降低壟斷性央企和地方國企的債務(wù)規(guī)模和成本,減輕中央和地方政府公共財(cái)政承擔(dān)隱性擔(dān)保責(zé)任的潛在損失,顯著提高各級財(cái)政的穩(wěn)健性,減少財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
六、配套條件
除簡化交易結(jié)構(gòu)和明確稅收支持政策兩大核心問題之外,還需要爭取各方面支持,著力創(chuàng)造其他配套條件,有效發(fā)揮REITs的制度比較優(yōu)勢。
1、建立完善REITs法規(guī)制度。
公開上市交易的權(quán)益性REITs,具體形式可以為上市公司、投資基金、集合信托,但其核心法律關(guān)系為信托關(guān)系。通常由原始權(quán)益人為該產(chǎn)品專門設(shè)立的管理機(jī)構(gòu)擔(dān)任受托人,遵循勤勉盡責(zé)、專業(yè)審慎、按貢獻(xiàn)獲取管理費(fèi)等基本準(zhǔn)則,為持有人的最大化利益履行授信責(zé)任,主動(dòng)管理該產(chǎn)品的資產(chǎn)組合。這對原始權(quán)益人及作為其關(guān)聯(lián)方的受托人,提出很高的誠信和專業(yè)兩個(gè)方面的要求,法律政策的規(guī)制和監(jiān)管的重點(diǎn)即在于此。
在已推出REITs的經(jīng)濟(jì)體,REITs的投資范圍、融資、分配比例等都受到明確的規(guī)制,需要通過專門的法規(guī)予以詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)各國發(fā)展 REITs 的經(jīng)驗(yàn)及國內(nèi)實(shí)際情況,應(yīng)對現(xiàn)有《證券法》進(jìn)行修改,將REITs作為一類新的證券納入《證券法》的調(diào)整范圍,并在此基礎(chǔ)上制定專門的REITs法規(guī),對REITs的募集、管理、投資、信息披露、稅收優(yōu)惠等方面予以全面的規(guī)定。
2、培育穩(wěn)定的項(xiàng)目現(xiàn)金流。
國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,普遍尚未建立起足夠水平的使用者付費(fèi)機(jī)制,靠使用者付費(fèi)無法提供扣除成本費(fèi)用之后的穩(wěn)定凈現(xiàn)金流。即使建立起使用者付費(fèi)機(jī)制的諸多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,也還需要政府補(bǔ)貼,地方政府是否具有足夠的支付能力成為關(guān)鍵因素。由于凈現(xiàn)金流不足,以基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的ABS和準(zhǔn)REITs之類的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),普遍依賴原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的主體信用,實(shí)質(zhì)上還是信用融資,而不是真正的資產(chǎn)支持產(chǎn)品。諸多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流不足,將制約基礎(chǔ)設(shè)施REITs的大面積推廣。
3、REITs上市實(shí)行注冊制。
公募REITs可能成為國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的重要投融資工具,是助力行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)“強(qiáng)者更強(qiáng)”的重要推手,對于基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)地產(chǎn)等重資產(chǎn)領(lǐng)域的各類投資主體,具有積極參與的必要性和緊迫性。
由于基礎(chǔ)設(shè)施REITs的標(biāo)準(zhǔn)化程度高、基礎(chǔ)資產(chǎn)的項(xiàng)目現(xiàn)金流穩(wěn)定、REITs的分紅率也很穩(wěn)定,是穩(wěn)定資本市場的重要品種。建議中國證監(jiān)會設(shè)立專門的基礎(chǔ)設(shè)施REITs板塊,簡化發(fā)行和上市審核程序,落實(shí)原始權(quán)益人和中介機(jī)構(gòu)的職責(zé),實(shí)行基于詳細(xì)信息披露的注冊制。
七、發(fā)展方向
國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)多年的企業(yè)ABS(含明股實(shí)債型的準(zhǔn)REITs),主要是固定收益型的金融產(chǎn)品。近年為部分房地產(chǎn)企業(yè)拓寬較低成本融資渠道提供了解決方案。因?yàn)樽詫徍诵时容^高,部分采用PPP模式投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投資者,也通過準(zhǔn)REITs籌集低成本債務(wù)性資金。
包括準(zhǔn)REITs在內(nèi)的企業(yè)ABS產(chǎn)品,完全可以也有必要實(shí)現(xiàn)公募化。實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)REITs的公募化的難度,遠(yuǎn)比發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化的權(quán)益型公募REITs要小得多。需要指出,隨著強(qiáng)信用主體公開發(fā)行債券的渠道越來越順暢,仍然依賴主體信用、交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜的債務(wù)融資工具“準(zhǔn)REITs”,在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿μ貏e有限。
要發(fā)展國際上成熟的標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)益型公募REITs,如前文所述,還需要諸多配套條件的支持,實(shí)施難度確實(shí)很大。但是,如果堅(jiān)持正確的發(fā)展方向,通過少量試點(diǎn)項(xiàng)目的成功落地,取得各方面的認(rèn)可與支持,簡化REITs的交易結(jié)構(gòu),落實(shí)國際上成熟的稅收支持性政策,有效發(fā)揮公募REITs在制度上的比較優(yōu)勢,得到包括原始權(quán)益人在內(nèi)的市場主體的廣泛認(rèn)可,則公募REITs將成為與股票、債券比肩并立的重要直接融資工具和大類配置資產(chǎn),實(shí)質(zhì)性推進(jìn)國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制和機(jī)制的改變。
公募準(zhǔn)REITs和公募REITs,前者容易推進(jìn)但前途與意義有限,后者前景光明且意義重大,但需要砥礪前行。兩者可以并行推進(jìn),但切不可混為一談。不能用公募準(zhǔn)REITs的落地,來替代公募REITs的發(fā)展,前者也不是后者發(fā)展的必要先行探索階段。強(qiáng)烈呼吁,將公募準(zhǔn)REITs正名為“公募ABS”,不要玷污“REITs”的純潔性!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“羅桂連”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 公募REITs來了!基礎(chǔ)資產(chǎn)、交易結(jié)構(gòu)、稅收政策等七大熱點(diǎn)問題全解讀