作者:觀點地產(chǎn)新媒體
來源:觀點(ID:guandianweixin)
從局外到局內(nèi),觀察和解讀行業(yè)、企業(yè)與市場的真實一面。
對于體量數(shù)倍于自身的雪松物業(yè)板塊,合景悠活能否成功“吞下”?后續(xù)的運營管理是否足以應(yīng)對?
觀點地產(chǎn)網(wǎng) 10月底成功登陸資本市場的合景悠活,已經(jīng)準(zhǔn)備大步擴(kuò)張。
11月19日,一則內(nèi)幕消息指,合景悠活有意收購雪松控股旗下物業(yè)板塊。
該報道援引接近雪松控股和合景泰富的知情人士稱,早在兩個月前,雪松物業(yè)板塊出售事宜已經(jīng)落地,但買方遲遲沒有浮出水面,直到最近才爆出將由合景悠活接盤,然而依舊無法確認(rèn)合景是否會全部接手雪松物業(yè)的整個盤子。
觀點地產(chǎn)新媒體就此向合景方面求證,截止發(fā)稿時未獲得回復(fù)。
該事項中引人關(guān)注的信息點在于雪松物業(yè)板塊“9億平方米”物管規(guī)模,如若消息屬實,且悉數(shù)收購,相比合景悠活目前僅2210萬平方米的體量來說,差距過于巨大。
一旦交易成功,這意味著合景悠活將快速躋身物管巨頭行列。
雪松物業(yè)版圖
收購事項涉及的雪松控股旗下物業(yè)板塊,并未在物管企業(yè)上市之列,其基本面情況僅能從較少的市場動態(tài)中尋找蹤跡。
資料顯示,雪松控股創(chuàng)立于1997年,位列世界500強(qiáng)第296位,被認(rèn)為是廣東最大的民營企業(yè),重點聚焦大宗商品資源、供應(yīng)鏈服務(wù)等核心領(lǐng)域,旗下囊括供通云供應(yīng)鏈集團(tuán)、化工集團(tuán)、雪松地產(chǎn)集團(tuán)、文化旅游集團(tuán)、社區(qū)生態(tài)運營集團(tuán)和金融服務(wù)集團(tuán)六大產(chǎn)業(yè)集團(tuán),擁有齊翔騰達(dá)、希努爾兩家A股上市公司。
其中產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)是雪松旗下產(chǎn)業(yè)投資和運營的主要平臺,集產(chǎn)業(yè)投資及培育、城市綜合開發(fā)及配套服務(wù)、輕資產(chǎn)輸出等城市服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈運營能力于一體,擁有超過20年的城市綜合體、文旅小鎮(zhèn)及全域旅游開發(fā)和運營經(jīng)驗。
物業(yè)板塊歸入產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)中,所涉及的智慧城市生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)的公司主體為雪松智聯(lián)科技集團(tuán)(簡稱“雪松智聯(lián)”)。據(jù)其官方微信介紹,該公司在全國范圍內(nèi)服務(wù)面積近9億平方米,其中自營服務(wù)項目逾1300個,聯(lián)盟項目近8000個,擁有逾10家物業(yè)公司和物業(yè)聯(lián)盟“銀鑰匙聯(lián)盟”,并孵化出松云科技等智慧城市科技企業(yè)。
據(jù)觀點地產(chǎn)新媒體了解,雪松智聯(lián)旗下控股企業(yè)高達(dá)39家,擁有物業(yè)公司包括銀灣物業(yè)、慶德物業(yè)、華庭物業(yè)、家園物業(yè)等,業(yè)務(wù)涉及商住服務(wù)、學(xué)校服務(wù)、醫(yī)院服務(wù)及公建類項目等。
從城市布局和業(yè)務(wù)涵蓋面的廣度,可窺見雪松智聯(lián)的體量相對龐大,但“9億平方米”數(shù)據(jù),相比萬科物業(yè)、碧桂園服務(wù)等一線物管巨頭3億多平方米的在管面積,還要多出兩三倍,不免令人存疑。
市場分析指,上述服務(wù)規(guī)模是其過往不斷在物業(yè)市場收并購的結(jié)果。對于物業(yè)市場的加速整合,雪松物業(yè)早有預(yù)判并在2013年就啟動全國多地的產(chǎn)業(yè)整合布局規(guī)劃,是行業(yè)內(nèi)最早通過收并購進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合的企業(yè)之一。
據(jù)了解,雪松控股的物業(yè)發(fā)展最早可追溯至2001年廣州市君華物業(yè)管理有限公司成立,最初主要為雪松控股旗下廣州區(qū)域自有住宅項目社區(qū)物業(yè)服務(wù),逐步發(fā)展至為開發(fā)商服務(wù)的三級物業(yè)公司,并于2013年開始走出廣州,向外拓展。
經(jīng)過持續(xù)幾年的行業(yè)整合,2018年底時雪松社區(qū)生態(tài)運營集團(tuán)董事總裁周勤偉曾表示,雪松社區(qū)業(yè)務(wù)已涉足全國17省109座城市,覆蓋北上廣深一線城市及省內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先城市,在管項目超過1300個,物業(yè)管理面積約1.2億平方米,其中開發(fā)商物業(yè)管理面積占比不超過3%。
實際上,雪松控股也曾將“上市”納入重點計劃。2016年,雪松控股集團(tuán)董事會便對物業(yè)集團(tuán)提出兩點期許和要求,指出“在兩年內(nèi)必須完成物業(yè)集團(tuán)的IPO工作,并將業(yè)績提升至全國前五之列”。
隨后君華物業(yè)加快在全國的產(chǎn)業(yè)整合步伐,并在2017年6月,將原本的“君華物業(yè)運營有限公司”更名為“雪松社區(qū)服務(wù)有限公司”,2018年底宣布再次迭代商業(yè)模式,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型為智慧城市運營商。
2019年6月,雪松物業(yè)平臺再度更名為“雪松智聯(lián)科技集團(tuán)有限公司”,主營項目類別由“居民服務(wù)業(yè)”變?yōu)椤败浖托畔⒓夹g(shù)服務(wù)業(yè)”。
只是至今,物管行業(yè)迎來上市潮之際,雪松物業(yè)上市消息遲遲未有坐實,直到今年年中傳出出售事宜。
此前強(qiáng)烈的上市意愿如今看來似乎已經(jīng)偃旗息鼓,其中緣由無從得知。
合景以小博大
至于市場所指的收購事項,有業(yè)內(nèi)人士向觀點地產(chǎn)新媒體表示:“此次收購更大可能是聯(lián)合,合景悠活并不一定全盤收購雪松物業(yè),其物管業(yè)務(wù)也不一定全部由合景悠活代管?!?/p>
該人士分析指,雪松物業(yè)可利用合景上市平臺的資本優(yōu)勢,同時合景悠活也可快速實現(xiàn)規(guī)模的躍升,而存量物業(yè)的整合講究規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),品牌優(yōu)勢越是在市場突出,利于更進(jìn)一步降低收購和經(jīng)營成本,盈利性更高。
可以肯定的是,合景悠活確有規(guī)模擴(kuò)張的想法。
10月中旬召開IPO新聞發(fā)布會時,孔健楠等一眾管理層講話簡潔,但是共同透露出來一個信號:合景悠活要提高發(fā)展速度,增大市占率。執(zhí)董兼財務(wù)管理中心總經(jīng)理楊靜波亦稱,公司目前的目標(biāo)重點就是如何提升未來的發(fā)展速度。
值得一提的是,此前合景悠活集團(tuán)商業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理崔然接受觀點地產(chǎn)新媒體采訪時曾表示:“目前已有相對比較確定的收并購標(biāo)的,且業(yè)務(wù)管理面積比較龐大,具體消息后續(xù)將陸續(xù)公布,期待給大家更多的驚喜”,并稱“我們希望能晉升或者靠近第一梯隊龐大的商業(yè)運營團(tuán)隊里面去”。
數(shù)據(jù)顯示,截至2020年4月30日,合景悠活分別在中國38個城市以及自治縣管理109個住宅物業(yè),以及在9個城市跟自治縣管理30個商業(yè)物業(yè),總在管建筑面積為2210萬平方米。
相比較雪松物業(yè)擁有的豐富業(yè)態(tài),合景悠活主要經(jīng)營住宅及商業(yè)兩種業(yè)態(tài)。截至4月份,住宅與商業(yè)的占比為68:32,商業(yè)部分相對小很多,但實際上商業(yè)物業(yè)收入坪效明顯高出住宅物業(yè)不少,整體拉高了合景悠活的盈利水平。
值得注意的是,有業(yè)內(nèi)人士分析指出:“雪松物業(yè)之所以有如此龐大的體量,其中應(yīng)有不少是公建項目?!?/p>
另外,商住類項目體量同樣不小,其中專注于商住服務(wù)領(lǐng)域的銀灣物業(yè),已深耕物業(yè)行業(yè)24年,業(yè)務(wù)遍布全國15省50城,服務(wù)項目近800個,具備全國領(lǐng)先的社區(qū)生活綜合服務(wù)運營能力。
現(xiàn)在看來,合景悠活似乎已經(jīng)為實現(xiàn)規(guī)??绮阶龊昧饲捌跍?zhǔn)備。
據(jù)管理層此前介紹,自2019年開始,合景悠活加大對第三方項目的擴(kuò)張力度,并且已經(jīng)建立了完善的項目篩選。
觀點地產(chǎn)新媒體了解,合景悠活對于收并購標(biāo)的有著包括盈利水平、管理團(tuán)隊、區(qū)域覆蓋、業(yè)態(tài)互補(bǔ)、文化認(rèn)同五個方面要求。
如區(qū)域覆蓋方面,“我們希望看中的收并購項目,是在已有的四大區(qū)域,且能跟我們形成良好的協(xié)同,并起到規(guī)模效應(yīng)。同時,其提到在未來并購的市場上,會注重一定份額的公建項目?!?/p>
“收購雪松控股物業(yè)板塊”的消息尚未得到明確,不過值得探討的是,對于體量數(shù)倍于自身的雪松物業(yè)板塊,合景悠活能否成功“吞下”?后續(xù)的運營管理是否足以應(yīng)對?
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 解局|合景悠活能否“鯨吞”9億平米雪松物業(yè)?