作者:閆威
來源:時(shí)貳閆(ID:yantwelfth)
2020年7月31日晚,經(jīng)國務(wù)院同意,人民銀行會同發(fā)展改革委、財(cái)政部、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、外匯局等部門,宣布資管新規(guī)過渡期延長一年,從2020年底延長至2021年底。
就為何要延長過渡期?央行負(fù)責(zé)人在答記者問時(shí)表示:受到新冠疫情影響,延長資管新規(guī)過渡期一方面是推動資管存量業(yè)務(wù)整改平穩(wěn)進(jìn)行。另一方面是為金融機(jī)構(gòu)培育規(guī)范的資管產(chǎn)品提供寬松環(huán)境。
因此,有人將這次資管新規(guī)過渡期延期,視為債權(quán)市場的重大利好,認(rèn)為此次延期后,將一改金融市場強(qiáng)監(jiān)管狀態(tài),對于深陷違約、暴雷風(fēng)波的金融機(jī)構(gòu),留有喘息空間。那么,事實(shí)是否如此呢?在過渡期延期背后,非標(biāo)資產(chǎn),乃至于整個債權(quán)市場,能否再現(xiàn)生機(jī)呢?
下面筆者將結(jié)合近期的監(jiān)管政策,就未來的監(jiān)管走向展開分析與預(yù)測。
一、資管新規(guī)的四大核心要點(diǎn)
要理解資管新規(guī)過渡期延長一年的重大意義,我們必須要了解在2018年4月27日中國人民銀行、中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(即資管新規(guī))主要規(guī)范了哪些內(nèi)容??偨Y(jié)而言,資管新規(guī)重點(diǎn)著手以下四方面內(nèi)容:
第一、明確打破剛兌
一方面在資管新規(guī)中,監(jiān)管部門采用羅列+兜底的方式,將市場中常見的剛性兌付行為予以明確。另一方面,明確要求金融機(jī)構(gòu)資管產(chǎn)品不得剛性兌付,并就剛性兌付行為區(qū)分存款類金融機(jī)構(gòu)和非存款類金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行針對性處罰。正是基于此,在接下來兩年中從私募到信托再到銀行,整個金融圈掀起了轟轟烈烈的打破剛兌行為,同時(shí)司法部門也在2019年11月發(fā)布《全國民商事審判工作會議紀(jì)要》,就剛兌條款、協(xié)議的效力問題予以明確。
第二、明確標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)與非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)劃分
這點(diǎn)對于非標(biāo)資產(chǎn)影響巨大,即從監(jiān)管口徑上,將債權(quán)市場中劃分出涇渭分明的一條線,這條安全線之上的是標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)。即符合1.等分化,可交易;2.信息披露充分;3.集中登記,獨(dú)立托管;4.公允定價(jià),流動性機(jī)制完善;5.在銀行間市場、證券交易所市場等經(jīng)國務(wù)院同意設(shè)立的交易市場交易的五大要求的資產(chǎn)。這一劃分,也為后續(xù)各金融監(jiān)管部門限制非標(biāo)資產(chǎn),推動非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)活動提供的監(jiān)管準(zhǔn)則與依據(jù)。
第三、明確去通道業(yè)務(wù)要求
在資管新規(guī)發(fā)布之前,各金融機(jī)構(gòu)之間通道業(yè)務(wù)開展非常密集,從銀行委貸通道,到信托、私募通道等等。而在資管新規(guī)中明確要求金融機(jī)構(gòu)不得為其他金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理產(chǎn)品提供規(guī)避投資范圍、杠桿約束等監(jiān)管要求的通道服務(wù)。在此之后信托通道業(yè)務(wù)受到巨大沖擊,而更嚴(yán)重影響的是私募其他類基金,這一類別管理人一度被稱為私募行業(yè)中的萬能牌照,在資管新規(guī)后私募其他類基金備案停擺,目前這一類別管理人基本退出私募市場。
第四、明確金融機(jī)構(gòu)整改要求和時(shí)間結(jié)點(diǎn)
原資管新規(guī)過渡期為2018年至2020年底,根據(jù)要求金融機(jī)構(gòu)要在過渡期內(nèi)制定過渡期內(nèi)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整改計(jì)劃,明確時(shí)間進(jìn)度安排,并報(bào)送相關(guān)金融監(jiān)督管理部門,由其認(rèn)可并監(jiān)督實(shí)施,同時(shí)報(bào)備中國人民銀行。過渡期結(jié)束后,金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理產(chǎn)品按照本意見進(jìn)行全面規(guī)范,金融機(jī)構(gòu)不得再發(fā)行或存續(xù)違反本意見規(guī)定的資產(chǎn)管理產(chǎn)品。也就意味著,按照原來資管新規(guī)要求,2021年金融市場就要嚴(yán)格按照資管新規(guī)各項(xiàng)要求,同時(shí)要完成各項(xiàng)存量業(yè)務(wù)的化解工作。
因此,按照原有計(jì)劃,監(jiān)管層是希望通過兩年時(shí)間對金融市場進(jìn)行系統(tǒng)性、全面性的整頓,這其中存在著一刀切監(jiān)管的問題,導(dǎo)致在這兩年中大量存量業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)被暴露出來。從P2P暴雷,到私募暴雷,再到如今的信托違約潮等等。
所以,如果按照原計(jì)劃推進(jìn),現(xiàn)有資管產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步激化,而受到新冠疫情影響的中國金融業(yè),可能因此面臨體系性風(fēng)險(xiǎn)。
二、資管新規(guī)過渡期延長帶來的三大影響
第一、相關(guān)配套金融監(jiān)管政策可能面臨調(diào)整
在資管新規(guī)發(fā)布后,人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、發(fā)改委紛紛發(fā)布配套落地監(jiān)管政策,在銀保監(jiān)會層面,其在2018年4月后發(fā)布的重磅監(jiān)管政策有:《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》、《商業(yè)銀行理財(cái)子公司監(jiān)督管理辦法》、《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理暫行辦法》、《關(guān)于AIC公司開展資管業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)通知》、《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)處置相關(guān)工作的通知》等等。
在證監(jiān)會層面,其在2018年4月后發(fā)布的重磅監(jiān)管政策有:《證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)管理辦法》、《證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)私募資管計(jì)劃運(yùn)作管理規(guī)定》、《證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)MOM產(chǎn)品指引》、《私募基金備案須知2019版》、金交領(lǐng)域清整聯(lián)辦2號、35號、5號文等等。
其中很多監(jiān)管文件中,其就金融機(jī)構(gòu)存量業(yè)務(wù)的化解要求,便是結(jié)合資管新規(guī)的規(guī)定。那么,在資管新規(guī)過渡期延長的背景下,這些配套監(jiān)管細(xì)則極大可能也要進(jìn)行一定調(diào)整。比如以針對金交領(lǐng)域的清整聯(lián)辦2號文為例,其要求金交行業(yè)在2020年年底完成全部存量業(yè)務(wù)化解工作,但從目前筆者了解到的各地金交場所實(shí)際開展情況來看,這一目標(biāo)肯定是無法實(shí)現(xiàn)的。所以,這一存量業(yè)務(wù)化解期限需要結(jié)合資管新規(guī)的變化進(jìn)行調(diào)整。
所以,資管新規(guī)過渡期的延長,可謂是牽一發(fā)而動全身,與之相關(guān)的監(jiān)管細(xì)則都面臨調(diào)整。
第二、存量資產(chǎn)采用“過渡期適當(dāng)延長+個案處理”方式,凈值化產(chǎn)品進(jìn)度放緩,固收類產(chǎn)品收復(fù)失地
本次資管新規(guī)過渡期延長一年,并非簡單字面意思上的延長,而是采用“過渡期適當(dāng)延長+個案處理”的政策安排。即一方面在鎖定2019年底存量資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,由金融機(jī)構(gòu)自主調(diào)整整改計(jì)劃,將整改時(shí)間延長至2021年。另一方面,對于2021年底仍無法完成整改的金融機(jī)構(gòu),可進(jìn)行個案處理,同時(shí)鼓勵采取新產(chǎn)品承接、市場化轉(zhuǎn)讓、合同變更、回表等多種方式有序處置存量資產(chǎn)。
所以,對比2018年監(jiān)管部門口徑,我們可以發(fā)現(xiàn)這次延期口徑明顯變得溫和,而不是像過往一樣,一刀切地強(qiáng)制執(zhí)行。
其中對于產(chǎn)品層面,目前銀行等金融機(jī)構(gòu)力推的凈值型產(chǎn)品步伐可能放緩,畢竟相比于投資者習(xí)慣的固收類產(chǎn)品,凈值型產(chǎn)品收益波動較大,并且無剛性兌付保障,投資者難以建立信任。根據(jù)人民銀行金融穩(wěn)定局局長王景武披露的數(shù)據(jù),2018年資管市場凈值化比例在44%左右。所以,這一次過渡期延長,極有可能導(dǎo)致固收類產(chǎn)品重新回流,即目前市場中固收類產(chǎn)品比例會重新提升,部分金融機(jī)構(gòu)會在此期限內(nèi)推出更容易被投資者接受的固收類產(chǎn)品。
第三、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)進(jìn)程可能得到放緩,一刀切化解思路得到轉(zhuǎn)變
在資管新規(guī)發(fā)布后,非標(biāo)資產(chǎn)的日子是一天不如一天,從銀行委貸端口收緊,到私募其他類基金幾近消失,再到融資類信托叫停風(fēng)波。非標(biāo)資產(chǎn)宛如過街老鼠,人人喊打。但過于強(qiáng)力的政策執(zhí)行,也帶來了非常大的問題。從P2P行業(yè)大規(guī)模暴雷,到私募、信托的違約風(fēng)波,存在期限錯配、資金池問題的非標(biāo)產(chǎn)品,成為一顆顆響雷,被不斷引爆,直接沖擊著金融市場的安全。
而這一次資管新規(guī)過渡期延期,一改過往嚴(yán)厲用語,中國人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就資管新規(guī)過渡期調(diào)整答記者問中提到“要健全存量資產(chǎn)處置的配套支持措施。鼓勵采取新產(chǎn)品承接、市場化轉(zhuǎn)讓、合同變更、回表等多種方式有序處置存量資產(chǎn)。允許類信貸資產(chǎn)在符合信貸條件的情況下回表,并適當(dāng)提高監(jiān)管容忍度。已違約的類信貸資產(chǎn)回表后,可通過核銷、批量轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行處置?!?/p>
意味著在日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下,非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)并非主要任務(wù),也非主要矛盾。
如中國證監(jiān)會原主席肖鋼在近日接受證券日報(bào)專訪時(shí)表示“從某種意義上來理解,中國從來沒有像今天這樣需要資本市場,這是我國進(jìn)入工業(yè)化后期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇”
因此,當(dāng)前的金融市場主要任務(wù)是,如何充分利用社會資金,盤活資本市場,助力中國市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。
那么這一任務(wù)之下,就不能也不應(yīng)該將非標(biāo)資產(chǎn)趕盡殺絕,將非標(biāo)產(chǎn)品掃入歷史的垃圾堆。而是要充分利用各類資產(chǎn)、產(chǎn)品的優(yōu)勢,共同助力市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。
所以,接下來非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)進(jìn)程有望放緩,雖然非標(biāo)資產(chǎn)難以回歸到黃金時(shí)代,但至少不用走入冰河時(shí)代。
三、非標(biāo)資產(chǎn)有望迎來春天嗎?
在中國人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就資管新規(guī)過渡期調(diào)整答記者問中,就延長過渡期是否意味著資管業(yè)務(wù)改革方向出現(xiàn)變化問題,央行負(fù)責(zé)人回答如下:
此次過渡期延長的政策安排,綜合考慮了疫情沖擊、宏觀環(huán)境、市場影響、實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資等因素,是本著實(shí)事求是的原則作出的決定,堅(jiān)持了資管新規(guī)治理金融亂象、規(guī)范健康發(fā)展的初心和底線,不涉及資管業(yè)務(wù)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的變動和調(diào)整,并不意味著資管業(yè)務(wù)改革方向出現(xiàn)變化。這種安排,一方面,有利于鞏固前期化解風(fēng)險(xiǎn)的成果,推進(jìn)資管業(yè)務(wù)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級。另一方面,有助于緩解新冠肺炎疫情的沖擊,穩(wěn)定對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資供給,提高金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。
從回答內(nèi)容來看,表述較為官方,著眼點(diǎn)在于本次延期是為了適應(yīng)客觀環(huán)境的變化,并不是對監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、方向的變化。但這里需要注意的是,如果客觀環(huán)境并非短期性變化,而是長期性變化,或者說客觀環(huán)境已經(jīng)發(fā)生根本性改變,那么是否還要堅(jiān)持原有的標(biāo)準(zhǔn)與方向呢?
筆者認(rèn)為,短期內(nèi)新冠疫情的影響和國際形勢的變化是無法消除的,相比于資管新規(guī)出臺時(shí)所著眼的2018年,2020年乃至之后的金融、經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了巨大變化,雖然還不能定性為根本性變化,但對監(jiān)管政策的沖擊與影響是不能忽視的。所以,從政策的有效性、針對性角度,在未來對資管新規(guī)規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行修改是必然的趨勢。
就非標(biāo)產(chǎn)品而言,要解決的核心問題,是安全性問題。目前非標(biāo)產(chǎn)品中,受制于非標(biāo)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)波動,期限錯配、資金池等問題格外嚴(yán)重。尤其是在地產(chǎn)、政府信用項(xiàng)目中,長債短投、滾動發(fā)行,是行業(yè)中半公開的秘密。所以,這些問題,變成了非標(biāo)產(chǎn)品的原罪。如何解決這些原罪,是非標(biāo)產(chǎn)品重興的關(guān)鍵,也是非標(biāo)資產(chǎn)正名的關(guān)鍵。
這一次資管新規(guī)過渡期延長,對非標(biāo)資產(chǎn)來說,是巨大的機(jī)遇。已經(jīng)被逼入墻角的非標(biāo)資產(chǎn),如不進(jìn)行深刻的改變,極有可能徹底告別金融市場,與之相關(guān)的非標(biāo)產(chǎn)品也將面臨絕境。
那么要利用這次機(jī)會進(jìn)行改變,需要格外重視以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
第一、非標(biāo)資產(chǎn)、產(chǎn)品如何降低自身風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),實(shí)現(xiàn)真正的合規(guī)化?
第二、非標(biāo)資產(chǎn)、產(chǎn)品如何助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其是在扶持中小微企業(yè)方面發(fā)揮作用?
第三、非標(biāo)資產(chǎn)、產(chǎn)品如何糾正過往存在的高杠桿、期限錯配、資金池等問題?
第四、非標(biāo)資產(chǎn)、產(chǎn)品如何改變自身純借貸性質(zhì)?
第五、非標(biāo)資產(chǎn)、產(chǎn)品如何向監(jiān)管層證明自身價(jià)值,尤其是相比于標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)有何不可替代的價(jià)值和優(yōu)勢?
結(jié)語
最后,借用電影哪吒中的一句臺詞來表達(dá)非標(biāo)資產(chǎn)如今的處境——人心中的成見,就像一座大山。
非標(biāo)資產(chǎn)并不是造成金融市場風(fēng)險(xiǎn)的罪魁禍?zhǔn)祝膊皇翘焐难?,它只是眾多債?quán)資產(chǎn)中的一類罷了。在強(qiáng)監(jiān)管的大背景下,非標(biāo)資產(chǎn)承受著非常多的批評,乃至是被定性為金融隱患。這些輿論觀點(diǎn)、監(jiān)管口徑,就像是一座座大山壓在非標(biāo)資產(chǎn)身上。
要改變這樣的現(xiàn)狀,非標(biāo)資產(chǎn)只能打破成見,做自己的英雄,讓市場真正認(rèn)識到它的價(jià)值!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“時(shí)貳閆”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!