錦藝置業(yè)集團(tuán)有限公司成立于2018-04-25，法定代表人為陳文蘭，注冊資本為10000萬元人民幣，統(tǒng)一社會信用代碼為91440101MA5ATTXTXW，企業(yè)地址位于廣州市天河區(qū)花城大道18號801房之自編8F01、8F04，所屬行業(yè)為房地產(chǎn)業(yè)，經(jīng)營范圍包含：房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營;自有房地產(chǎn)經(jīng)營活動;物業(yè)管理;信息技術(shù)咨詢服務(wù);房地產(chǎn)咨詢服務(wù);貿(mào)易咨詢服務(wù);企業(yè)管理咨詢服務(wù);投資咨詢服務(wù);能源技術(shù)咨詢服務(wù);招、投標(biāo)咨詢服務(wù);企業(yè)信用咨詢服務(wù);創(chuàng)業(yè)投資;創(chuàng)業(yè)投資咨詢業(yè)務(wù);企業(yè)自有資金投資;投資、開發(fā)、建設(shè)、經(jīng)營管理物流設(shè)施;項(xiàng)目投資（不含許可經(jīng)營項(xiàng)目，法律法規(guī)禁止經(jīng)營的項(xiàng)目不得經(jīng)營）;房地產(chǎn)投資（不含許可經(jīng)營項(xiàng)目，法律法規(guī)禁止經(jīng)營的項(xiàng)目不得經(jīng)營）。錦藝置業(yè)集團(tuán)有限公司目前的經(jīng)營狀態(tài)為在營（開業(yè)）企業(yè)。
聯(lián)系電話：
聯(lián)系地址：廣州市天河區(qū)花城大道18號801房之自編8F01、8F04
2022年3月17日以來，碧桂園地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、新城控股集團(tuán)股份有限公司和旭輝集團(tuán)股份有限公司等三家房地產(chǎn)公司相繼發(fā)布了公告
在交易商協(xié)會本次披露的批文中，多家房地產(chǎn)公司取得了債務(wù)融資工具產(chǎn)品批文。
民生加銀添鑫純債債券型證券投資基金近期因規(guī)模不足5000萬元，觸發(fā)基金清算。該基金持續(xù)重倉地產(chǎn)債，而地產(chǎn)公司2021年下半年以來持續(xù)暴雷
27.88億！萬科接盤深圳國際旗下房地產(chǎn)公司35.7%股權(quán)
12月21日，深圳國際發(fā)布關(guān)于以公開掛牌出售深圳市深國際聯(lián)合置地有限公司的股權(quán)的結(jié)果公告。
城投公司布局優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的速度在加快
2021年對于房地產(chǎn)公司來說，是一個轉(zhuǎn)折之年，面臨的挑戰(zhàn)非常之大，部分房地產(chǎn)公司甚至已經(jīng)發(fā)生了違約。
碧桂園服務(wù)表態(tài)不做關(guān)聯(lián)公司“輸血袋”
物業(yè)公司募資為關(guān)聯(lián)地產(chǎn)公司輸血，無疑觸碰到了市場目前“脆弱的神經(jīng)”。
易商協(xié)會接受房地產(chǎn)公司135億元債務(wù)融資工具產(chǎn)品注冊！
中交房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司和杭州濱江房產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司三家房地產(chǎn)公司總金額合計(jì)為135.60億元債務(wù)融資工具產(chǎn)品的注冊，具體債務(wù)融資工具產(chǎn)品注冊情況如下
多家房企計(jì)劃在銀行間市場發(fā)行債務(wù)融資工具！
三條紅線、集中供地等一系列針對房地產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管措施的出臺，對于房地產(chǎn)公司來說是巨大的挑戰(zhàn)。
中短期內(nèi)，地產(chǎn)融資端信貸額度收緊，供給端集中供地拿地成本上升，需求端限購限貸以及網(wǎng)簽進(jìn)度受限都對房地產(chǎn)公司現(xiàn)金造成壓力。
部分城投公司已經(jīng)開始布局優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)！
2021年10月18日，穆迪對多家房地產(chǎn)公司的主體評級或展望進(jìn)行了負(fù)面調(diào)整，讓房地產(chǎn)公司面臨了更大的壓力。
為什么很多商業(yè)地產(chǎn)公司抄不了其他公司的制度？
商管企業(yè)制度能不能做好，重要的不是文件制度的全面性，而是自身是否理解制度的本質(zhì)與原理。
最高院：法律未禁止房地產(chǎn)公司以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓之目的！
在現(xiàn)行法律不禁止以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實(shí)現(xiàn)對公司特定財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的情況下，不宜對該轉(zhuǎn)讓行為的效力作出否定評價。
