蘇寧環(huán)球股份有限公司成立于1993年05月10日,注冊(cè)地位于吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)九站街718號(hào),法定代表人為張桂平。經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)(憑資質(zhì)經(jīng)營(yíng));投資建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施、投資教育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、投資開(kāi)發(fā)高新技術(shù)項(xiàng)目;建材生產(chǎn)(憑環(huán)保許可生產(chǎn));進(jìn)出口貿(mào)易(需專(zhuān)項(xiàng)審批除外);酒店管理;經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù);黃金等貴金屬礦投資;有色金屬(含稀有金屬及稀土金屬)礦投資;電力投資;煤炭和石油化工產(chǎn)品的投資X(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))蘇寧環(huán)球股份有限公司對(duì)外投資23家公司。
聯(lián)系電話:
聯(lián)系地址:吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)九站街718號(hào)
多家房企高管將市場(chǎng)化購(gòu)買(mǎi)本公司債券!
2022年3月17日以來(lái),碧桂園地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、新城控股集團(tuán)股份有限公司和旭輝集團(tuán)股份有限公司等三家房地產(chǎn)公司相繼發(fā)布了公告
在交易商協(xié)會(huì)本次披露的批文中,多家房地產(chǎn)公司取得了債務(wù)融資工具產(chǎn)品批文。
民生加銀添鑫純債債券型證券投資基金近期因規(guī)模不足5000萬(wàn)元,觸發(fā)基金清算。該基金持續(xù)重倉(cāng)地產(chǎn)債,而地產(chǎn)公司2021年下半年以來(lái)持續(xù)暴雷
27.88億!萬(wàn)科接盤(pán)深圳國(guó)際旗下房地產(chǎn)公司35.7%股權(quán)
12月21日,深圳國(guó)際發(fā)布關(guān)于以公開(kāi)掛牌出售深圳市深國(guó)際聯(lián)合置地有限公司的股權(quán)的結(jié)果公告。
城投公司布局優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的速度在加快
2021年對(duì)于房地產(chǎn)公司來(lái)說(shuō),是一個(gè)轉(zhuǎn)折之年,面臨的挑戰(zhàn)非常之大,部分房地產(chǎn)公司甚至已經(jīng)發(fā)生了違約。
碧桂園服務(wù)表態(tài)不做關(guān)聯(lián)公司“輸血袋”
物業(yè)公司募資為關(guān)聯(lián)地產(chǎn)公司輸血,無(wú)疑觸碰到了市場(chǎng)目前“脆弱的神經(jīng)”。
易商協(xié)會(huì)接受房地產(chǎn)公司135億元債務(wù)融資工具產(chǎn)品注冊(cè)!
中交房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司和杭州濱江房產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司三家房地產(chǎn)公司總金額合計(jì)為135.60億元債務(wù)融資工具產(chǎn)品的注冊(cè),具體債務(wù)融資工具產(chǎn)品注冊(cè)情況如下
多家房企計(jì)劃在銀行間市場(chǎng)發(fā)行債務(wù)融資工具!
三條紅線、集中供地等一系列針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管措施的出臺(tái),對(duì)于房地產(chǎn)公司來(lái)說(shuō)是巨大的挑戰(zhàn)。
灰犀牛來(lái)了——房企誰(shuí)能活下來(lái)(發(fā)債房企壓力測(cè)試)
中短期內(nèi),地產(chǎn)融資端信貸額度收緊,供給端集中供地拿地成本上升,需求端限購(gòu)限貸以及網(wǎng)簽進(jìn)度受限都對(duì)房地產(chǎn)公司現(xiàn)金造成壓力。
部分城投公司已經(jīng)開(kāi)始布局優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)!
2021年10月18日,穆迪對(duì)多家房地產(chǎn)公司的主體評(píng)級(jí)或展望進(jìn)行了負(fù)面調(diào)整,讓房地產(chǎn)公司面臨了更大的壓力。
為什么很多商業(yè)地產(chǎn)公司抄不了其他公司的制度?
商管企業(yè)制度能不能做好,重要的不是文件制度的全面性,而是自身是否理解制度的本質(zhì)與原理。
最高院:法律未禁止房地產(chǎn)公司以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓之目的!
在現(xiàn)行法律不禁止以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式實(shí)現(xiàn)對(duì)公司特定財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的情況下,不宜對(duì)該轉(zhuǎn)讓行為的效力作出否定評(píng)價(jià)。