作者:內(nèi)幕君
張書記才是那個被扶貧的對象。
物流地產(chǎn)商。
深國際旗下也有地產(chǎn)板塊,坐擁前海、龍華核心區(qū)域不少土地資源,和招商局、中集集團(tuán)合稱“前海三大地主”。
搞地產(chǎn)開發(fā),深國際通常是引入像萬科這樣的專業(yè)地產(chǎn)商合作,操盤交給專業(yè)團(tuán)隊,自己負(fù)責(zé)土地轉(zhuǎn)型。比如和萬科合作的龍華區(qū)梅林關(guān)項目,轉(zhuǎn)型前是深國際華通源物流中心,轉(zhuǎn)型后計容建面近50萬平,涵蓋住宅、商業(yè)、辦公等。
在前海,雙方還合作了媽灣片區(qū)項目。
去年11月,兩家簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,未來估計會有更多機(jī)會攜手。
據(jù)了解,雙方合作開發(fā)梅林關(guān)項目時,深國際借機(jī)鍛煉自己的隊伍,經(jīng)常讓自己人跟在萬科屁股后面學(xué)藝。
深振業(yè)則直接喊出“全方位向萬科集團(tuán)對標(biāo)”的口號,要求從集團(tuán)到下屬企業(yè),都要樹立起緊迫和危機(jī)意識,向萬科集團(tuán)等頭部房企看齊,學(xué)習(xí)借鑒經(jīng)營管理經(jīng)驗。
去年8月,兩家也簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。
深振業(yè)表示,雙方攜手是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,狗蛋不是很認(rèn)可,他覺得深國際和深振業(yè)更像是萬科迷弟。
深振業(yè)成立于1985年,比萬科晚一年,兩家都是深交所“老八股”之一,當(dāng)年初創(chuàng)都帶著國資背景,但萬科早早開始股份制改造,打造出一套成熟的職業(yè)經(jīng)理人制度和文化,所以市場化更徹底,實現(xiàn)做大做強(qiáng)。
相比之下,深振業(yè)就很“佛系”了,成立33年來營收從未過百億,2013年營收46億創(chuàng)新高,2021年為30.89億,業(yè)績十年如一日穩(wěn)定在50億以下。
萬科2013年營收超1300億,2021年超過4500億。
狗蛋說,巴西男足和德國男足組CP可以叫強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,巴西男足攜手中男足,那只能叫強(qiáng)弱搭配,各取所需。
3
被“車位事件”推上風(fēng)口十天前,5月25日,振業(yè)迎來33周年司慶,媒體通稿是這么宣傳的:
一家老牌國有上市房企的逆勢增長密碼。
事實上,深振業(yè)一向都是慢動作,業(yè)績增長慢,搞開發(fā)節(jié)奏慢。
成立33年,只做了30幾個項目。2014年深振業(yè)在廣州廣鋼新城拿下一宗地,耗時4年才對外銷售。
在高周轉(zhuǎn)飽受詬病的地產(chǎn)行業(yè),慢功夫是好事。但慢工又不出細(xì)活的話,那就得另說了。
2016年《深圳晚報》報道,龍崗振業(yè)上觀50多戶外墻開裂滲水。
小區(qū)入住不到三年外墻就開裂、漏水,最嚴(yán)重的,墻壁開裂縫隙可以塞進(jìn)去兩枚1元硬幣,滲出來的水能裝滿一桶
根據(jù)當(dāng)時的記載,小區(qū)地下停車場存在56個漏水點。
今年3月,振業(yè)位于長沙的項目——振業(yè)悅江府,被當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站曝光存在安全隱患,比如:
項目部質(zhì)量安全保證體系不健全,項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、兩名安全員、施工員未到崗
基坑內(nèi)未采取有效攔截、排水措施且基坑臨邊防護(hù)不到位;
活動板房搭設(shè)在基坑坑頂上,無設(shè)計圖紙、搭設(shè)方案且防高墜措施不到位;馬道存在坍塌安全隱患。
針對這些情況,振業(yè)悅江府1-3棟及地下室被罰停工整改。
有網(wǎng)友開玩笑說,“賓利姐”如果買自己愛人單位的房子,車位就不會被占了。
都怪振業(yè)開發(fā)的項目太少,加上產(chǎn)品力也有限,振業(yè)人pick它的可能性太小。
狗蛋說,如果振業(yè)過去努力一點,真正向萬科看齊,多在深圳開發(fā)些豪宅項目:
家屬們哪會跑去買寶能的房子。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)風(fēng)聲”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: “車位事件”,怪深振業(yè)不夠努力