地產(chǎn)風(fēng)聲 作者：內(nèi)幕君
來源：地產(chǎn)風(fēng)聲（ID：fangshi488）
一九九九年，地產(chǎn)圈發(fā)生兩件大事：
王石開心地辭去了萬(wàn)科總經(jīng)理，任志強(qiáng)不開心地辭去了華遠(yuǎn)總經(jīng)理。
這兩件事連接起來，成為另外兩個(gè)人的命運(yùn)分水嶺。分水嶺兩側(cè)，左邊站著郁亮，右邊站著郭鈞。
二十年后，這兩個(gè)北大高材生，曾經(jīng)的“萬(wàn)科少帥”，一個(gè)執(zhí)掌萬(wàn)科，成了江湖教主，隨意喊個(gè)口號(hào)，能養(yǎng)活一堆自媒體；另一個(gè)深陷牢籠，鐵窗寂寥，最輝煌的過去，定格在“中國(guó)地產(chǎn)第一CEO”，那頂失色的光環(huán)上。
1
對(duì)任志強(qiáng)來說，1999年的冬天，北京出奇的冷。
華遠(yuǎn)業(yè)績(jī)下滑引發(fā)股東不滿，為堵悠悠之口，大股東華潤(rùn)準(zhǔn)備動(dòng)刀。
寧高寧時(shí)任華潤(rùn)集團(tuán)總經(jīng)理，千里傳伊妹兒給任志強(qiáng)：
老哥啊，我們得有個(gè)交代。
老哥讓秘書把伊妹兒打印出來，字體加大加粗，看了三遍，明白過來，只能把自己“交代”出去。
一個(gè)下雪如撒鹽的周一，任志強(qiáng)宣布辭任華遠(yuǎn)總經(jīng)理，從今往后做個(gè)清閑的董事長(zhǎng)。
消息一出，媒體群嗨，報(bào)道鋪天蓋地，有一家媒體取的標(biāo)題短小精悍——700萬(wàn)年薪總經(jīng)理辭職，驚動(dòng)中南海。
而坊間關(guān)心的是，誰(shuí)會(huì)接任?
姚牧民第一個(gè)打電話給任志強(qiáng)，希望競(jìng)聘總經(jīng)理。
這很有意思。在任志強(qiáng)之前，王石同年二月辭任萬(wàn)科總經(jīng)理，接棒的正是姚牧民。不到一年時(shí)間，新帥去職遠(yuǎn)走耐人尋味。
外界盛傳，君臣心生間隙，并肩十年的王石和大姚沒愛了。
對(duì)此，萬(wàn)科給了一個(gè)自己都不相信的解釋：姚牧民移民澳大利亞。
不過，姚牧民沒有接到華遠(yuǎn)的offer，華潤(rùn)集團(tuán)副總黃鐵鷹直截了當(dāng)告訴任志強(qiáng)：希望郭鈞來。
2
郭鈞，字仲永，河南新鄉(xiāng)人，成名很早。
1988年，改革號(hào)角吹到廣東對(duì)岸，十萬(wàn)人才下海南，郭鈞從北大社會(huì)學(xué)系畢業(yè)后，也隨著浪潮南下。
大概是沒擠上船，郭鈞去了深圳市委紀(jì)律檢查委員會(huì)任職。
兩年后，北大才子覺得喝茶、看報(bào)、批評(píng)人的工作實(shí)在沒勁，尋思找個(gè)企業(yè)大展拳腳。
那時(shí)候，萬(wàn)科對(duì)北大、清華的學(xué)生來者不拒，不問專業(yè)。和萬(wàn)達(dá)老王不同，萬(wàn)科老王堅(jiān)信，膽子再大，不如清華北大。經(jīng)朋友介紹，郭鈞成功入職萬(wàn)科，負(fù)責(zé)研究企業(yè)文化。
站穩(wěn)腳跟不久，郭鈞把同屆校友郁亮也拉到萬(wàn)科。郁亮當(dāng)時(shí)就職于深圳外貿(mào)集團(tuán)，是一家國(guó)企，主要做生鮮、茶葉等食品進(jìn)出口，月薪298元，在當(dāng)時(shí)算是高薪階層，但公司一派老氣，郁亮提出連鎖經(jīng)營(yíng)建議遭拒后決心離開。
看著書生氣未脫的蘇州小伙，王石心生喜歡，一眼認(rèn)定孺子可教，于是把經(jīng)濟(jì)專業(yè)出身的郁亮，分配到證券與投資部門。
1992年植樹節(jié)那天，《萬(wàn)科周報(bào)》誕生，也就是后來的《萬(wàn)科》周刊，郭鈞是第一任主編。
用大冪冪的話來說，這是一份神奇的報(bào)紙。因?yàn)橹芸瘹v任主編都會(huì)得到王石重用，由碼字的文官轉(zhuǎn)身武將。
比如，第一任主編郭鈞歷任天津總經(jīng)理、萬(wàn)科副總；第二任主編林少洲歷任上海萬(wàn)科副總、北京萬(wàn)科總經(jīng)理；第三任主編丁長(zhǎng)峰歷任上海萬(wàn)科副總、北方區(qū)總經(jīng)理；第四任主編全忠，曾任萬(wàn)科成都副總。
久而久之，江湖就有了這樣的傳說：《萬(wàn)科》周刊編輯部是萬(wàn)科的“黃埔軍?！薄?/p>
郭鈞當(dāng)?shù)谝蝗沃骶帟r(shí)，二十六歲，總是侃侃而談。王石回憶，郭鈞喜歡吐著煙圈縱論格局，一副指彈煙灰，一切不在話下的才子形象。
1992年起，北京、天津、南京、武漢等地相繼建立住房公積金制度，王石想趁勢(shì)跨區(qū)發(fā)展。
但誰(shuí)也沒料到，王石會(huì)叫一個(gè)文人去打江山。
1992年8月，周刊主編兼萬(wàn)科董事會(huì)秘書郭鈞，被派去天津公司，掌舵萬(wàn)科旗下的天津萬(wàn)興實(shí)業(yè)股份有限公司，開了萬(wàn)科內(nèi)部文官轉(zhuǎn)武將的先河。
入職四年成為封疆大吏，郭仲永自是少年英才。
走馬上任后，郭鈞主持開發(fā)了萬(wàn)科中心、萬(wàn)科城市花園、萬(wàn)科花園新城、萬(wàn)科都市花園等。項(xiàng)目遍地開花，使得郭鈞在天津聲名大噪。
郭鈞封疆的1992年，董事會(huì)秘書一職由郁亮接任，打這時(shí)起，郁亮也開始鋒芒顯露。
1993年萬(wàn)科B股成功發(fā)行，作為推動(dòng)者之一，28歲的郁亮被提拔為財(cái)務(wù)公司總經(jīng)理，1994年擔(dān)任萬(wàn)科董事，1996年升為萬(wàn)科副總經(jīng)理。
此時(shí)的兩人，猶如雙星閃耀。很難說，誰(shuí)更靠近那把權(quán)杖。
3
命運(yùn)分野始于1999年。
這一年二月，王石辭去萬(wàn)科總經(jīng)理，聘任姚牧民為總經(jīng)理，同時(shí)提拔郁亮為常務(wù)副總經(jīng)理。
這意味著，萬(wàn)科那把至高無上的權(quán)杖，郁亮比郭鈞離得更近。
既生瑜何生亮？
遠(yuǎn)在天津的郭鈞，郁悶極了，連吐出的煙圈都是心灰意冷的形狀。
古羅馬歷史學(xué)家塔西佗說過：即使是智者，也難摒棄追求功名這個(gè)弱點(diǎn)。何況郭鈞這樣的普通人。
華潤(rùn)的橄欖枝來得很是時(shí)候。
黃鐵鷹告訴任志強(qiáng)，郭鈞經(jīng)驗(yàn)很豐富：
他在萬(wàn)科犯過很多錯(cuò)誤，當(dāng)一個(gè)人把能犯的錯(cuò)誤都犯過之后，就不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)了。
郭鈞要求的年薪是40萬(wàn)，比姚牧民低160萬(wàn)。聽罷，大炮料想郭鈞掀不起風(fēng)浪，以為白菜價(jià)撿了個(gè)副手。
彼時(shí)的華遠(yuǎn)不是今日所見的十八線房企，那屆地產(chǎn)媒體人都聽過一句話：“南萬(wàn)科北華遠(yuǎn)”。
2000年，華遠(yuǎn)銷售額48億，鮮有房企能望其項(xiàng)背，萬(wàn)科1999年的銷售額也才28.72億。
從津門躍入首都，從萬(wàn)科城市總變身華遠(yuǎn)二把手，郭鈞顯然上了一層樓，華遠(yuǎn)的江湖地位足以匹配他圖謀的名望。
2000年3月，郭鈞履新華遠(yuǎn)，一開始是常務(wù)副總，后正式轉(zhuǎn)任總經(jīng)理。
經(jīng)此一躍，郭鈞被譽(yù)為“中國(guó)地產(chǎn)第一CEO"。
接受《北京晚報(bào)》采訪時(shí)， 他不加掩飾地表露超越王石的野心。胖子郁亮已經(jīng)不是對(duì)手。春風(fēng)得意，恨不能一日看盡長(zhǎng)安花。
繁茂的森林里頭，其實(shí)野獸四伏，暗藏殺機(jī)。
4
到華遠(yuǎn)后，郭鈞大舉推行萬(wàn)科模式——在城郊結(jié)合部拿地，大片開發(fā)。任志強(qiáng)則堅(jiān)持專注城市中心，因?yàn)楫?dāng)時(shí)土地市場(chǎng)沒有放開，華遠(yuǎn)是國(guó)有控股，在北京市區(qū)搞舊改，有拿地優(yōu)勢(shì)。
針尖對(duì)上麥芒，誰(shuí)也不服誰(shuí)。
有一回，郭鈞擬拿大興1000畝土地，匯報(bào)會(huì)上，任志強(qiáng)直接投了反對(duì)票。原因是土地定價(jià)過高，預(yù)付的費(fèi)用過多。
郭鈞不服氣，當(dāng)場(chǎng)甩給他一句：那你去試試。
任志強(qiáng)是個(gè)北京老炮兒，斗王石、懟部長(zhǎng)，沒見他怕過誰(shuí)，面對(duì)郭鈞充滿火藥味的挑釁，冷冷一笑：這小子，沒進(jìn)過北京，不知道水有多深。
當(dāng)時(shí)的房山和大興，有任志強(qiáng)兩三百名戰(zhàn)友，有些在各機(jī)關(guān)中擔(dān)任要職，更別說任志強(qiáng)本身是北京市政協(xié)委員。
郭鈞的挑釁，好比關(guān)公面前耍大刀。任志強(qiáng)出馬，果然把低價(jià)和預(yù)付款都?jí)毫讼聛怼?/p>
隨著時(shí)間的推移，火藥味越發(fā)濃烈，發(fā)展到后來，華遠(yuǎn)召開董事會(huì)，郭鈞不知會(huì)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)，直接以總經(jīng)理辦公室名義發(fā)布通知。
各種矛盾之下，2000年9月，任志強(qiáng)提出罷免郭鈞。但半年更換總經(jīng)理，對(duì)風(fēng)口浪尖的華遠(yuǎn)來說，影響太大，被華潤(rùn)勸住了。
當(dāng)時(shí)郭鈞入職華遠(yuǎn)的牽線人黃鐵鷹，已經(jīng)從華潤(rùn)離職，遠(yuǎn)走澳大利亞。茫茫大海之中，失去航線的船，能走多遠(yuǎn)？可想而知。
2001年，華遠(yuǎn)與華潤(rùn)分家，任志強(qiáng)另創(chuàng)新華遠(yuǎn)，郭鈞被調(diào)任華潤(rùn)置地執(zhí)行董事，沒了實(shí)權(quán)，明升暗降。
不到兩年，“超越王石”已成為郭鈞的南柯一夢(mèng)。
而此時(shí)的郁亮，已經(jīng)無比靠近郭鈞向往的那把權(quán)杖：姚牧民離職后，36歲的郁亮升任萬(wàn)科總經(jīng)理。
不同于郭鈞的張揚(yáng)，郁亮表現(xiàn)得如履薄冰：
“我知道自己在見習(xí)，萬(wàn)一做得不好，王石主席也會(huì)把我換了?！?/p>
郁亮的謙卑，換來王石力挺。當(dāng)內(nèi)部有人質(zhì)疑郁亮作為總經(jīng)理，沒有直接負(fù)責(zé)過一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)，老王表示，一把手懂地產(chǎn)業(yè)務(wù)雖然重要，更重要的是要理解萬(wàn)科文化：
“沒有負(fù)責(zé)過，給他配一個(gè)懂行的副手不就行了?！?/p>
此后十年，郁亮帶著萬(wàn)科從百億走向千億，個(gè)人的名氣和影響力同樣走高。
2008年，《財(cái)富》雜志評(píng)選“中國(guó)最具影響力的25位商界領(lǐng)袖”，任正非排第一，郁亮緊隨其后。
而郭鈞則在頻繁跳槽中，泯然眾人矣。
入職華遠(yuǎn)、華潤(rùn)均未超過一年，此后跳槽中體也只干了8個(gè)月。職業(yè)生涯屢屢碰壁之后，郭鈞走上創(chuàng)業(yè)之路，起先都是小打小鬧，直到2007年攜妻子吳東楣注冊(cè)海貿(mào)資產(chǎn)管理股份有限公司（漢鎰資產(chǎn)前身），給人提供資產(chǎn)管理服務(wù)。
當(dāng)年如日中天時(shí)，郭鈞自信地站在北大的演講臺(tái)上，用親身經(jīng)歷講了三個(gè)話題：北大、房地產(chǎn)、職業(yè)經(jīng)理人。演講最后，他說希望下次再來時(shí)，演講的題目換為：一個(gè)非常成功的創(chuàng)業(yè)家。
2015年，郭鈞將漢鎰資產(chǎn)送上新三板，差一點(diǎn)又能再回到北大，給學(xué)弟學(xué)妹傳授成功經(jīng)驗(yàn)。
然而，泡沫照鏡，一切都是幻影。
上市兩年，漢鎰的窟窿暴露無疑。
2017年上半年，漢鎰凈虧損296萬(wàn)，營(yíng)業(yè)收入為0。同年六月，漢鎰資產(chǎn)涉嫌5起訴訟案件和20起勞動(dòng)仲裁案件，金額超過5200萬(wàn)元。
2017年12月11日，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，郭鈞被天津市公安局南開分局執(zhí)行逮捕。
任志強(qiáng)早年評(píng)價(jià)郭鈞，說他是個(gè)希望作出成績(jī)且十分自信的小伙子，但過于功利影響了判斷力。
巧合的是，郭鈞鋃鐺入獄的2017年，王石謝幕，郁亮接任萬(wàn)科董事長(zhǎng)。交接會(huì)上，郁亮哽咽著說，“沒有王石主席，就沒有萬(wàn)科的郁亮?！?/p>
同是天之驕子，最終走向命運(yùn)的兩種極端，令人唏噓。這個(gè)故事告訴我們，站隊(duì)和謙卑的重要性。
哪怕謙卑地聆聽那些讓人站著都能睡著的蠢話。
如果人生還有下半場(chǎng)，不知道郭鈞會(huì)不會(huì)明白：
覺悟才是最好的墊腳石。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)風(fēng)聲”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
