作者:睿和研究
來源:地產(chǎn)資管網(wǎng)(ID:thefutureX)
時隔六年,租住不動產(chǎn)賽道再次迎來“高光時刻”。而且與2015年的盲目狂熱相比,這一次的高光來的實實在在。
政策的正面推動是2021年租住不動產(chǎn)賽道最重要的力量。從年初迄今已經(jīng)累計出臺超160條租賃相關(guān)政策。與此同時,租賃社區(qū)成為今年最熱門的行業(yè)關(guān)鍵詞。
未來的市場空間顯而易見,而當下的租住賽道利潤薄、運營重、退出難也是顯而易見。
歲末年初,我們一起復(fù)盤過去踩過的坑,展望未來要走的路。
一.長租公寓這些年踩過的坑
1.模式的坑
二房東模式是此前公寓企業(yè)主打的模式,也被稱為“中資產(chǎn)模式”,其利潤點在于租金差和增值服務(wù)費。
但在長租公寓狂飆突進,甚至無度擴張的年份里,一些企業(yè)唯規(guī)模論,完全忽視算賬邏輯,高價拿房。這時,一旦下游租客端出現(xiàn)問題,不能如期收租,或融資沒跟上,就會影響到上游業(yè)主端的支付,資金鏈就會出現(xiàn)問題。當無法實現(xiàn)盈利時,二房東模式就會演化成,以“低租金”、“高收益”、“穩(wěn)信貸”表象掩蓋的“龐氏騙局”,同時坑騙租客、房東與銀行。
2020年疫情讓這個“病態(tài)”模式的泡泡加速被刺破,最典型的是蛋殼公寓。2020年2月,蛋殼推出租金減免舉措后不久,便因一邊“最多要房東3個月免租”,一邊“給租客定向免租僅一個月”,被房東及租客集體“討伐”。
疫情后,“續(xù)約漲租”風波再來,中介性質(zhì)的“二房東吃差價”商業(yè)模式越來越受到行業(yè)詬病。
業(yè)內(nèi)開始反思,“二房東”模式外,怎樣的模式才是真正適合長租公寓發(fā)展。
2、監(jiān)管的坑
群租房、黑中介、甲醛超標等市場亂象背后,是政策監(jiān)管有空子可鉆。
據(jù)睿和智庫觀察, 2020年以前,長租公寓行業(yè)沒有全國范圍的、立法級別的政策支持,最高級別僅為2011年2月施行的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部6號令《商品房屋租賃管理辦法》,地方政府層級也僅限于通知、辦法,涉及幾十萬億的產(chǎn)業(yè)最高法律僅為部門辦法,市場很難規(guī)范。
2017年5月19日,住建部就《住房租賃和銷售管理條例(征求意見稿)》公開征求意見,其中在租金、租期、承租人居住權(quán)利保障等方面作出了規(guī)定。意見稿明確提出直轄市、市、縣人民政府要建立住房租金發(fā)布制度,定期公布分區(qū)域的市場租金水平等信息,以引導(dǎo)當事人合理確定租金價格。但目前沒有下文。
由于政策的缺失,市場亂象頻出。此外如公寓管理公司注冊、消防驗收標準等細節(jié),也亟待明確。
3、資本的坑
成也資本敗也資本,資本將行業(yè)高高捧起,摔下時卻留下一地碎片。據(jù)統(tǒng)計,2020年長租公寓企業(yè)融資事件累計僅有11次,遠低于2016年的76次,相比于2019年的28次收縮也非常明顯。
2019年有53家長租公寓企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營問題,資金鏈斷裂及跑路的共有45家,被收購的有4家,拖欠或拒付房租的有4家,存在高租低收、濫用租金貸、跑路等現(xiàn)象的企業(yè)占約60%。而2020年,近60家長租公寓爆雷,受害人數(shù)過千萬。
4、盈利的坑
目前,資產(chǎn)價格過高,項目獲取難,盈利不易,仍是長租行業(yè)面臨的一大發(fā)展瓶頸。
存量房主要集中在一線及1.5線城市,但優(yōu)質(zhì)地段的供給仍較為稀缺,導(dǎo)致集中式公寓拿房成本較高。有部分城郊位置雖然拿房成本低,但面臨空置率高、租金低等問題。收房階段資產(chǎn)端價格過高,無法算過賬,就會給運營端帶來巨大壓力。
數(shù)據(jù)顯示,住房租賃前100名企業(yè),尤其二房東模式的企業(yè)大多仍處于“燒錢”和虧損狀態(tài)。除非企業(yè)背后母公司是地產(chǎn)商,收取相對較低的租金,或可盈利。
據(jù)媒體報道,行業(yè)龍頭企業(yè)萬科泊寓長租公寓的租金收益率就僅為2%左右,除去稅費只有1.5%的收益。而即使有部分盈利企業(yè),凈利潤也只在2%~4%之間,只要市場稍有變動,盈利馬上變?yōu)樘潛p。
5、退出的坑
和盈利難一樣,退出難也是長租行業(yè)的魔咒。雖然在C-REITs開閘以后,公寓行業(yè)將退出通道寄望于REITs之上,而且也看到了REITs擴容的希望,但如何落地仍是難題。
二.五種糾偏方式
亡羊補牢,為時未晚。目前主流開發(fā)商背景的公寓企業(yè)及市場化的公寓企業(yè)經(jīng)過六年的模式摸索,從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)打法上都做了一定的調(diào)整。
糾偏之一:可持續(xù)的新模式
當下行業(yè)基本達成的共識是:資管分離、輕重并舉將成為長租公寓行業(yè)發(fā)展的趨勢,而原先的主要模式——二房東模式,反而逐漸邊緣化。但有一點需要指出,這不等于說二房東模式已無法走通。其實,模式本身無罪,只要回歸常識,符合商業(yè)邏輯,重、中、輕三種模式都能共生共存。
目前行業(yè)內(nèi)企業(yè)紛紛向輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型,這部分企業(yè)一般是走通了重資產(chǎn)模式,趟出了運營的路,可以說,重是輕的基礎(chǔ)。資管運營邏輯也逐漸被企業(yè)導(dǎo)入。
此外,一些新的商業(yè)模式已經(jīng)被證實可行且有一定規(guī)模,如投資型托管或分潤型托管等。
糾偏之二:嚴格的市場監(jiān)管
針對行業(yè)亂象,很多糾偏政策在2021年出臺:一是積極培育市場,增加供給,二是加大市場規(guī)范力度。
據(jù)睿和智庫監(jiān)測,2021年截至目前,我國累計出臺超160條與公寓行業(yè)相關(guān)的政策,其中市場監(jiān)管類占比達40%。短期看,或?qū)⒓觿⌒袠I(yè)洗牌,但長期看對行業(yè)發(fā)展利大于弊。
表:租賃住房部分政策梳理
資料資源:睿和智庫整理
在培育市場、增加供給方面,上海、深圳、南京、天津、鄭州、廈門、杭州、廣州等城市發(fā)布相關(guān)政策,推動“工改租”、“商改租”、“非改居”等改造模式,多渠道鼓勵供應(yīng)土地,促進存量資產(chǎn)與租住需求有效對接,盤活低效非住宅不動產(chǎn),穩(wěn)定租金。目前多個城市已有非改租、非改居項目陸續(xù)入市。
此外,減稅方面,政策關(guān)于稅率的調(diào)整,可謂解決了長租行業(yè)最大的難題,租賃企業(yè)向普通個人征收的增值稅率由5%減至1.5%。(具體內(nèi)容請點擊《國務(wù)院發(fā)話減稅,長租行業(yè)盈利難題將破丨租住資管》了解詳情。)
市場規(guī)范方面,多地正推進立法改革。上海等多個城市出臺房屋租賃管理辦法。杭州、深圳、北京、上海等不約而同嚴禁“租金貸”行為。(具體內(nèi)容請點擊《北京租賃市場最嚴監(jiān)管!“二房東”模式要涼?丨租住資管》了解詳情》。)
數(shù)據(jù)來源:各地政府網(wǎng),睿和智庫整理
糾偏之三:國企民企合作深入,多類型產(chǎn)品升級
據(jù)睿和智庫統(tǒng)計,2021年截至目前,TOP30集中式長租公寓管理規(guī)模120萬間,其中TOP10管理規(guī)模超過80萬間,行業(yè)集中度加劇,頭部優(yōu)勢明顯。
雖然整體供應(yīng)增長,但對比美國、日本住房租賃企業(yè)占比35%、80%以上,我國租賃企業(yè)滲透率僅為2%。部分創(chuàng)業(yè)系企業(yè)開始尋找新的經(jīng)營方向謀求精細化、差異化、高效化運營,轉(zhuǎn)型為公寓服務(wù)商,為業(yè)內(nèi)提供代招租等服務(wù),加速去化房源。
針對新人類、新需求,各企業(yè)細分產(chǎn)品也越來越多。比如,魔方公寓、安歆集團、保利公寓等企業(yè)產(chǎn)品全面升級。
部分大型智慧租賃社區(qū)打造較有特色的社交空間。比如,朗詩寓瓜山未來社區(qū)為每個居住組團定制主題,如電競主題、寵物主題、女神主題、音樂酒吧主題、桌游主題等。項目通過打造線下社交空間,為社區(qū)社交圈子的形成提供物理空間基礎(chǔ)。
除去企業(yè)自身產(chǎn)品升級外,企業(yè)間合作也不斷深入,國企民企協(xié)同共進。從合作目的來看,主要著眼于資源整合、經(jīng)營版圖擴張、新項目發(fā)布及運營等方面。
值得一提的是,張江納仕國際社區(qū)作為上海首幅R4用地建成并投入運營的租賃社區(qū),旭輝瓴寓代運營,探索了國企與長租運營企業(yè)的合作模式。
糾偏之四:R4用地入市,緩解城市資源與價值矛盾
2021年,得益于租售并舉制度下集體租賃用地、R4地塊的出現(xiàn),租賃社區(qū)進一步增加。
截至2021年上半年,上海共計出讓137幅R4用地,可供建設(shè)17.6萬套長租公寓,是現(xiàn)有存量的2.5倍。在目前已出讓的R4用地中,90%以上的地塊競得人為國企,其中上海地產(chǎn)、張江集團、上海城投等持有R4地塊數(shù)量最多。根據(jù)套均面積50㎡/套測算,2021~2025年,上海未來可預(yù)見新增供應(yīng)合計約23萬套。
具有土地開發(fā)優(yōu)勢的國家隊企業(yè)入場,和具有豐富管理運營經(jīng)驗的運營商合作,實現(xiàn)合作共贏,從長遠來看,將成為緩解供需錯配矛盾,在城市更新背景下促進長租行業(yè)發(fā)展的新思路。
糾偏之五:融資方式多元,REITs提供退出新契機
關(guān)于土地投資回報周期長的問題,有城市給出了解決方案。濟南租賃用地管理辦法第十條規(guī)定,“協(xié)議出讓用地價格評估以收益還原法、成本法評估為主”。未來,政策會給予地方國企和市場主體一定話語權(quán),縮短投資回收期,從而逐步激發(fā)社會資本投資租賃行業(yè)的熱情。
關(guān)于盈利難的問題,有業(yè)內(nèi)人士認為,國企如果能將空置率控制在40%以內(nèi),就不會虧損,而這取決于運營管理能力。
數(shù)據(jù)來源:睿和智庫整理
融資方面,2021年以來,租賃住房融資方式呈多元化特點,主要有公司債、類REITs、ABS、小公募等。
已發(fā)行租房ABS、REITs產(chǎn)品一覽表
數(shù)據(jù)來源:睿和智庫整理
退出方面,在國內(nèi)普遍缺乏長期投資資金的背景下,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品或可以階段性解決租賃住房領(lǐng)域融資、盤活等問題,但仍無法真正實現(xiàn)權(quán)益性金融工具所能帶來的綜合價值——這正是公募REITs的核心價值所在。
2021年7月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于做好基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點工作的通知》,正式將保障性租賃住房納入試點行業(yè)。
租賃住房REITs未來可以幫助運營項目實現(xiàn)“投融管退”閉環(huán),提供優(yōu)質(zhì)退出渠道,更拓寬融資渠道,提升市場流動性以及開發(fā)商開發(fā)租賃住房的動力,助力增加市場供應(yīng)。
結(jié)語:
當長租公寓再一次站在高光之下,浮躁少了,企業(yè)更多的關(guān)注深運營,關(guān)注企業(yè)發(fā)展的能力護城河。行業(yè)已進入精細化管理的新格局,當前的頭部陣營企業(yè)能否真正走到全國化規(guī)模、品牌化賦能階段,依然需要對于政策走向很強的預(yù)判能力,夯實企業(yè)抗周期能力。風雨里要奔跑,陽光下不冒進。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)資管網(wǎng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!