作者:蔣陽(yáng)兵
來(lái)源:商海律盾(ID:faguanlaojiang)
保潔麗日用品(深圳)有限公司是深圳最早的外商投資精細(xì)化工企業(yè),批準(zhǔn)文號(hào)“深羅字001號(hào)”,經(jīng)營(yíng)有家居清潔類(lèi)、衣物洗護(hù)類(lèi)、消毒清潔類(lèi)、個(gè)人護(hù)理類(lèi)、美容化妝品、專(zhuān)業(yè)清潔護(hù)理類(lèi)及OEM洗護(hù)類(lèi)7大類(lèi)400多個(gè)品種的系列產(chǎn)品,其中漂白水是保潔麗的拳頭產(chǎn)品,在香港享有“漂白水大王”的盛譽(yù)。2003年6月“保潔麗”被評(píng)為“深圳市百萬(wàn)市民心中的誠(chéng)信企業(yè)/喜愛(ài)品牌”。
2018年以來(lái)保潔麗公司經(jīng)歷了企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的變故,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)危機(jī)。一方面是拖欠近兩百戶(hù)供應(yīng)商貨款、廠房租金、員工工資,涉及眾多訴訟執(zhí)行案件(分布于全國(guó)各地),年近70歲的公司法定代表人陸某疲于奔命,甚至出售了自己在香港的房產(chǎn)用以墊付員工工資、支付貨款、訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。然終難以應(yīng)對(duì)洶涌而來(lái)的眾多訴訟執(zhí)行案件和供貨商的追討。另一方面?zhèn)€別執(zhí)行案件查封工廠現(xiàn)場(chǎng)物品但遲遲不予處置,導(dǎo)致持續(xù)產(chǎn)生高額的租金(被查封期間所產(chǎn)生的租金已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所查封物品的價(jià)值)。
客戶(hù)原本就訴訟案件事宜找到蔣陽(yáng)兵律師團(tuán)隊(duì)。蔣陽(yáng)兵律師經(jīng)分析后,認(rèn)為向法院申請(qǐng)破產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人及其股東各方利益的最大化,法定代表人陸某才可從訟累中解脫出來(lái),持續(xù)無(wú)何止的應(yīng)對(duì)訴訟執(zhí)行案件將嚴(yán)重?fù)p害各方利益,且浪費(fèi)司法資源??蛻?hù)看了蔣陽(yáng)兵律師團(tuán)隊(duì)的法律服務(wù)方案后,表示充分的認(rèn)可并委托提供法律服務(wù)。
作為代表債務(wù)人申請(qǐng)申請(qǐng)破產(chǎn)清算,蔣陽(yáng)兵律師團(tuán)隊(duì)先是向深圳市龍崗區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序,執(zhí)行法官以債務(wù)人存在逃避執(zhí)行嫌疑為由未予理會(huì)。后向執(zhí)行法官提交多份補(bǔ)充意見(jiàn)和證據(jù)材料,執(zhí)行法官終決定移送破產(chǎn)審查。
深圳市龍崗區(qū)人民法院經(jīng)立案審查,裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)。后向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴。深圳市中級(jí)人民法院最終裁定受理保潔麗公司的破產(chǎn)清算案件并指定深圳市龍崗區(qū)人民法院審理。
隨后,深圳市龍崗區(qū)人民法院為本案指定了管理人,破產(chǎn)清算案件正有序進(jìn)行中。進(jìn)入破產(chǎn)程序后,各法院中止了正在進(jìn)行的訴訟執(zhí)行案件,并不再受理新的針對(duì)保潔麗公司的訴訟執(zhí)行案件。
在破產(chǎn)程序中,代理律師為陸某整理了大量其個(gè)人向公司墊付費(fèi)用的證據(jù)材料,向管理人申報(bào)債權(quán)300余萬(wàn)元(其中將墊付員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社保費(fèi)近200萬(wàn)元申報(bào)為職工債權(quán))。對(duì)于所墊付款項(xiàng)的債權(quán)性質(zhì)確實(shí)在實(shí)踐操作中存在較大的爭(zhēng)議。為此,蔣陽(yáng)兵律師團(tuán)隊(duì)多次向管理人提交法律意見(jiàn)和證據(jù)材料,最終管理人和法院確認(rèn)了我方所申報(bào)的墊付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社保的債權(quán)金額并認(rèn)定為職工債權(quán)。結(jié)合公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的情況,現(xiàn)管理人所接管的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)將首先用于法定代表人陸某的墊付款,陸某的墊付的款項(xiàng)基本能受償。
保潔麗日用品(深圳)有限公司此次成功進(jìn)入破產(chǎn)程序,可避免法定代表人陸某在案件執(zhí)行過(guò)程中被限制高消費(fèi)和限制出入境等風(fēng)險(xiǎn),并避免了新增加訟累給其造成經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。
對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),避免了浪費(fèi)大量的人力、物力、時(shí)間和精力去提起毫無(wú)價(jià)值的訴訟和執(zhí)行。對(duì)于法院來(lái)說(shuō),通過(guò)破產(chǎn)程序的一攬子概括性債權(quán)債務(wù)和財(cái)產(chǎn)的清理、執(zhí)行,節(jié)省了司法資源,化解了眾多執(zhí)行案件。
此外,員工的工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款、社保費(fèi)屬職工債權(quán),在破產(chǎn)程序中可優(yōu)先受償。另根據(jù)《深圳特區(qū)欠薪保障條例》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,員工可憑法院受理破產(chǎn)裁定書(shū)向政府申請(qǐng)墊付欠薪。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!