1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百三十條【執(zhí)行和解】

在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。

申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。

2、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》（2020修正）

第四百六十六條　申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后請(qǐng)求中止執(zhí)行或者撤回執(zhí)行申請(qǐng)的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行。

第四百六十七條　一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。

第四百六十八條　申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期間的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期間因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中斷，其期間自和解協(xié)議約定履行期限的最后一日起重新計(jì)算。

3、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（已修改）

第八十六條【和解協(xié)議的內(nèi)容和形式】

在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成和解協(xié)議，變更生效法律文書確定的履行義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式。

和解協(xié)議一般應(yīng)當(dāng)采取書面形式。執(zhí)行人員應(yīng)將和解協(xié)議副本附卷。無(wú)書面協(xié)議的，執(zhí)行人員應(yīng)將和解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。

第八十七條【和解協(xié)議履行完畢】

當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理。

4、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》（2020修正）

第二十條　申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效因申請(qǐng)執(zhí)行、當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議、當(dāng)事人一方提出履行要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間重新計(jì)算。

5、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)遲延履行和解協(xié)議的爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)另訴解決的復(fù)函》【〔2005〕執(zhí)監(jiān)字第24-1號(hào)】

【遲延履行但和解協(xié)議已履行完畢的爭(zhēng)議】

四川省高級(jí)人民法院：

關(guān)于云南川龍翔實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(下稱龍翔公司)申請(qǐng)執(zhí)行四川省煙草公司資陽(yáng)分公司簡(jiǎn)陽(yáng)卷煙營(yíng)銷管理中心(下稱煙草公司)債務(wù)糾紛一案，你院以[2004]川執(zhí)請(qǐng)字第1號(hào)答復(fù)資陽(yáng)市中級(jí)人民法院，認(rèn)為龍翔公司申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)。煙草公司不服你院的答復(fù)，向我院提出申訴。

我院經(jīng)調(diào)卷審查認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法和我院司法解釋的有關(guān)規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議已履行完畢的人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。本案執(zhí)行和解協(xié)議的履行盡管存在瑕疵，但和解協(xié)議確已履行完畢，人民法院應(yīng)不予恢復(fù)執(zhí)行。至于當(dāng)事人對(duì)延遲履行和解協(xié)議的爭(zhēng)議，不屬執(zhí)行程序處理，應(yīng)由當(dāng)事人另訴解決。請(qǐng)你院按此意見妥善處理該案。

6、《最高人民法院執(zhí)行辦公室關(guān)于如何處理因當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議致使逾期申請(qǐng)執(zhí)行問題的復(fù)函》【〔1999〕執(zhí)他字第10號(hào)】

【因和解協(xié)議致使逾期申請(qǐng)執(zhí)行】

廣東省高級(jí)人民法院：

你院〔1997〕粵高法執(zhí)請(qǐng)字第36號(hào)《關(guān)于深圳華達(dá)化工有限公司申請(qǐng)執(zhí)行深圳東部實(shí)業(yè)有限公司一案申請(qǐng)執(zhí)行期限如何認(rèn)定問題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

《民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為1年，雙方是法人或者其他組織的為6個(gè)月。申請(qǐng)執(zhí)行人未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，便喪失了請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利。雙方當(dāng)事人于判決生效后達(dá)成還款協(xié)議，并不能引起法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的更改。本案的債權(quán)人超過法定期限申請(qǐng)執(zhí)行，深圳市中級(jí)人民法院仍立案執(zhí)行無(wú)法律依據(jù)。深圳華達(dá)化工有限公司的債權(quán)成為自然債，可自行向債務(wù)人索取，也可以深圳東部實(shí)業(yè)有限公司不履行還款協(xié)議為由向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

1、當(dāng)事人約定以以物抵債形式償還債務(wù)，僅達(dá)成和解協(xié)議,尚不足以消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)人未按約定完成抵債物交付變更所有權(quán)的，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書確定的內(nèi)容。

【裁判原文】本院認(rèn)為，“當(dāng)事人通過以物抵債形式履行生效法律文書確定債務(wù)的，僅達(dá)成抵債協(xié)議尚不足以消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，只有抵債物交付受領(lǐng)后才能消滅原有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本案中，永龍公司、張河淦主張的所謂以房抵債，是與王少杰等人指定的客戶簽訂了商品房購(gòu)買合同并備案登記于客戶名下，其因此負(fù)擔(dān)了向指定客戶交付商品房、轉(zhuǎn)移商品房所有權(quán)的合同義務(wù)。如果永龍公司、張河淦完成了商品房購(gòu)房合同約定的義務(wù)，將商品房交付給購(gòu)房者占有并將商品房所有權(quán)移轉(zhuǎn)給購(gòu)房者，則其所負(fù)擔(dān)的生效調(diào)解書確定的給付義務(wù)即消滅。但在該義務(wù)完成之前，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系一直存在。其后，雙方又以《還款協(xié)議書》對(duì)先前約定進(jìn)行了變更，同樣必須履行完畢新債務(wù)后才能導(dǎo)致原有債務(wù)溯及既往地消滅。而雙方當(dāng)事人均認(rèn)可《還款協(xié)議書》并未全部履行。因此，永龍公司、張河淦關(guān)于已經(jīng)通過商品房以物抵債形式全部履行完生效民事調(diào)解書所確定義務(wù)的主張沒有事實(shí)依據(jù)，（2011）閩執(zhí)復(fù)字第18號(hào)執(zhí)行裁定中有關(guān)認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。永龍公司、張河淦關(guān)于未經(jīng)正常審判程序即對(duì)當(dāng)事人履行《還款協(xié)議》引發(fā)的糾紛直接強(qiáng)制執(zhí)行，違反了基本的訴訟程序制度的申訴主張，沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持?！?/p>

【案例來(lái)源】《王少杰、鄭祖蘇等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行法院判決、仲裁裁決案件執(zhí)行裁定書》【最高人民法院（2015）執(zhí)監(jiān)字第38號(hào)】

2、執(zhí)行當(dāng)事人雙方在執(zhí)行依據(jù)生效后執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果，且該和解協(xié)議尚未履行完畢，由該協(xié)議引起的糾紛可以依法另行主張權(quán)利。

【裁判原文】本院認(rèn)為，“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。依據(jù)《民訴法》第二百三十條規(guī)定，執(zhí)行和解是指在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人經(jīng)平等協(xié)商，就變更執(zhí)行依據(jù)確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行和解達(dá)成協(xié)議，從而使原執(zhí)行程序不再進(jìn)行的制度，是執(zhí)行權(quán)利人行使處分權(quán)在執(zhí)行程序中的具體體現(xiàn)。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。本案中，執(zhí)行當(dāng)事人雙方在本案執(zhí)行依據(jù)生效判決后執(zhí)行立案之前，就本案執(zhí)行依據(jù)的（2015）贛中民四初字第30號(hào)民事判決利息部分以及案外的債權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)關(guān)系等內(nèi)容達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不發(fā)生恢復(fù)對(duì)原生效法律文書執(zhí)行的法律后果，且該和解協(xié)議尚未履行完畢，由該協(xié)議引起的糾紛可以依法另行主張權(quán)利。本案異議裁定認(rèn)定本案和解協(xié)議系執(zhí)行和解協(xié)議，并據(jù)此駁回申請(qǐng)執(zhí)行人陳宜平對(duì)本案的執(zhí)行立案申請(qǐng)，對(duì)原立案行為予以注銷，認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。本案申請(qǐng)執(zhí)行人陳宜平受債權(quán)受讓人張森林委托，在申請(qǐng)執(zhí)行的二年期間內(nèi)向贛州中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行本案生效民事判決，符合法律規(guī)定，但是被執(zhí)行人已經(jīng)履行的部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上，復(fù)議申請(qǐng)人陳宜平的復(fù)議理由成立，應(yīng)當(dāng)予以支持?！?/p>

【案例來(lái)源】《陳宜平、曾明債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書》【江西省高級(jí)人民法院（2017）贛執(zhí)復(fù)14號(hào)】

3、被執(zhí)行人雖將執(zhí)行和解協(xié)議約定的款項(xiàng)付清，但已經(jīng)超過執(zhí)行和解協(xié)議約定的償付時(shí)間，且申請(qǐng)執(zhí)行人已提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)原生效判決的執(zhí)行，法院應(yīng)予支持。

【裁判原文】本院認(rèn)為，“關(guān)于本案是否屬于法律規(guī)定的執(zhí)行和解協(xié)議已履行完畢，不予恢復(fù)執(zhí)行的情形。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人之間根據(jù)生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)自愿達(dá)成的相互妥協(xié)的協(xié)議，該協(xié)議雖在當(dāng)事人之間具有法律約束力，但不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，不是人民法院據(jù)以強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。本案中，執(zhí)行法院在申請(qǐng)執(zhí)行人提出恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的請(qǐng)求后，作出（2010）梅中法執(zhí)字第9號(hào)恢字1號(hào)執(zhí)行通知書，要求‘被執(zhí)行人在3月20日之前把執(zhí)行和解協(xié)議內(nèi)容全部履行完畢，逾期將對(duì)其及其妻賴新芳自愿提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)采取委托評(píng)估拍賣措施，得款用于清償債務(wù)，請(qǐng)其予以配合’的作法，不符合法律規(guī)定。謝立群雖將執(zhí)行和解協(xié)議約定的480萬(wàn)元款項(xiàng)付清，但已經(jīng)超過執(zhí)行和解協(xié)議約定的償付時(shí)間，且申請(qǐng)執(zhí)行人已提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)原生效判決的執(zhí)行。據(jù)此，本案不屬于執(zhí)行和解協(xié)議已履行完畢，不予恢復(fù)原生效判決執(zhí)行的情形。

關(guān)于當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的履行產(chǎn)生爭(zhēng)議是否應(yīng)當(dāng)通過另訴解決的問題。根據(jù)《民訴法解釋》第467條的規(guī)定，執(zhí)行機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議是否屬于法律規(guī)定的‘不履行或不完全履行’的情況進(jìn)行審查認(rèn)定。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的履行不涉及與本案無(wú)關(guān)的其他實(shí)體權(quán)益的爭(zhēng)議，沒有提起另行訴訟的依據(jù)。”

【案例來(lái)源】《謝利瓊與謝立群民間借貸糾紛、申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行法院判決、仲裁裁決案件執(zhí)行裁定書》【最高法院（2015）執(zhí)申字第30號(hào)】

4、債務(wù)人未按執(zhí)行和解協(xié)議約定履行支付義務(wù)，債權(quán)人可申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書，亦可主張債務(wù)人在扣除和解協(xié)議期間的情況下支付遲延履行期間的債務(wù)利息，承擔(dān)逾期支付責(zé)任。

【裁判原文】本院認(rèn)為，“本案的執(zhí)行依據(jù)是安徽省六安市中級(jí)人民法院于2012年9月11日作出的（2012）六民二初字第00134號(hào)民事調(diào)解書。根據(jù)該調(diào)解協(xié)議約定，孫自春應(yīng)分別于2012年12月31日、2013年1月31日、2013年2月28日和2013年3月31日四次合計(jì)歸還劉方明借款本金1500萬(wàn)元和利息（利息自2011年5月20日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍即22.16‰計(jì)算）。并約定孫自春逾期不付，劉方明有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行所欠全部借款本金及利息。上述調(diào)解協(xié)議生效后，孫自春未按約定期限支付借款，劉方明于2013年1月9日申請(qǐng)執(zhí)行全部借款。故雙方約定的分期付款方式不再執(zhí)行。因此，執(zhí)行法院確定本案借款利息按月利率22.16‰自2011年5月20日起計(jì)算至孫自春2012年12月31日違反調(diào)解書約定之日止，從2013年1月1日起至2014年7月31日按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的2倍計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息；從2014年8月1日開始，按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息，符合法律規(guī)定。劉方明主張利息全部按22.16‰計(jì)算之請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》中規(guī)定‘執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對(duì)清償順序另有約定的除外’。根據(jù)該批復(fù)規(guī)定，孫自春主張先還本金后還利息的請(qǐng)求，有悖上述法律規(guī)定，本院不予支持?！?/p>

【案例來(lái)源】《劉方明民間借貸糾紛執(zhí)行復(fù)議裁定書》【安徽省高級(jí)人民法院（2015）皖執(zhí)復(fù)字第00016號(hào)】

5、如果無(wú)證據(jù)證明執(zhí)行和解中存在欺詐、脅迫的情形，也無(wú)證據(jù)證明存在不依法履行和解協(xié)議的情形，一般不應(yīng)任意恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。但對(duì)于和解協(xié)議中債權(quán)人未明確放棄的剩余債權(quán)，債權(quán)人仍有權(quán)據(jù)此申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。