作者:顧大林
來源:澤執(zhí)(ID:gh_80ea40d6023d)
2019年10月30日,丹陽市人民法院發(fā)布(2019)蘇1181執(zhí)4697號限制消費(fèi)令,因北京錘子數(shù)碼科技有限公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),錘子公司與羅永浩被限制高消費(fèi),羅永浩再次被吹到風(fēng)口之上。
對此,羅永浩發(fā)布了一篇長文《一個“老賴”CEO的自白》進(jìn)行回應(yīng),那么,老羅究竟是不是“老賴”?
按照“百度百科”給出的詞條定義:
老賴(一類人的總稱)一般指失信被執(zhí)行人。
失信被執(zhí)行人是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù),俗稱老賴。
按照這個定義,被定性為老賴,應(yīng)滿足兩個條件:
1. 得是被執(zhí)行人;
2. 還得是被列入失信名單的被執(zhí)行人。
羅永浩是否滿足這兩個條件?
一、羅永浩并不是被執(zhí)行人,限制消費(fèi)令載明的被執(zhí)行人為北京錘子數(shù)碼科技有限公司,而非羅永浩。消費(fèi)令見下圖(執(zhí)行信息公開網(wǎng)http://zxgk.court.gov.cn/xgl/可供查詢)
從被執(zhí)行人名單里,可以查詢到有3條名為羅永浩的被執(zhí)行人查詢結(jié)果,這三條信息實(shí)為同一人,出生年份為1977年,并非錘子科技的羅永浩CEO(1972年生,百度百科)。
注:2019年9月4日,只是丹陽法院對執(zhí)行案件的立案日期,并非限制消費(fèi)令的頒發(fā)日期,該詞條應(yīng)修正為2019年10月30日,丹陽法院對羅永浩實(shí)施限制消費(fèi)措施。
二、羅永浩是不是失信被執(zhí)行人?
通過查詢,錘子科技的CEO羅永浩并沒有被列入失信被執(zhí)行人名單。
三條信息的案號與上文的1977年生的羅永浩為同一人。
綜上,可以得知,按照百度百科給出的定義,錘子科技的CEO羅永浩,不應(yīng)該被稱為“老賴”。
老羅,你該改口了,不要再自稱“老賴”了。
因?yàn)?,你真的沒有資格?。?/p>
雖然老羅不是貨真價實(shí)的“老賴”,但被限制消費(fèi)是明確的。對于一個一貫仗義行走江湖的“壯漢”來說,被限制消費(fèi)自然不是一件特別愉悅的事情。那么老羅有沒有什么方法可以解除對自身的這種限制呢?以下5條建議希望可以幫助老羅早日恢復(fù)消費(fèi)自由:
一、可以與申請執(zhí)行人江蘇辰陽電子有限公司進(jìn)行協(xié)商,經(jīng)其同意后,可以向法院申請解除限制消費(fèi)令。
二、可以向法院提供切實(shí)有效的擔(dān)保,法院可以解除限制消費(fèi)令。
三、如果前兩條行不通,可以依《民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第七條之規(guī)定向丹陽市人民法院提出書面異議,請求解除限制消費(fèi)令。當(dāng)然啦,大概率是不會得到支持的,但仍可一試。
四、如果法院駁回了解除限制消費(fèi)令的請求,也不要?dú)怵H。因?yàn)?,你可以向?zhí)行法院(丹陽市人民法院)提出申請,請求法院準(zhǔn)許你使用個人自有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行因私消費(fèi),經(jīng)法院查實(shí)后,必須準(zhǔn)許該項(xiàng)消費(fèi)。
五、如果覺得上述操作太麻煩,你還可以來個釜底抽薪之計(jì)......清償?shù)魝鶆?wù)?。?!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“澤執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 羅永浩,你不該被稱為“老賴”!