落英財局 作者：財兔君
來源：財兔金融說
寧夏寶塔集團280億驚天大案終于水落石出，光是庭審就用了5天時間?，F(xiàn)在所有人的疑問就是還剩170多億的未兌付資金大窟窿，該由誰來補鍋？
年近60的孫珩超原本有著可歌可書的傳奇一生，卻從未想過自己的人生會如此收場。
原本是一教授，商海浮沉二十年，兩度登榜寧夏首富，結(jié)果卻落得身陷囹圄。
最可悲的是法庭上一同受審的，還有自己85后兒子孫培華。
01
284億，庭審5天
寶塔集團及寧夏首富孫珩超票據(jù)詐騙案下文來了。
昨天（8月24日），銀川中級人民法院官微稱，自2016年4月至2018年10月31日，寶塔集團下屬財務(wù)公司共計審核簽發(fā)無真實貿(mào)易背景電子銀行承兌匯票票據(jù)49522張，票面金額284.60億元，至案發(fā)，未兌付銀行承兌匯票27064張，未兌付金額171.29億元。
票據(jù)詐騙罪、違規(guī)出具金融票證罪、受賄罪、行賄罪......涉案284.60億驚天大案的犯罪輪廓就被描繪出了。
光是庭審就要花上5天時間，即使到現(xiàn)在還有171.29億未兌付的票據(jù)。
（圖：孫珩超）
今年60歲的孫珩超在2010年和2016年還兩度榮登“寧夏首富”寶座，轉(zhuǎn)眼間就要面臨牢獄之災(zāi)。
商海浮沉20來年，一手建立起來的寶塔集團石化帝國在2015年還剛剛成為西北首家，也是西北唯一一家獲得原油使用資質(zhì)的民營石化企業(yè)，轉(zhuǎn)瞬之間便也土崩瓦解。
更令人唏噓的是，與與孫珩超一同受審的，還有其85后的兒子孫培華。這是一個怎樣的過山車般的傳奇人生？
02
從大學(xué)教授到一省首富
據(jù)公開資料顯示，孫珩超1960年3月出生，寧夏中衛(wèi)市人，西北政法大學(xué)法律系畢業(yè)后，曾在蘭州大學(xué)任教，教授國際法、國際私法等。
1993年，而立之年的孫珩超離開高校，下海經(jīng)商，靠收購一家瀕臨倒閉的南梁農(nóng)場小型煉油廠改造為銀川寶塔化工助劑有限公司賺的第一桶金。
此后20年，寶塔集團在孫珩超的手中，成為以石化為主，擁有1家A股上市公司寶塔實業(yè)、100多家子公司、200座加油加氣站、1.5萬員工、660多億資產(chǎn)的寧夏民營企業(yè)龍頭。
2014至2018年，寶塔集團連續(xù)5年入圍中國500強榜單，排名還一直保持上升趨勢。
無奈，高光之后，只是隱患爆發(fā)的序曲。
據(jù)檢方指控，2013年以來寶塔集團就已經(jīng)出現(xiàn)大規(guī)模虧損，孫珩超作為董事長，為了能夠圈來錢解除一時之困，指令下屬組建獨立財務(wù)公司。
明知寶塔集團不符合申請設(shè)立財務(wù)公司的資格，還籌建財務(wù)公司，并讓自己的兒子擔(dān)任法定代表人和執(zhí)行董事長;
明知寶塔集團巨額虧損，資不抵債，無兌付能力，還審核簽發(fā)大量無真實貿(mào)易背景的電子銀行承兌匯票的進行融資。
03
刑期也只是門生意？
回顧寧夏首富的案情始末，哥發(fā)現(xiàn)銀川中級人民法院公布的一個很有意思的信息，就是——期間，被告人霍言、薛曉攀還分別收受被告人朱魏楓等人的賄賂逾百萬元。
要知道，寶塔財務(wù)公司簽發(fā)的無真實貿(mào)易背景電子銀行承兌匯票是284.60億，至今還有171.29億未兌付。而這，所以的成本也不過區(qū)區(qū)“逾百萬元”的行賄款。
這筆的生意，是賠了還是賺了呢？
（百度百科中，孫珩超的人物經(jīng)歷）
明知不符合要求還申請設(shè)立財務(wù)公司；明知巨額虧損，資不抵債，無兌付能力，還簽發(fā)大量假票據(jù)圈錢融資....
要知道這么做，這整個284.60億驚天大案的操盤手孫珩超曾經(jīng)可是西北政法大學(xué)法律系畢業(yè)、還在自己的出生地-寧夏中衛(wèi)縣檢察院工作過，還在蘭州大學(xué)法律系任教過，還在中國政法大學(xué)進修過國際法、國際私法科技法.......
以他的經(jīng)歷，難道他連什么是票據(jù)詐騙罪，要判多少年，會不知道？不明覺厲。
查了下百度百科，刑法第194條，票據(jù)詐騙罪，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn).
1960年3月出生的孫珩超今年已經(jīng)60歲了，就算是無期徒刑，又能關(guān)多少年呢？如果幾年之后再來個保外就醫(yī)呢？
不得感嘆，我們常說常在河邊站哪有不濕鞋、法律紅線不能碰。
可對某些人來說，從教授到首富，再到牢獄囚徒......法律的紅線，只是考量這門生意值不值得做的成本數(shù)字而已。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“落英財局”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
