作者:金融二叉樹(shù)
每當(dāng)一個(gè)ABS產(chǎn)品發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí),小編都不禁在想:
觸發(fā)第三方增信的ABS算違約嗎?
A檔兌付,B檔違約算違約嗎?
觸發(fā)違約事件算違約嗎?
次級(jí)違約算違約嗎?
如果小伙伴有相同的疑惑就跟小編一起來(lái)看看什么是ABS違約,以及那些違約的ABS怎么樣了。
ABS因?yàn)楫a(chǎn)品結(jié)構(gòu)較信用債等產(chǎn)品復(fù)雜,所以風(fēng)險(xiǎn)事件的觸發(fā)、違約類型也比較復(fù)雜,可能有小伙伴有疑問(wèn),不能按時(shí)按金額兌付不就是實(shí)質(zhì)違約了嗎,還區(qū)分啥類型?emm。。。。。。這套邏輯對(duì)信用債來(lái)說(shuō)完全夠了,但是對(duì)ABS來(lái)說(shuō),就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了,為什么這么說(shuō)呢?首先ABS的核心是基礎(chǔ)資產(chǎn),產(chǎn)品的兌付依賴于現(xiàn)金流而非純信用,其次ABS產(chǎn)品的交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜,通常存在內(nèi)、外部增信,故而風(fēng)險(xiǎn)事件的觸發(fā)和違約類型也就比較復(fù)雜。
01先從增信措施說(shuō)起:
ABS產(chǎn)品常見(jiàn)的增信措施包括,現(xiàn)金流超額覆蓋、優(yōu)先/次級(jí)分層、流動(dòng)性差額支付承諾、擔(dān)保等。
一般情況下,若基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流不足以覆蓋優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券的本息時(shí),則差額支付承諾人將提供差額補(bǔ)足以保證優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券本息的兌付;若差額支付承諾人未履行差額補(bǔ)足義務(wù),則由擔(dān)保人保證優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券本息的兌付,如果擔(dān)保人未履行不足義務(wù),則次級(jí)資產(chǎn)支持證券將最先承受損失,為優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券提供信用支持。(小編這里舉得簡(jiǎn)單的情況,有些ABS增信措施會(huì)更復(fù)雜,例如加入抵質(zhì)押物、保證金設(shè)置、股權(quán)質(zhì)押、優(yōu)先收購(gòu)權(quán)等。)
當(dāng)現(xiàn)金流惡化時(shí),到期現(xiàn)金流不足以支付優(yōu)先級(jí)本息時(shí),觸發(fā)增信措施,這時(shí)候通常不認(rèn)為發(fā)生違約,而是觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件,當(dāng)所有增信措施不足以覆蓋優(yōu)先級(jí)本息時(shí),我們認(rèn)為ABS產(chǎn)品發(fā)生實(shí)質(zhì)違約。
對(duì)于作為增信措施的次級(jí)雖然有損失的可能,但小編認(rèn)為不存在違約風(fēng)險(xiǎn)。首先,首先無(wú)論是原始權(quán)益人自留還是在市場(chǎng)銷售,次級(jí)作為一種增信措施,在合同中并沒(méi)有約定要支付本金和固定利息,而違約是指是指合同當(dāng)事人完全沒(méi)有履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為。將它理解為權(quán)益層就更好接受了,不存在傳統(tǒng)意義的違約風(fēng)險(xiǎn)。
以下面的下現(xiàn)金流償付機(jī)制例子來(lái)看:
上圖所示產(chǎn)品有A、B檔兩個(gè)層級(jí)及次級(jí),當(dāng)出現(xiàn)違約事件后,償付順序是優(yōu)先A檔本金、利息 優(yōu)先B檔本金、利息 次級(jí)本金及超額收益。當(dāng)優(yōu)先A檔本息正常兌付時(shí),而B(niǎo)檔本息無(wú)法正常兌付時(shí),優(yōu)先B檔發(fā)生實(shí)質(zhì)違約,而當(dāng)次級(jí)本金損失,而優(yōu)先A、B檔正常兌付本息時(shí),小編認(rèn)為沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)違約,風(fēng)險(xiǎn)事件會(huì)影響現(xiàn)金流分配但不一定導(dǎo)致違約。
02一些觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的ABS
03違約事件小結(jié):
1
當(dāng)差額補(bǔ)足人和擔(dān)保人是原始權(quán)益人的關(guān)聯(lián)方時(shí),當(dāng)原始權(quán)益人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)金流惡化時(shí),會(huì)出現(xiàn)連鎖反應(yīng),直接影響增信的效果。
相關(guān)規(guī)定:《基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)類資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第十五條,增信機(jī)構(gòu)為原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)方或現(xiàn)金流提供方的,管理人應(yīng)當(dāng)結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性情況,詳細(xì)核查并披露前述情況對(duì)增信效果的影響,并充分揭示風(fēng)險(xiǎn)。
2
資金混同,監(jiān)管賬戶未能監(jiān)管到位會(huì)直接影響現(xiàn)金流收集,例如鶴崗熱力煤電ABS中,原始權(quán)益人部分基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流未劃轉(zhuǎn)至監(jiān)管賬戶,部分監(jiān)管賬戶資金未全額劃轉(zhuǎn)至托管賬戶,專項(xiàng)計(jì)劃原始權(quán)益人和監(jiān)管銀行未能按照約定履行職責(zé)。
相關(guān)規(guī)定:《基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)類資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第十三條,資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)置專項(xiàng)監(jiān)管賬戶,基礎(chǔ)資產(chǎn)或底層資產(chǎn)現(xiàn)金流應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)從專項(xiàng)監(jiān)管賬戶全部劃付至專項(xiàng)計(jì)劃賬戶。專項(xiàng)監(jiān)管賬戶資金應(yīng)當(dāng)與資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的自有資金進(jìn)行有效隔離,禁止資金混同或挪用。
《應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第十二條 基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流回款路徑應(yīng)當(dāng)清晰明確,管理人應(yīng)當(dāng)在專項(xiàng)計(jì)劃文件中明確專項(xiàng)計(jì)劃賬戶設(shè)置、現(xiàn)金流自產(chǎn)生至當(dāng)期分配給投資者期間在各賬戶間劃轉(zhuǎn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)安排等?;A(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人直接回款至專項(xiàng)計(jì)劃賬戶,難以直接回款至專項(xiàng)計(jì)劃賬戶的,應(yīng)當(dāng)直接回款至專項(xiàng)監(jiān)管賬戶。專項(xiàng)監(jiān)管賬戶資金應(yīng)當(dāng)與原始權(quán)益人的自有資金進(jìn)行有效隔離,禁止資金混同或挪用。特殊情形下,基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流難以直接回款至專項(xiàng)計(jì)劃賬戶或?qū)m?xiàng)監(jiān)管賬戶的,管理人應(yīng)當(dāng)充分披露基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流未能直接回款至專項(xiàng)計(jì)劃賬戶或?qū)m?xiàng)監(jiān)管賬戶的原因和必要性,揭示資金混同或挪用等風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。
3
在ABS整個(gè)流程中盡職調(diào)查不見(jiàn)貫穿始終,而且十分重要,盡職調(diào)查不充分會(huì)直接影響到對(duì)原始權(quán)益人的判斷,不僅無(wú)法充分揭示風(fēng)險(xiǎn)、安排風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施,嚴(yán)重的直接影響產(chǎn)品兌付。
例如慶匯租賃ABS的“蘿卜章”事件,管理人恒泰證券曾就中石油蘭州分公司與鴻元石化的業(yè)務(wù)合作及相關(guān)合同的真實(shí)性和有效性向中石油蘭州分公司進(jìn)行詢證。中石油蘭州分公司回復(fù)稱,鴻元石化與中石油蘭州分公司之間不存在任何法律關(guān)系或者關(guān)聯(lián)關(guān)系,也不存在任何業(yè)務(wù)往來(lái),涉及中石油蘭州分公司的相關(guān)合同等文件上所加蓋的印章及負(fù)責(zé)人簽字系偽造。
遼寧證監(jiān)局就曾作出《關(guān)于對(duì)恒泰證券股份有限公司采取出具警示函措施的決定》,認(rèn)定:恒泰證券作為慶匯租賃一期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃的管理人,未對(duì)專項(xiàng)計(jì)劃基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行全面的盡職調(diào)查,即存在部分盡職調(diào)查過(guò)程未嚴(yán)格執(zhí)行程序,部分訪談未制作訪談?dòng)涗洠M職調(diào)查底稿訪談?dòng)涗洸煌暾?,部分訪談僅有錄音、未經(jīng)被訪談人簽字等問(wèn)題。
相關(guān)規(guī)定:《證券公司及基金公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)盡職調(diào)查工作指引》第二條規(guī)定,盡職調(diào)查是指證券公司及基金管理公司子公司 (以下簡(jiǎn)稱管理人)勤勉盡責(zé)地通過(guò)查閱、訪談、列席會(huì)議、實(shí)地調(diào)查等方法對(duì)業(yè)務(wù)參與人以及擬證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查,并有充分理由確信相關(guān)發(fā)行文件及信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的過(guò)程。
4
基礎(chǔ)資產(chǎn)不能過(guò)度集中,否則更容易受到政策、環(huán)境等影響因素。
例如永利熱電ABS和天裕燃?xì)釧BS一個(gè)沒(méi)有提前關(guān)注原始權(quán)益人下游客戶的行業(yè)集中風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致當(dāng)區(qū)域內(nèi)的政策環(huán)境發(fā)生變化時(shí),專項(xiàng)計(jì)劃現(xiàn)金流大幅下降;一個(gè)因上游供應(yīng)商受環(huán)保行業(yè)政策影響減停產(chǎn),對(duì)原始權(quán)益人提供原材料的能力大幅下降,導(dǎo)致專項(xiàng)計(jì)劃現(xiàn)金流大幅下降,并影響了相關(guān)主體的持續(xù)運(yùn)營(yíng)能力。
相關(guān)規(guī)定:《應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第五條規(guī)定,相互之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的債務(wù)人且單個(gè)債務(wù)人入池資產(chǎn)金額占比不超過(guò)50%。
符合以下條件之一的,可免于上述關(guān)于債務(wù)人分散度的要求:
(一)基礎(chǔ)資產(chǎn)涉及核心企業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)付款等情況的,資產(chǎn)池包括至少 10 個(gè)相互之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的債權(quán)人且債務(wù)人資信狀況良好;
(二)原始權(quán)益人資信狀況良好,且專項(xiàng)計(jì)劃設(shè)置擔(dān)保、差額支付等有效增信措施。
符合條件并免于債務(wù)人分散度要求的,管理人應(yīng)當(dāng)在計(jì)劃說(shuō)明書(shū)中披露基礎(chǔ)資產(chǎn)池集中度較高的原因及合理性,充分揭示風(fēng)險(xiǎn),設(shè)置相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。
《基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)類資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第七條規(guī)定,基礎(chǔ)資產(chǎn)及底層資產(chǎn)的現(xiàn)金流來(lái)源應(yīng)當(dāng)具備一定的分散度。管理人應(yīng)當(dāng)結(jié)合基礎(chǔ)資產(chǎn)或底層資產(chǎn)涉及的地區(qū)概況、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、行業(yè)政策、供需變化等因素,對(duì)專項(xiàng)計(jì)劃的集中度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。管理人應(yīng)當(dāng)說(shuō)明基礎(chǔ)資產(chǎn)或底層資產(chǎn)現(xiàn)金流來(lái)源的集中度情況,集中度較高的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,并披露重要現(xiàn)金流提供方的經(jīng)營(yíng)情況及財(cái)務(wù)狀況。
3
收費(fèi)權(quán)類ABS及CMBS內(nèi)部分級(jí)增信的效果要合理評(píng)估。因?yàn)槲磥?lái)現(xiàn)金流的不確定性更高,而不像債權(quán)類ABS此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,尤其是對(duì)于僅有5%左右的比例,次級(jí)的左右微乎其微。
關(guān)于自留的規(guī)定:《應(yīng)收賬款資產(chǎn)支持證券掛牌條件確認(rèn)指南》第十六條 原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)當(dāng)保留一定比例的基礎(chǔ)資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn),具體比例按照以下第(一)款或第(二)款要求進(jìn)行:
(一)持有最低檔次資產(chǎn)支持證券,且持有比例不得低于所有檔次資產(chǎn)支持證券發(fā)行規(guī)模的5%,持有期限不低于資產(chǎn)支持證券存續(xù)期限;(二)若持有除最低檔次之外的資產(chǎn)支持證券,各檔次證券均應(yīng)當(dāng)持有,且應(yīng)當(dāng)以占各檔次證券發(fā)行規(guī)模的相同比例持有,總持有比例不得低于所有檔次資產(chǎn)支持證券發(fā)行規(guī)模的5%,持有期限不低于各檔次資產(chǎn)支持證券存續(xù)期限。
原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)方按照上述要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)自留后,除非根據(jù)生效判決或裁定,不得將其持有的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者以任何形式變相轉(zhuǎn)讓。
符合以下兩種條件之一的,原始權(quán)益人可免于上述風(fēng)險(xiǎn)自留要求:
(一)基礎(chǔ)資產(chǎn)涉及核心企業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)付款等情況的,基礎(chǔ)資產(chǎn)池包含的債權(quán)人分散且債務(wù)人資信狀況良好;
(二)原始權(quán)益人資信狀況良好,且專項(xiàng)計(jì)劃設(shè)置擔(dān)保、差額支付等有效增信措施。
符合條件并免于上述風(fēng)險(xiǎn)自留要求的,管理人應(yīng)當(dāng)在計(jì)劃說(shuō)明書(shū)中充分披露原始權(quán)益人未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)自留的原因及合理性,并揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
《基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)類資產(chǎn)證券化掛牌條件確認(rèn)指南》第十九條規(guī)定,原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)當(dāng)保留一定比例的基礎(chǔ)資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn),持有最低檔次資產(chǎn)支持證券,且持有比例不得低于所有檔次資產(chǎn)支持證券發(fā)行規(guī)模的5%,持有期限不低于資產(chǎn)支持證券存續(xù)期限。
原始權(quán)益人及其關(guān)聯(lián)方按照上述要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)自留后,除非根據(jù)生效判決或裁定,不得將其持有的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者以任何形式的變相轉(zhuǎn)讓。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融二叉樹(shù)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 聊聊ABS違約那些事