作者:董云峰
來源:新金融瑯琊榜(ID:finrank)
通過這場壓力測試,互聯(lián)網(wǎng)獨立銷售機構進一步證明了自己的服務能力,乃至互聯(lián)網(wǎng)基金銷售服務模式的可持續(xù)性。
2021年是典型的震蕩市,也是一個觀察公募基金市場成熟度的絕佳窗口。
正如我們所見證的,截至9月底,我國公募基金資產(chǎn)管理規(guī)模合計為23.90萬億元,今年以來新增規(guī)模達到4萬億,甚至超過了去年前三季度的增量。
在一個賺錢效應并不明顯的環(huán)境下,公募基金依然欣欣向榮。這背后,離不開公募基金管理公司的努力,也要歸功于基金銷售機構的奮進。
據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會最新披露,截至今年三季度末,按照非貨幣基金口徑,前100強的公募基金代銷機構合計保有規(guī)模達到7.66萬億元,保持了穩(wěn)步增長態(tài)勢。
如今,公募基金代銷行業(yè)基本形成了銀行、券商、獨立銷售機構多元發(fā)展的格局:銀行規(guī)模穩(wěn)穩(wěn)領先,券商入圍數(shù)量占優(yōu),獨立銷售機構成長迅猛。
行情會變,排名會變,但趨勢不會變。一個生機勃勃的代銷行業(yè),將助力中國公募基金邁向星辰大海,也將是大財富管理時代的精彩注腳。
招行螞蟻領先,天天直追工行
11月10日,基金業(yè)協(xié)會再次“放榜”,公布了三季度前100家的基金代銷機構公募基金保有規(guī)模,我們得以窺探基金代銷江湖的最新動向。
數(shù)據(jù)顯示,從非貨幣市場公募基金保有規(guī)模來看,銀行保有規(guī)模合計為4.1564萬億元,占比54.25%;獨立基金銷售機構保有規(guī)模為2.4654萬億元,占比32.18%;券商保有規(guī)模為1.0081萬億元,占比為13.16%。
過去數(shù)年里,獨立銷售機構快速崛起,券商紛紛發(fā)力追趕,看似沖擊了商業(yè)銀行的統(tǒng)治地位,但到目前為止,銀行在權益類基金、非貨幣基金保有規(guī)模中的比例仍然超過5成,遠高于其他渠道,穩(wěn)居“C位”。
在前十家的代銷機構里,商業(yè)銀行占到了8家。其中,作為銀行業(yè)財富管理的一面大旗,截至9月末,招行權益類基金保有規(guī)模為7307億元,力壓螞蟻排在首位,非貨幣基金保有規(guī)模為7810億元,排在第二名。
另一方面,由于銀行業(yè)對財富管理的重視力度不斷上升,眾多中小銀行也在發(fā)力基金代銷,這導致銀行渠道內(nèi)部的集中度出現(xiàn)下降,頭部銀行的增長勢頭受到影響,而一些中小銀行則勢頭強勁,諸如三季度浙商銀行、寧波銀行和華夏銀行的上升勢頭就很兇猛。
盡管券商整體的保有規(guī)模占比不高,但在Top100名單中,券商上榜數(shù)量最多,達到了49家,堪稱半壁江山。不過,由于渠道上的劣勢,現(xiàn)階段券商缺少重量級的基金代銷玩家。按非貨幣基金保有規(guī)模計算,排名靠前的是中信證券(1135億)、華泰證券(910億)、廣發(fā)證券(830億)。
相形之下,主要依托互聯(lián)網(wǎng)渠道的獨立銷售機構,上榜的機構數(shù)量不多,但在螞蟻基金、天天基金、騰安基金等互聯(lián)網(wǎng)平臺的帶動下,整體表現(xiàn)亮眼。
值得一提的是,目前天天基金的股票+混合基金保有規(guī)模已經(jīng)達到4841億元,稍遜于工行,三季度環(huán)比增長9.6%,遠超其他各家;其非貨幣基金保有規(guī)模更是環(huán)比大增13.95%,完成了對工行的逆襲。
眼下的基金代銷江湖,各類機構同臺競技、各展所長,隨著公募基金在大眾理財配置中逐漸出圈,將越來越考驗代銷機構的綜合服務能力,而誰還會在未來脫穎而出,猶未可知。
壓力測試之下,代銷機構經(jīng)受考驗
對比今年前兩個季度,三季度基金代銷行業(yè)的整體增長步伐放緩了。
這與公募基金市場的整體走向是一致的:一、二季度的公募基金規(guī)模增量分別達到了1.67萬億元,1.47萬億元,在三季度縮水到8000億元。
然而,哪怕單季度8000億元的增量,也屬于歷史高位水平。從1998年開始,公募基金用了19年,直到2017年6月才突破10萬億元。而過去兩年多的新增規(guī)模,已經(jīng)大大超過了公募基金前19年積累的管理總規(guī)模。
這意味著,在較為動蕩的行情下,公募基金依然在大步前進。相比前些年的大起大落,中國公募基金市場的成熟度得到了質(zhì)的提升。證監(jiān)會主席易會滿早前曾公開表示,個人投資者通過投資公募基金入市的趨勢正在形成。
據(jù)上海證券報發(fā)布的《2021年第四季度個人投資者調(diào)查報告》,由于市場波動幅度加大,有40%的投資者表示在第三季度實現(xiàn)了盈利,較二季度大幅減少14個百分點。但到目前為止,市場信心并未受到過多干擾,多數(shù)個人投資者對權益資產(chǎn)的配置意愿和對未來一個季度的展望均呈現(xiàn)出穩(wěn)定的狀態(tài)。
作為直接服務投資者的中介,基金代銷機構起到了至關重要的作用,全行業(yè)近年來對投教、陪伴的持續(xù)投入,開始迎來收獲期。
尤其對螞蟻、天天等互聯(lián)網(wǎng)獨立銷售機構而言,其服務對象主要是長尾群體,金融知識和投資經(jīng)驗相對欠缺,更容易陷入追漲殺跌、頻繁操作等投資誤區(qū)。通過2021年以來的這場壓力測試,它們進一步證明了自己的服務能力,乃至互聯(lián)網(wǎng)基金銷售服務模式的可持續(xù)性。
在投教上,互聯(lián)網(wǎng)獨立銷售機構具備開放、技術等基因,可以更高效地幫助長尾客戶進行科學、理性投資。以螞蟻為例,除了和基金公司等機構通過基金討論區(qū)、直播、答題等形式試水投教,還推出了一系列輔助用戶做長期投資的服務和工具。
短期的市場震蕩,難掩公募基金市場強勢增長的發(fā)展?jié)摿?。橫向?qū)Ρ劝l(fā)達國家,中國的公募基金規(guī)模還有很大發(fā)展空間。在大財富管理時代,包括銀行、互聯(lián)網(wǎng)平臺等在內(nèi)的基金代銷機構,有望成為繼續(xù)做大市場蛋糕的關鍵因子。
數(shù)據(jù)顯示,截至2020年末,全球公募市場基金規(guī)模中,排行前二位的美國和歐洲市場分別占據(jù)47%和35%的比重,包括中國在內(nèi)的亞太地區(qū)市場僅占14%。而從全球各地區(qū)(國家)受監(jiān)管的開放式基金規(guī)模來看,中國僅為美國的十分之一。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“新金融瑯琊榜”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 壓力測試之下,基金代銷江湖的變與不變