作者:人民法院報(bào)
來(lái)源:保全與執(zhí)行(ID:ZhixingLaw)
三年“大考”成績(jī)單出爐:總分高、單項(xiàng)強(qiáng)!
——代表審議最高人民法院工作報(bào)告聚焦“基本解決執(zhí)行難”
切實(shí)解決執(zhí)行難是以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出的明確要求。2016年3月,最高人民法院向全國(guó)人民作出莊嚴(yán)承諾:用兩到三年時(shí)間,基本解決執(zhí)行難問(wèn)題。
言必信、行必果。三年過(guò)去,13億多中國(guó)人民收到了這樣一份答卷:1936.1萬(wàn)件案件得到執(zhí)結(jié),同比增長(zhǎng)105.1%;4.4萬(wàn)億元執(zhí)行款實(shí)際到位,同比增長(zhǎng)71.2%;366萬(wàn)人迫于壓力自動(dòng)履行義務(wù);1.3萬(wàn)人被判處拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
“基本形成中國(guó)特色執(zhí)行制度、機(jī)制和模式,‘基本解決執(zhí)行難’這一階段性目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)?!?月12日上午,十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議聽(tīng)取審議最高人民法院工作報(bào)告。首席大法官周強(qiáng)的話音剛落,國(guó)家最高議事殿堂響起長(zhǎng)久而熱烈的掌聲。
從“一紙承諾”到“滿意答卷”,執(zhí)行難,這一司法領(lǐng)域最大的頑疾正得到有效化解,成為新時(shí)代法治中國(guó)建設(shè)的生動(dòng)寫(xiě)照。
16家單位、3900家銀行聯(lián)網(wǎng),執(zhí)行模式實(shí)現(xiàn)根本變革
執(zhí)行難,首先難在查人找物。
面對(duì)每年都在增長(zhǎng)的數(shù)百萬(wàn)執(zhí)行案件,要把被執(zhí)行人的各種財(cái)產(chǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)查控一遍,靠登門(mén)臨柜是不可能實(shí)現(xiàn)的。最高人民法院敏銳抓住了現(xiàn)代科技飛速發(fā)展的歷史機(jī)遇,全力推進(jìn)執(zhí)行工作信息化,打破法院與各部門(mén)的“信息孤島”,執(zhí)行模式發(fā)生了深刻變革。
2014年,最高人民法院正式開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng),提供足不出戶查遍全國(guó)財(cái)產(chǎn)的查詢平臺(tái)。
報(bào)告顯示,截至目前,與公安部、自然資源部等16家單位和3900多家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng),覆蓋存款、車輛、證券、不動(dòng)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)資金等16類25項(xiàng)信息,對(duì)被執(zhí)行人主要財(cái)產(chǎn)形式“一網(wǎng)打盡”。
“力度前所未有,成效前所未有?!比珖?guó)人大代表、遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣水泉鎮(zhèn)水泉村黨支部書(shū)記唐廷波認(rèn)為,人民法院解決執(zhí)行難工作實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行模式的重大變革,執(zhí)行質(zhì)效有了較大提升,執(zhí)行外部環(huán)境有了明顯改善。
4.4萬(wàn)億元,全國(guó)人大代表、航空工業(yè)洛陽(yáng)電光設(shè)備研究所副總師羊毅對(duì)這一數(shù)據(jù)印象深刻。三年來(lái),人民法院全力攻堅(jiān),共受理執(zhí)行案件2043.5萬(wàn)件,執(zhí)結(jié)1936.1萬(wàn)件,執(zhí)行到位金額4.4萬(wàn)億元,同比分別增長(zhǎng)98.5%、105.1%和71.2%,解決了一批群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。
“網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)極大提升了執(zhí)行效率,為‘基本解決執(zhí)行難’提供了良好的技術(shù)支撐?!毖蛞惚硎?。
“法官足不出戶,輕點(diǎn)鼠標(biāo)便可實(shí)現(xiàn)對(duì)被執(zhí)行人的銀行存款、車輛等信息的查詢,甚至凍結(jié)、扣劃‘老賴’存款?!比珖?guó)人大代表、廣西林業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理助理黃超稱,覆蓋全國(guó)范圍以及各種財(cái)產(chǎn)形式的執(zhí)行查控體系的建立,在解決“被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)難尋”問(wèn)題上取得重大突破。
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)委員劉德培深有感觸地說(shuō),最高人民法院用三年時(shí)間攻堅(jiān)“基本解決執(zhí)行難”,執(zhí)行模式發(fā)生了深刻變革,執(zhí)行工作更加規(guī)范有序,人民群眾關(guān)注的突出問(wèn)題得到解決,捍衛(wèi)了司法權(quán)威,促進(jìn)了社會(huì)誠(chéng)信。
366萬(wàn)人自動(dòng)履行義務(wù),社會(huì)誠(chéng)信體系加快形成
“老賴”之所以肆無(wú)忌憚就是因?yàn)槭懦杀镜汀?/strong>
統(tǒng)計(jì)顯示,黨的十八大以前,全國(guó)法院年執(zhí)結(jié)的被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)的案件中,80%以上案件的被執(zhí)行人存在逃避、規(guī)避甚至暴力抗拒執(zhí)行的行為,自動(dòng)履行的不到5%,消極等待強(qiáng)制執(zhí)行的約占15%。
全國(guó)人大代表、湖南科美達(dá)電氣股份有限公司總經(jīng)理兼技術(shù)總監(jiān)陳勇彪注意到這樣一組數(shù)據(jù):最高人民法院會(huì)同國(guó)家發(fā)改委等60家單位推進(jìn)失信懲戒機(jī)制建設(shè)。采取11類150項(xiàng)懲戒措施讓失信被執(zhí)行人“一處失信,處處受限”。366萬(wàn)人迫于壓力自動(dòng)履行義務(wù)。
“打擊失信行為是全社會(huì)共同的責(zé)任,執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)中的聯(lián)合懲戒要機(jī)制化、常態(tài)化?!标愑卤虢ㄗh。
三年來(lái),各地法院因地制宜,積極創(chuàng)新對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒措施,通過(guò)“抖音老賴”“老賴款手機(jī)彩鈴”“老賴廣告電子屏”等各種貼合當(dāng)代生活傳播方式的懲戒方法,增加被執(zhí)行人的失信成本。
來(lái)自江西的全國(guó)人大代表、江西省醫(yī)療保障局局長(zhǎng)梅亦對(duì)江西省高級(jí)人民法院“法媒銀”平臺(tái)印象十分深刻?!巴ㄟ^(guò)與新聞媒體合作,加大曝光力度,探索出了一條失信聯(lián)合懲戒的新路,有力推動(dòng)了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)?!?br/>
“百日會(huì)戰(zhàn)”“假日?qǐng)?zhí)行”“雷霆行動(dòng)”……各地法院紛紛開(kāi)展攻堅(jiān)執(zhí)行難專項(xiàng)活動(dòng),啃下一大批“骨頭案”,對(duì)失信被執(zhí)行人形成有力震懾。
黨的十八屆四中全會(huì)提出加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾、懲戒法律制度的要求,有力推進(jìn)了信用聯(lián)合懲戒機(jī)制建設(shè)。今年2月25日,中央召開(kāi)全面依法治國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議,再次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)。
如果能以破解執(zhí)行難工作為契機(jī),從國(guó)家層面完善公民“信用畫(huà)像”,打造公民“信用身份證”,形成處處憑信用、事事看信用的國(guó)家現(xiàn)代化治理體系,執(zhí)行自然也就會(huì)變得“不難”。全國(guó)人大代表、安徽省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)董開(kāi)軍在接受采訪時(shí)呼吁,將信用建設(shè)重點(diǎn)是失信被執(zhí)行人信用聯(lián)合懲戒納入立法規(guī)劃,增強(qiáng)信用聯(lián)合懲戒措施的威懾力和可實(shí)施性。
節(jié)約傭金205億元,財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難題破解
財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難,曾經(jīng)是困擾執(zhí)行工作的“四大難題”之一。傳統(tǒng)的執(zhí)行手段只能通過(guò)評(píng)估,然后委托拍賣公司進(jìn)行拍賣,嚴(yán)重制約了執(zhí)行工作的效率和質(zhì)量。
工作報(bào)告顯示,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣以來(lái),“成交率、溢價(jià)率成倍增長(zhǎng),為當(dāng)事人節(jié)約傭金205億元,有效祛除拍賣環(huán)節(jié)暗箱操作和權(quán)力尋租空間?!?br/>
事實(shí)上,從2012年開(kāi)始,浙江、江蘇等地法院率先推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。最高人民法院及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),確立以網(wǎng)絡(luò)拍賣為原則、傳統(tǒng)拍賣為例外的司法拍賣新模式,出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)拍賣司法解釋,從2017年1月1日開(kāi)始,在全國(guó)法院全面推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。
“司法拍賣作為執(zhí)行工作中重要的一環(huán),是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)的重要步驟,對(duì)于當(dāng)事人具有極其重要的意義。”在全國(guó)人大代表、江蘇啟迪設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)戴雅萍看來(lái),網(wǎng)絡(luò)拍賣的出現(xiàn)提高了司法拍賣的便捷性和透明度,縮短了資產(chǎn)變現(xiàn)的周期,大大提升了財(cái)產(chǎn)處置的規(guī)范性。
“過(guò)去,我們傳統(tǒng)的執(zhí)行手段只能是通過(guò)評(píng)估,然后委托拍賣公司進(jìn)行拍賣,嚴(yán)重制約了執(zhí)行工作的效率和質(zhì)量?!闭劦剿痉ㄅ馁u,全國(guó)人大代表、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)夏道虎自豪地說(shuō),目前,江蘇全省123家法院全部入駐淘寶網(wǎng)“開(kāi)網(wǎng)店”、所有需處置資產(chǎn)全部上網(wǎng)拍賣、所有司法拍賣環(huán)節(jié)全部網(wǎng)上公開(kāi)。打破了時(shí)空的限制,大大提高拍賣的成交率和溢價(jià)率。
1.3萬(wàn)人被判拒執(zhí)罪,推動(dòng)執(zhí)行難立法
“全國(guó)法院以拒不執(zhí)行判決裁定罪,判處罪犯1.3萬(wàn)人。拘留失信被執(zhí)行人50.6萬(wàn)人次。限制出境3.4萬(wàn)人次。同比分別上升416.3%、135.4%和54.6%?!?br/>
在全國(guó)人大代表、江西友達(dá)律師事務(wù)所主任馮帆看來(lái),“基本解決執(zhí)行難”不僅僅是數(shù)字的提高,更多的是通過(guò)三年攻堅(jiān),探索了一套規(guī)范執(zhí)行工作的體制機(jī)制,鍛煉了執(zhí)行法官隊(duì)伍,為今后的強(qiáng)制執(zhí)行立法提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。
執(zhí)行難問(wèn)題長(zhǎng)期存在,除了法院自身原因外,社會(huì)誠(chéng)信體系不夠健全、執(zhí)行依據(jù)復(fù)雜多樣、執(zhí)行標(biāo)的種類繁多、法律和配套制度不夠健全完善等外部因素,是更深層次的困難障礙。
“基本解決執(zhí)行難”雖然取得了階段性成效,但在首席大法官周強(qiáng)看來(lái),人民法院執(zhí)行工作與黨中央提出的“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo)和人民群眾期待相比還有差距?!跋乱徊?,將咬定青山不放松,不斷鞏固‘基本解決執(zhí)行難’成果,健全解決執(zhí)行難長(zhǎng)效機(jī)制?!?br/>
除了點(diǎn)贊、認(rèn)同,代表們還對(duì)“切實(shí)解決執(zhí)行難”工作提出了更高期待。
“執(zhí)行難是全社會(huì)的共同問(wèn)題。”全國(guó)人大代表、天津市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)才華認(rèn)為,要從源頭上解決執(zhí)行難,必須加大對(duì)違約、惡意侵權(quán)的處罰力度,加快相關(guān)立法和司法解釋的出臺(tái)。
全國(guó)人大代表、貴州省貴陽(yáng)市 公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)石蓉建議繼續(xù)加大解決執(zhí)行難工作的力度,建立長(zhǎng)效機(jī)制,采取高壓態(tài)勢(shì)擠壓“老賴”空間,保護(hù)人民群眾合法權(quán)益。
實(shí)際執(zhí)行中,有相當(dāng)一部分被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的“執(zhí)行不能”案件,長(zhǎng)期成為人民法院卸不下來(lái)的沉重歷史包袱,成為“不能承受之重”。
對(duì)此,全國(guó)人大代表、中華全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)劉守民建議,盡快建立個(gè)人破產(chǎn)制度,構(gòu)筑完整的破產(chǎn)制度體系,進(jìn)而化解執(zhí)行難。
“破解執(zhí)行難的關(guān)鍵,在于頂層立法,讓守信成為一種自覺(jué)?!比珖?guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)肖勝方認(rèn)為,有必要從頂層法律制度設(shè)計(jì)入手,通過(guò)立法提高拒不履行判決的成本,迫使大部分當(dāng)事人自覺(jué)履行生效判決,從根本上解決執(zhí)行難問(wèn)題。
經(jīng)歷了刮骨療毒的痛苦,也實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨的新生。在新的起點(diǎn)上破解執(zhí)行難問(wèn)題,人民法院多了一份堅(jiān)定自信,多了一份睿智從容。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“保全與執(zhí)行”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!