作者:李舒、唐青林、吳志強(qiáng)
來源:保全與執(zhí)行(ID:ZhixingLaw)
編者按:圍繞財(cái)產(chǎn)保全與強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域的疑難復(fù)雜的實(shí)務(wù)問題,結(jié)合相關(guān)典型案例的分析和解讀。同時(shí),不少讀者朋友反映,對(duì)保全與執(zhí)行領(lǐng)域雜亂復(fù)雜的法律、司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件和爭(zhēng)議問題,仍缺乏系統(tǒng)的掌握。為此,我們開啟了本系列文章的寫作,將通過對(duì)相關(guān)核心、重要、關(guān)鍵的規(guī)定和條文進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并輔以相應(yīng)爭(zhēng)議問題典型判例及裁判觀點(diǎn),力求用通俗易懂的文字,幫助讀者朋友掌握真正有用的實(shí)務(wù)“干貨”。
裁判要旨:
商品房預(yù)售資金應(yīng)用于工程施工建設(shè)以支付工程款,其他債權(quán)人申請(qǐng)自商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中執(zhí)行工程進(jìn)度款的請(qǐng)求,人民法院不予支持。
案情介紹:
一、南通八建集團(tuán)有限公司(下稱“南通八建公司”)與青島國(guó)隆昌盛投資置業(yè)有限公司(下稱“國(guó)隆置業(yè)公司”)因建設(shè)工程施工合同糾紛,經(jīng)青島中院調(diào)解書確認(rèn),國(guó)隆置業(yè)公司應(yīng)支付南通八建公司工程進(jìn)度款7300萬元。
二、青島海宜林投資控股有限公司(下稱“海宜林公司”)與國(guó)隆置業(yè)公司等借款合同糾紛一案,山東高院作出民事判決,判令:國(guó)隆置業(yè)公司支付海宜林公司借款本金計(jì)20830萬元及違約金。案件審理期間,山東高院作出(2014)魯商初字第41-4號(hào)民事裁定,凍結(jié)國(guó)隆置業(yè)公司在中國(guó)銀行青島山東路支行20×××93賬戶(下稱“案涉賬戶”)存款2億元。判決生效后,因債務(wù)人未履行義務(wù),海宜林公司向山東高院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
三、另查,資金監(jiān)管中心、國(guó)隆置業(yè)公司、中國(guó)銀行青島山東路支行于2013年7月22日簽訂了監(jiān)管協(xié)議,就商品房預(yù)售資金的收存、撥付、使用等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2015年9月8日,資金監(jiān)管中心向山東高院出具《關(guān)于對(duì)預(yù)售資金監(jiān)管賬戶的說明》稱,監(jiān)管賬號(hào)為:20×××93。在未取得房屋前,商品房預(yù)售資金在法律上的所有權(quán)應(yīng)歸屬于購(gòu)房者,而不屬于開發(fā)商。
四、2016年2月29日,南通八建公司向山東高院提出異議,認(rèn)為上述銀行賬戶是居民購(gòu)買政府限價(jià)房的公積金專用賬戶,該賬戶資金是用于支付建設(shè)工程施工企業(yè)的專款,不能用于清償國(guó)隆置業(yè)公司的債務(wù)。故請(qǐng)求:解除對(duì)國(guó)隆置業(yè)公司案涉賬戶存款的凍結(jié)。
五、山東高院審查認(rèn)為,法院有權(quán)凍結(jié)、劃撥登記在被執(zhí)行人國(guó)隆置業(yè)公司名下的銀行存款,故作出(2016)魯執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定(下稱“魯7號(hào)裁定”),駁回南通八建公司的異議請(qǐng)求。
六、南通八建公司不服山東高院裁定,向最高法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷魯7號(hào)裁定。最高法院認(rèn)為,案涉工程進(jìn)度款屬于工程款,工程進(jìn)度款不能為其他債權(quán)人從商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中執(zhí)行,南通八建公司的復(fù)議請(qǐng)求成立,故裁定:撤銷魯7號(hào)裁定。
裁判要點(diǎn)及思路:
工程進(jìn)度款是發(fā)包人根據(jù)建設(shè)工程形象進(jìn)度的不同階段,按照承包人完成的工程量,支付給承包人的工程價(jià)款,是工程項(xiàng)目竣工結(jié)算前發(fā)包人工程投資支付的最主要方式。
本案中,南通八建公司系昌盛花園二期工程施工企業(yè),根據(jù)青島中院(2015)青民一初字第12號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)‘南通八建公司收到上述工程款后只能用于本工程項(xiàng)目,不得挪作他用’等內(nèi)容,可以認(rèn)定調(diào)解書所涉工程進(jìn)度款屬于案涉工程的工程款范圍。該工程進(jìn)度款用于建設(shè)項(xiàng)目的施工,如果不及時(shí)支付,將無法保證工程建設(shè)正常進(jìn)行。因此,以商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中的資金支付案涉工程進(jìn)度款符合《房地產(chǎn)管理法》“商品房預(yù)售所得款項(xiàng),必須用于有關(guān)的工程建設(shè)”的規(guī)定。故工程承包商南通八建公司請(qǐng)求解除對(duì)該監(jiān)管賬戶內(nèi)工程進(jìn)度款的凍結(jié),符合法律規(guī)定。
實(shí)務(wù)要點(diǎn)總結(jié):
前事不忘,后事之師,我們總結(jié)該案的實(shí)務(wù)要點(diǎn)如下,以供實(shí)務(wù)參考。同時(shí)也提請(qǐng)當(dāng)事人面對(duì)以銀行存款為執(zhí)行措施的對(duì)象時(shí),應(yīng)注意明確該存款性質(zhì)能否被執(zhí)行。結(jié)合最高法院的裁定文書,在執(zhí)行實(shí)務(wù)中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下內(nèi)容:
一、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》中提出各地應(yīng)制定本地區(qū)商品房預(yù)售資金的監(jiān)管辦法,確保商品房預(yù)售資金能夠用于工程施工建設(shè),以保障購(gòu)房者的利益不受損害
因商品房預(yù)售資金,是開發(fā)商將正在建設(shè)中的商品房出售給購(gòu)房者,購(gòu)房者按照商品房買賣合同約定支付給開發(fā)商的購(gòu)房款。由于開發(fā)商預(yù)售的商品房屬于期房,對(duì)于購(gòu)房者而言,具有比較大的風(fēng)險(xiǎn)。所以,在2013年2月26日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》其中第五項(xiàng)關(guān)于加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和預(yù)期管理中明確規(guī)定,“各地區(qū)要切實(shí)強(qiáng)化預(yù)售資金管理,完善監(jiān)管制度;尚未實(shí)行預(yù)售資金監(jiān)管的地區(qū),要加快制定本地區(qū)商品房預(yù)售資金監(jiān)管辦法?!泵鞔_商品房預(yù)售資金應(yīng)該??顚S?,即《城市房地產(chǎn)管理辦法》第四十五條中“商品房預(yù)售所得款項(xiàng),必須用于有關(guān)的工程建設(shè)。”
二、申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)債務(wù)人商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶內(nèi)存款申請(qǐng)執(zhí)行措施時(shí),遇到案外人主張排除執(zhí)行措施的權(quán)益的,應(yīng)證明該賬戶內(nèi)存款不屬于法律規(guī)定不能執(zhí)行的范圍。(請(qǐng)參看本文延伸閱讀中關(guān)于法院不能執(zhí)行存款賬戶類型的匯總)
相關(guān)法律:
《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。
第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》
第十七條 人民法院對(duì)執(zhí)行行為異議,應(yīng)當(dāng)按照下列情形,分別處理:
(一)異議不成立的,裁定駁回異議;
(二)異議成立的,裁定撤銷相關(guān)執(zhí)行行為;
(三)異議部分成立的,裁定變更相關(guān)執(zhí)行行為;
(四)異議成立或者部分成立,但執(zhí)行行為無撤銷、變更內(nèi)容的,裁定異議成立或者相應(yīng)部分異議成立。
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》(國(guó)辦法[2013]17號(hào))
各地區(qū)要切實(shí)強(qiáng)化預(yù)售資金管理,完善監(jiān)管制度;尚未實(shí)行預(yù)售資金監(jiān)管的地區(qū),要加快制定本地區(qū)商品房預(yù)售資金監(jiān)管辦法。
《城市房地產(chǎn)管理法》
第四十五條 商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;
(二)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證;
(三)按提供預(yù)售的商品房計(jì)算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期;
(四)向縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。商品房預(yù)售人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將預(yù)售合同報(bào)縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門和土地管理部門登記備案。商品房預(yù)售所得款項(xiàng),必須用于有關(guān)的工程建設(shè)。
以下為該案在最高人民法院審理階段關(guān)于該事項(xiàng)分析的“本院認(rèn)為”部分關(guān)于“建設(shè)工程進(jìn)度款屬用于支付建設(shè)工程施工企業(yè)的專款,債權(quán)人申請(qǐng)從商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中執(zhí)行該部分存款的,法院不予支持”的詳細(xì)論述和分析。
本院認(rèn)為:“工程進(jìn)度款是發(fā)包人根據(jù)建設(shè)工程形象進(jìn)度的不同階段,按照承包人完成的工程量,支付給承包人的工程價(jià)款,是工程項(xiàng)目竣工結(jié)算前發(fā)包人工程投資支付的最主要方式。本案中,南通八建公司系昌盛花園二期工程施工企業(yè),根據(jù)青島中院(2015)青民一初字第12號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)的關(guān)于‘南通八建公司收到上述工程款后只能用于本工程項(xiàng)目,不得挪作他用;南通八建公司收到上述款項(xiàng)后繼續(xù)將合同約定的涉案工程未完工部分施工完畢,國(guó)隆置業(yè)公司應(yīng)按合同約定繼續(xù)支付工程進(jìn)度款’等內(nèi)容,可以認(rèn)定調(diào)解書所涉工程進(jìn)度款屬案涉工程的工程款范圍。
關(guān)于工程進(jìn)度款能否從商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中執(zhí)行問題。商品房預(yù)售資金,是開發(fā)商將正在建設(shè)中的商品房出售給購(gòu)房者,購(gòu)房者按照商品房買賣合同約定支付給開發(fā)商的購(gòu)房款。由于開發(fā)商預(yù)售的商品房屬于期房,對(duì)于購(gòu)房者而言,具有比較大的風(fēng)險(xiǎn)。2013年3月26日,國(guó)務(wù)院以《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》(國(guó)辦法[2013]17號(hào))要求各地制定本地區(qū)商品房預(yù)售資金的監(jiān)管辦法,確保商品房預(yù)售資金能夠用于工程施工建設(shè),以保障購(gòu)房者的利益不受損害。案涉工程進(jìn)度款屬于工程款,并用于建設(shè)項(xiàng)目的施工,如果不及時(shí)支付,將無法保證工程建設(shè)正常進(jìn)行。因此,以商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中的資金支付案涉工程進(jìn)度款符合《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條第三款關(guān)于‘商品房預(yù)售所得款項(xiàng),必須用于有關(guān)的工程建設(shè)’的規(guī)定和上述國(guó)務(wù)院通知精神。綜上,南通八建公司的復(fù)議理由成立?!?nbsp;
案件來源:
最高人民法院:《青島海宜林投資控股有限公司與青島國(guó)隆昌盛投資置業(yè)有限公司、青島國(guó)隆房地產(chǎn)有限責(zé)任公司企業(yè)借貸糾紛執(zhí)行裁定書》【(2016)最高法執(zhí)復(fù)33號(hào)】
延伸閱讀:
關(guān)于被執(zhí)行人的銀行存款能否被執(zhí)行,當(dāng)事人怎樣選擇法律救濟(jì)策略,以下是我們寫作中檢索到的法律法規(guī)有關(guān)特殊賬戶或特殊資金的規(guī)定,有助于當(dāng)事人及代理律師預(yù)判存款賬戶能否被執(zhí)行,以供讀者參考。
1、銀行貸款賬戶:在執(zhí)行以銀行為協(xié)助執(zhí)行人的案件時(shí),不能凍結(jié)戶名為被執(zhí)行人的銀行貸款賬戶。
【法條索引】
最高人民法院《關(guān)于銀行貸款賬戶能否凍結(jié)的請(qǐng)示報(bào)告》的批復(fù)(2014執(zhí)他字第8號(hào))
河南省高級(jí)人民法院:
你院(2013)豫法執(zhí)復(fù)字第00042號(hào)《關(guān)于銀行貸款賬戶能否凍結(jié)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:
在銀行作為協(xié)助執(zhí)行人時(shí),現(xiàn)行法律和司法解釋只規(guī)定了可以對(duì)被執(zhí)行人的銀行存款賬戶進(jìn)行凍結(jié),凍結(jié)銀行貸款賬戶缺乏依據(jù)。強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)通過控制和處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的措施來實(shí)現(xiàn)。銀行開立的以被執(zhí)行人為戶名的貸款賬戶,是銀行記載其向被執(zhí)行人發(fā)放貸款及收回貸款情況的賬戶、其中所記載的賬戶余額為銀行對(duì)被執(zhí)行人享有的債權(quán),屬于貸款銀行的資產(chǎn),并非被執(zhí)行人的資產(chǎn),而只是被執(zhí)行人對(duì)銀行的負(fù)債。因此,通過“凍結(jié)”銀行貸款賬戶不能實(shí)現(xiàn)控制被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的目的。只要人民法院凍結(jié)到了被執(zhí)行人的銀行存款賬戶或控制其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),即足以實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的目的,同時(shí)也足以防止被執(zhí)行人以凍結(jié)或查封的資產(chǎn)向銀行清償債務(wù)。而所謂“凍結(jié)”被執(zhí)行人銀行貸款賬戶,實(shí)質(zhì)是禁止銀行自主地從法院查封、扣押、凍結(jié)的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)以外的財(cái)產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)收回貸款的行為。這種禁止,超出執(zhí)行的目的。將侵害銀行的合法權(quán)益,如果確實(shí)存在銀行在法律凍結(jié)被執(zhí)行人存款賬戶之后,擅自扣收貸款的情況,則可以依法強(qiáng)制追回。因此,在執(zhí)行以銀行為協(xié)助執(zhí)行人的案件時(shí),不能凍結(jié)戶名為被執(zhí)行人的銀行貸款賬戶。
2、政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)賬戶:不得對(duì)政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)賬戶采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,但可以執(zhí)行政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)以外賬戶內(nèi)的存款。
【法條索引】
《關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(注釋[2001]8號(hào))
第十五條 人民法院在審理有關(guān)移交、撤銷、脫鉤的企業(yè)的案件時(shí),認(rèn)定開辦單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,不得對(duì)開辦單位的國(guó)庫(kù)款、軍費(fèi)、財(cái)政經(jīng)費(fèi)賬戶、辦公用房、車輛等其他辦公必需品采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣等保全和執(zhí)行措施。
第十六條 人民法院在執(zhí)行涉及開辦單位承擔(dān)民事責(zé)任的生效判決時(shí),只能用開辦單位財(cái)政資金以外的自有資金清償債務(wù)。如果開辦單位沒有財(cái)政資金以外自有資金的,應(yīng)當(dāng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行。
3、承兌匯票保證金:法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。
【法條索引】
《最高人民法院、中國(guó)人民銀行關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》(法發(fā)〔2000〕21號(hào))
第九條 人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。如果金融機(jī)構(gòu)已對(duì)匯票承兌或者已對(duì)外付款,根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)銀行承兌匯票保證金相應(yīng)部分的凍結(jié)措施。銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時(shí),人民法院可以依法采取扣劃措施。
4、信用證開證保證金:依法可以對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問題的規(guī)定》(法釋〔1997〕4號(hào))
第一條 人民法院在審理或執(zhí)行案件時(shí),依法可以對(duì)信用證開證保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。如果當(dāng)事人認(rèn)為人民法院凍結(jié)和扣劃的某項(xiàng)資金屬于信用證開證保證金的,應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證據(jù)予以證明。人民法院審查后,可按以下原則處理:對(duì)于確系信用證開證保證金的,不得采取扣劃措施;如果開證銀行履行了對(duì)外支付義務(wù),根據(jù)該銀行的申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除對(duì)信用證開證保證金相應(yīng)部分的凍結(jié)措施;如果申請(qǐng)開證人提供的開證保證金是外匯,當(dāng)事人又舉證證明信用證的受益人提供的單據(jù)與信用證條款相符時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除凍結(jié)措施。
5、信托財(cái)產(chǎn):排除特殊情況,法院不得強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)。
【法條索引】
《中華人民共和國(guó)信托法》(主席令第五十號(hào)]2001年4月28日)
第十七條第一款 除因下列情形之一外,對(duì)信托財(cái)產(chǎn)不得強(qiáng)制執(zhí)行:
(一)設(shè)立信托前債權(quán)人已對(duì)該信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,并依法行使該權(quán)利的;
(二)受托人處理信托事務(wù)所產(chǎn)生債務(wù),債權(quán)人要求清償該債務(wù)的;
(三)信托財(cái)產(chǎn)本身應(yīng)擔(dān)負(fù)的稅款;
(四)法律規(guī)定的其他情形。
6、空難死亡賠償金:獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬,而非死者,不應(yīng)作為死者的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》(2004)民一他字第26號(hào)
廣東省高級(jí)人民法院:
你院粵高法民一請(qǐng)字(2004)1號(hào)《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬,而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。
7、產(chǎn)業(yè)工會(huì)經(jīng)費(fèi)、黨費(fèi):人民法院在審理案件中,不應(yīng)將工會(huì)經(jīng)費(fèi)視為所在企業(yè)的財(cái)產(chǎn),在企業(yè)欠債的情況下,不應(yīng)凍結(jié)、劃撥工會(huì)經(jīng)費(fèi)及“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”的款項(xiàng)。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1997〕6號(hào))第三條 根據(jù)工會(huì)法的規(guī)定,工會(huì)經(jīng)費(fèi)包括工會(huì)會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi),建立工會(huì)組織的企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)按每月全部職工工資總額的百分之二的比例向工會(huì)撥交的經(jīng)費(fèi),以及工會(huì)所屬的企業(yè)、事業(yè)單位上繳的收入和人民政府的補(bǔ)助等。工會(huì)經(jīng)費(fèi)要按比例逐月向地方各級(jí)總工會(huì)和全國(guó)總工會(huì)撥交。工會(huì)的經(jīng)費(fèi)一經(jīng)撥交,所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。在銀行獨(dú)立開列的“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”,與企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金無關(guān),專門用于工會(huì)經(jīng)費(fèi)的集中與分配,不能在此賬戶開支費(fèi)用或挪用、轉(zhuǎn)移資金。因此,人民法院在審理案件中,不應(yīng)將工會(huì)經(jīng)費(fèi)視為所在企業(yè)的財(cái)產(chǎn),在企業(yè)欠債的情況下,不應(yīng)凍結(jié)、劃撥工會(huì)經(jīng)費(fèi)及“工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶”的款項(xiàng)。
《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行中不應(yīng)將企業(yè)黨組織的黨費(fèi)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)或劃撥的通知》(法〔2005〕209號(hào))
主要內(nèi)容:“企業(yè)黨組織的黨費(fèi)是企業(yè)每個(gè)黨員按月工資比例向黨組織交納的用于黨組織活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)。黨費(fèi)由黨委組織部門代黨委統(tǒng)一管理,單立賬戶,??顚S?,不屬于企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。因此,在企業(yè)作為被執(zhí)行人時(shí),人民法院不得凍結(jié)或劃撥該企業(yè)黨組織的黨費(fèi),不得用黨費(fèi)償還該企業(yè)的債務(wù)。執(zhí)行中,如果申請(qǐng)執(zhí)行人提供證據(jù)證明企業(yè)的資金存入黨費(fèi)賬戶,并申請(qǐng)人民法院對(duì)該項(xiàng)資金予以執(zhí)行的,人民法院可以對(duì)該項(xiàng)資金先行凍結(jié);被執(zhí)行人提供充分證據(jù)證明該項(xiàng)資金屬于黨費(fèi)的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除凍結(jié)?!?nbsp;
8、軍隊(duì)、武警部隊(duì)的存款:限于“特種存款”不能被凍結(jié)或扣劃。
【法條索引】
《中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》(銀發(fā)〔1993〕356號(hào))
第五條 軍隊(duì)、武警部隊(duì)一類保密單位開設(shè)的“特種預(yù)算存款”、“特種其他存款”和連隊(duì)帳戶的存款,原則上不采取凍結(jié)或扣劃等項(xiàng)訴訟保證措施。但軍隊(duì)、武警部隊(duì)的其余存款可以凍結(jié)和扣劃。
9、封閉貸款結(jié)算專戶基金:不得執(zhí)行被執(zhí)行人的封閉貸款結(jié)算專戶中的款項(xiàng)。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<封閉貸款管理暫行辦法>和<外經(jīng)貿(mào)企業(yè)封閉貸款管理暫行辦法>中應(yīng)注意的幾個(gè)問題的通知》(法發(fā)〔2000〕4號(hào))
第二條 人民法院在執(zhí)行案件時(shí),不得執(zhí)行被執(zhí)行人的封閉貸款結(jié)算專戶中的款項(xiàng)。
第三條 如果有證據(jù)證明債務(wù)人為逃避債務(wù)將其他款項(xiàng)打入封閉貸款結(jié)算專戶的,人民法院可以僅就所打入的款項(xiàng)采取執(zhí)行措施。
10、國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障金:不得凍結(jié)或劃撥該項(xiàng)資金用以抵償企業(yè)債務(wù)。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)禁凍結(jié)或劃撥國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金的通知》(法〔1999〕228號(hào))
主要內(nèi)容:“國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金是采取企業(yè)、社會(huì)、財(cái)政各承擔(dān)三分之一的辦法籌集的,由企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心設(shè)立專戶管理,專項(xiàng)用于保障下崗職工基本生活,具有專項(xiàng)資金的性質(zhì),不得挪作他用,不能與企業(yè)的其他財(cái)產(chǎn)等同對(duì)待。各地人民法院在審理和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí),不得將該項(xiàng)存于企業(yè)再就業(yè)服務(wù)中心的專項(xiàng)資金作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)處置,不得凍結(jié)或劃撥該項(xiàng)資金用以抵償企業(yè)債務(wù)?!?nbsp;
11、社會(huì)保險(xiǎn)基金:審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí),不得查封、凍結(jié)或扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》(法〔2000〕19號(hào))
主要內(nèi)容:“社會(huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理,并最終由參保人員享用的公共基金,不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)基金設(shè)立專戶管理,??顚S茫瑢m?xiàng)用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要,屬專項(xiàng)資金,不得挪作他用。因此,各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí),不得查封、凍結(jié)或扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金;不得用社會(huì)保險(xiǎn)基金償還社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及其原下屬企業(yè)的債務(wù)?!?/p>
12、存款準(zhǔn)備金、備付金:對(duì)金融機(jī)構(gòu)交存在人民銀行的存款準(zhǔn)備金和備付金不得凍結(jié)和扣劃。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(法釋〔1998〕15號(hào))
第三十四條 被執(zhí)行人為金融機(jī)構(gòu)的,對(duì)其交存在人民銀行的存款準(zhǔn)備金和備付金不得凍結(jié)和扣劃,但對(duì)其在本機(jī)構(gòu)、其他金融機(jī)構(gòu)的存款,及其在人民銀行的其他存款可以凍結(jié)、劃撥,并可對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施,但不得查封其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。
13、期貨交易所會(huì)員的期貨保證金:期貨公司為債務(wù)人,法院不支持凍結(jié)、劃撥客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2011〕1號(hào))
第四條 期貨公司為債務(wù)人,債權(quán)人請(qǐng)求凍結(jié)、劃撥以下賬戶中資金或者有價(jià)證券的,人民法院不予支持:
(一)客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金;
(二)客戶向期貨公司提交的用于充抵保證金的有價(jià)證券。
第八條 人民法院在辦理案件過程中,依法需要通過期貨交易所、期貨公司查詢、凍結(jié)、劃撥資金或者有價(jià)證券的,期貨交易所、期貨公司應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。應(yīng)當(dāng)協(xié)助而拒不協(xié)助的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條之規(guī)定辦理。
14、非結(jié)算會(huì)員的保證金:會(huì)員分級(jí)結(jié)算制度的期貨交易所的結(jié)算會(huì)員為債務(wù)人,法院不支持凍結(jié)、劃撥非結(jié)算會(huì)員在結(jié)算會(huì)員保證金賬戶中的資金。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2011〕1號(hào))
第五條 實(shí)行會(huì)員分級(jí)結(jié)算制度的期貨交易所的結(jié)算會(huì)員為債務(wù)人,債權(quán)人請(qǐng)求凍結(jié)、劃撥結(jié)算會(huì)員以下資金或者有價(jià)證券的,人民法院不予支持:
(一)非結(jié)算會(huì)員在結(jié)算會(huì)員保證金賬戶中的資金;
(二)非結(jié)算會(huì)員向結(jié)算會(huì)員提交的用于充抵保證金的有價(jià)證券。
15、結(jié)算擔(dān)保金:實(shí)行會(huì)員分級(jí)結(jié)算制度的期貨交易所或者其結(jié)算會(huì)員為債務(wù)人,法院不支持凍結(jié)、劃撥期貨交易所向其結(jié)算會(huì)員依法收取的結(jié)算擔(dān)保金。
【法條索引】
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2011〕1號(hào))
第七條 實(shí)行會(huì)員分級(jí)結(jié)算制度的期貨交易所或者其結(jié)算會(huì)員為債務(wù)人,債權(quán)人請(qǐng)求凍結(jié)、劃撥期貨交易所向其結(jié)算會(huì)員依法收取的結(jié)算擔(dān)保金的,人民法院不予支持。
有證據(jù)證明結(jié)算會(huì)員在結(jié)算擔(dān)保金專用賬戶中有超過交易所要求的結(jié)算擔(dān)保金數(shù)額部分的,結(jié)算會(huì)員在人民法院指定的合理期限內(nèi)不能提出相反證據(jù)的,人民法院可以依法凍結(jié)、劃撥超出部分的資金。
16、旅行服務(wù)質(zhì)量保證金:法院不得執(zhí)行旅行服務(wù)質(zhì)量保證金。
【法條索引】
《旅游服務(wù)質(zhì)量保證金存取管理辦法》(旅辦發(fā)〔2013〕170號(hào))
第二條 旅游服務(wù)質(zhì)量保證金是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)旅游法》及《旅行社條例》的規(guī)定,由旅行社在指定銀行繳存或由銀行擔(dān)保提供的一定數(shù)額用于旅游服務(wù)質(zhì)量賠償支付和團(tuán)隊(duì)旅游者人身安全遇有危險(xiǎn)時(shí)緊急救助費(fèi)用墊付的資金。
17、藥品批文:人民法院在執(zhí)行中對(duì)藥品批準(zhǔn)文號(hào)不應(yīng)進(jìn)行查封。
【法條索引】
《國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局辦公廳關(guān)于協(xié)助執(zhí)行藥品批準(zhǔn)文號(hào)查封有關(guān)問題的復(fù)函》(食藥監(jiān)辦藥化管函〔2016〕598號(hào))
吉林省通化市中級(jí)人民法院:
你院《協(xié)助執(zhí)行通知書》((2012)通中執(zhí)字第10—3號(hào))收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
根據(jù)最高人民法院給安徽省高級(jí)人民法院《關(guān)于人民法院在執(zhí)行中能否查封藥品批準(zhǔn)文號(hào)的答復(fù)》((2010)執(zhí)他字第2號(hào))意見,“藥品批準(zhǔn)文號(hào)系國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門準(zhǔn)許企業(yè)生產(chǎn)的合法標(biāo)志,該批準(zhǔn)文號(hào)受行政許可法的調(diào)整,本身不具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。因此,人民法院在執(zhí)行中對(duì)藥品批準(zhǔn)文號(hào)不應(yīng)進(jìn)行查封?!?/p>
我局對(duì)藥品批準(zhǔn)文號(hào)的管理將嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》和最高人民法院有關(guān)意見執(zhí)行。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“保全與執(zhí)行”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!