作者:律界諸葛
來(lái)源:商事訴訟仲裁研究(ID:gh_9fd304d8a017)
文章導(dǎo)讀
公司董事、高管在職期間對(duì)外投資與其所在公司經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù),進(jìn)而違反了公司法中的競(jìng)業(yè)禁止等忠實(shí)義務(wù),其所獲得的投資收益能否歸入到現(xiàn)就職的公司?
判例主旨
董事、高管甲的行為違反了公司法148、149條規(guī)定的董事、高管的競(jìng)業(yè)禁止及忠實(shí)義務(wù)。
甲洪某的投資收益應(yīng)歸A公司所有。若甲目前仍持有上述兩家公司的股份,則需將股份無(wú)償轉(zhuǎn)讓給A公司,并向A公司支付其持股期間取得的紅利及孳息,同時(shí),A公司在受讓股份及紅利的同時(shí),應(yīng)向甲返還其持股的成本。
但甲目前已將其持有的上述兩家公司的股票(股份)轉(zhuǎn)讓?zhuān)赎P(guān)于相關(guān)收益按實(shí)際取得的金額具體計(jì)算。
1994年12月至2002年4月期間,甲在A有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司)處任職董事和經(jīng)理。在甲任職期間,同時(shí)成為C股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)C公司)發(fā)起人股東,C公司與A公司經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù),甲無(wú)對(duì)價(jià)取得該公司股份100,000股。C公司于2009年12月經(jīng)增資擴(kuò)股后,甲持有該公司235,000股。
2007年7月至2012年2月期間,甲系A(chǔ)公司控股的B有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司)的法定代表人,任職總經(jīng)理。在此期間,B公司與D集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)D公司)經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù),甲無(wú)對(duì)價(jià)取得D公司股份734,000股。
2012年12月14日,A公司公司股東會(huì)作出決議,認(rèn)定甲的上述投資行為違反《中華人民共和國(guó)公司法》第148條、149條規(guī)定,決定甲的上述違法所得歸公司所有。
該決議的效力經(jīng)寧波市中級(jí)人民法院作出的(2013)浙甬商終字第××號(hào)民事判決書(shū)以及浙江省高級(jí)人民法院(2014)浙商提字第××號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)。
根據(jù)上述生效判決和股東會(huì)決議,A公司于2015年2月2日向甲送達(dá)了《關(guān)于洪某違反公司法行為的所得應(yīng)當(dāng)歸公司所有的通知》,但甲對(duì)此置之不理,拒不履行股東會(huì)決議,未將相關(guān)收益償付給A公司。
經(jīng)查,甲持有的C公司235,000股在2011年4月11日上市,2012年4月12日限售股解禁上市流通,按該股票當(dāng)日收盤(pán)價(jià)23.20元/股計(jì),甲持有的股權(quán)價(jià)值合計(jì)5452000元,扣除印花稅、交易手續(xù)費(fèi)后,甲可實(shí)現(xiàn)收益為5441096元。
A公司起訴后發(fā)現(xiàn)如下情形:
1.根據(jù)浙江東方會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司浙東會(huì)審(2008)××號(hào)審計(jì)報(bào)告,甲獲取了C公司對(duì)股東分配的現(xiàn)金股利合計(jì)75118.37元(50078912.25元的0.15%),之前、之后該公司分配的股利以甲實(shí)際取得為準(zhǔn);
2.甲在2008年6月取得D公司股份734000股,根據(jù)D公司2013年度審計(jì)報(bào)表,2013年D公司的股本金為212740000元,所有者權(quán)益為3896910000元,加權(quán)股權(quán)價(jià)為18.32元/股。
在寧波中院判決生效后,甲明知734000股股權(quán)及相關(guān)收益應(yīng)當(dāng)歸公司所有,其已無(wú)權(quán)處分,但其仍于2014年3月31日,將上述股份以2元/股的超低價(jià)惡意轉(zhuǎn)讓給他人,損害A公司權(quán)益,因此,甲應(yīng)按照18.32元/股的價(jià)格賠償A公司損失13446880元。
甲持股期間的現(xiàn)金紅利(最終以實(shí)際應(yīng)得為準(zhǔn))也應(yīng)當(dāng)償付給A公司。為此,A公司認(rèn)為,甲在持有的C公司股權(quán)收益實(shí)現(xiàn)后,非法占有,應(yīng)支付A公司占有該收益期間的利息,同時(shí),因其惡意轉(zhuǎn)讓貝因美公司股權(quán)的行為給A公司造成損失,甲需賠償相應(yīng)的損失。審理期間,A公司兩次次申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求。
最終經(jīng)寧波市鄞州區(qū)人民法院作出(2015)甬鄞商初字第××號(hào)民事判決書(shū),判決如下:
(1)判決甲支付A公司因持有C公司股票而獲得的現(xiàn)金紅利55556.94元及同期貸款利息損失;
(2)判決甲支付A公司因轉(zhuǎn)讓C公司股票而獲得的收益2190826.69元及同期貸款利息;
(3)判決甲支付A公司寧波A有限公司因持有D公司股份而獲得的現(xiàn)金紅利117350元及同期貸款利息;
(4)判決甲支付A公司因轉(zhuǎn)讓D公司股份而獲得的收益373666元(已扣除持股成本1000000元)及同期貸款利息;
(5)上述第一項(xiàng)至第五項(xiàng)付款義務(wù),限甲在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
(6)判決甲賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失9577114.56元;駁回其他訴訟請(qǐng)求。
法院認(rèn)定甲的行為違反了公司法148、149條規(guī)定的董事、高管的競(jìng)業(yè)禁止及忠實(shí)義務(wù)。具體理由為:
(1)A公司的經(jīng)營(yíng)范圍與甲所投資的C公司經(jīng)營(yíng)范圍存在重合;
(2)A公司章程中明確約定了董事、高管的忠實(shí)義務(wù),甲投資D公司時(shí)僅是A公司的股東,但其系A(chǔ)公司投資設(shè)立公司的法定代表人兼總經(jīng)理,不論何種身份,在甲投資D公司時(shí)其對(duì)該投資行為違反公司章程的規(guī)定均視為明知,而且甲自認(rèn)上述行為;
(3)甲作為A公司奶粉供應(yīng)商的C公司的股東,在A公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,不論是奶粉利潤(rùn)的掌控還是與其他同類(lèi)產(chǎn)品貨源組成比例等方面會(huì)存在自身利益與公司利益相互沖突的可能性,不利于公司的經(jīng)營(yíng)。
本類(lèi)案件中法庭審議焦點(diǎn):
(1)高管身份證明、競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的期限,工商登記檔案、會(huì)議記錄、勞動(dòng)合同、任命文書(shū);
(2)同類(lèi)業(yè)務(wù)證明,工商登記范圍、工商檔案;
(3)所得利益,稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查、審計(jì)報(bào)告等。
若董高違反了公司法148、149條的規(guī)定成立,通過(guò)檢索相關(guān)法院判例,其收入歸入公司標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)是建立在扣除成本后的利潤(rùn),并非是全部營(yíng)業(yè)收入。
《中華人民共和國(guó)公司法》第148條:
董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:………(五)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì),自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)……… 。
董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“商事訴訟仲裁研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 董事、高管在職期間對(duì)外投資經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù),公司可否請(qǐng)求歸入其收益?