何為“掛名股東”

實踐中常常出現(xiàn)身份被盜用的情形，比如工商登記是他人代簽，身份證被盜用等。被掛名股東不具有成立公司的意思表示，也從未參與公司經(jīng)營，不存在過錯。這種情況下，應當向工商登記部門提出異議，登記機關在公示及調(diào)查后，根據(jù)調(diào)查的情況可以作出撤銷登記或不予撤銷的決定。當然，如果異議不成功，當事人也可向法院起訴，以工商行政管理機關作為被告，提起行政訴訟，請求法院判決撤銷工商行政管理機關依據(jù)虛假材料所作出的錯誤的登記。

被冒名者也可以提起股東資格確認之訴，請求法院確認用以虛假注冊公司的名稱登記申請書、申請報告、股東會決議、公司章程、授權書、申請承諾書、承諾書或投資協(xié)議書等文件無效，被冒名者本人不具備股東資格。待法院裁判后，再用裁判文書要求工商部門進行相應處理。不過，從舉證的角度來說，存在一定的困難。

當然，絕大多數(shù)情況下，被冒名者往往是在案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段，財產(chǎn)被凍結或劃扣，被冒名者可能才發(fā)現(xiàn)被他人冒名，對于這種情況，被冒名者應當及時提出執(zhí)行異議或者執(zhí)行異議之訴。當被冒名者發(fā)現(xiàn)被冒名的案件相關的判決、裁定已經(jīng)生效時，也可以通過審判監(jiān)督程序提起再審進行救濟。

在冒名股東案件中，經(jīng)常伴隨著偽造、變造身份證，私刻印章，偽造公司文件，偽造驗資證明等等情況，情節(jié)嚴重的，可能構成虛報注冊資本罪，偽造、變造身份證罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位人民團體印章罪。對可能構成刑事犯罪的，也可以通過追究刑事責任，拿到刑事裁判文書，再請求工商部門撤銷登記或作出處理。

（圖片來源：網(wǎng)絡）

《公司法解釋三》第十八條第一款規(guī)定，

“有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司債權人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?br/>

爭議的焦點在于，何為“未履行或者未全面履行出資義務的股東”。這是一個實務中爭論很大的問題，如果履行期屆滿后將股權轉(zhuǎn)讓，當然屬于此情形。但在出資期限屆滿前，轉(zhuǎn)讓股權，原股東是“未履行或者未全面履行出資義務的股東“嗎？

一種觀點認為，股東對公司負有出資義務，而將股權轉(zhuǎn)讓給第三人，實際就是原股東與新股東約定，由新股東承擔此義務，也就是第三人履行的情形。既然是第三人履行，根據(jù)《民法典》第五百二十三條規(guī)定，“當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。” 則在新股東未履行出資義務時，原股東承擔連帶責任。最高院追加當事人若干問題的規(guī)定中也遵循了這一觀點：“作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔責任的，人民法院應予支持。”

另一種觀點認為，原股東享有期限利益，在此期間轉(zhuǎn)讓股權不構成“未履行或者未全面履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權”的情形，股東不應對公司的債務承擔責任。這也是九民紀要的指導傾向，九民紀要規(guī)定了“認繳制下的股東對其未到期出資享有期限利益”的裁判指導，強調(diào)了對股東出資期限利益的保護，判斷股東是否對公司承擔補充責任的時點是登記的認繳日期，在此事件之前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股權的原股東理應不再對公司的對外債務承擔補充清償責任，除非作為被執(zhí)行人的公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行以及惡意延長出資期限，才可能突破對股東期限利益的保護，即追加當事人若干問題的規(guī)定中，可追加原股東實際上是一種例外情形。

不過，實務中不同的案件考慮眾多因素，裁判也可能不同。法院考慮的因素包括原股東的善意程度、轉(zhuǎn)讓股權所處的階段（公司正常經(jīng)營階段、被執(zhí)行階段還是破產(chǎn)階段，法益的保護傾向各有不同），原股東和新股東之間的具體約定情況等等。因此，遇到了類似的股權糾紛，應當盡早咨詢律師獲得法律協(xié)助，才能盡可能的保護自己的合法權益。