依據(jù)《民法總則》第一百二十五條的規(guī)定：民事主體依法享有股權(quán)和其他投資性權(quán)利。股權(quán)屬于股東的私人財(cái)產(chǎn)，不因?yàn)閷?duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)其他股東享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)而喪失其財(cái)產(chǎn)權(quán)。齊精智律師提示有限公司股東向股東外第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無(wú)須經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議程序。（詳見(jiàn)《股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)不需要股東會(huì)決議通過(guò)》）

一、 有限公司章程能否限制股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？

 股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)作為一項(xiàng)法定權(quán)利，這就要求非依法律規(guī)定，股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)不能由當(dāng)事人通過(guò)股東協(xié)議或公司章程予以變更和消滅，除非作為權(quán)利享有人的股東自愿放棄該項(xiàng)權(quán)利，即“非經(jīng)股東同意，不得以公司章程或股東會(huì)決議予以剝奪或限制”。因此，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)是可以被放棄的，但該等放棄應(yīng)出自權(quán)利人的真實(shí)意思表示，他人不得作出干預(yù)，更不得加以限制或排除。齊精智律師提示股權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不應(yīng)受到其他股東的干涉。只有股東自愿放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，并且不存在法律法規(guī)規(guī)定的其他無(wú)效情形，方能有效放棄。

（1）公司設(shè)立時(shí)，公司章程即明確約定了股東放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)之條款，全體股東皆應(yīng)遵守。

公司設(shè)立時(shí)，公司章程須全體股東一致簽字認(rèn)可，若設(shè)立時(shí)公司章程明確排除股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，應(yīng)當(dāng)視為所有原始股東的真實(shí)意思表示，合法有效。原始股東不能以該條款侵犯其股東權(quán)益而違法，主張無(wú)效。

(2) 有限責(zé)任公司成立后，若依照多數(shù)決規(guī)則修改公司章程并排除了公司現(xiàn)有股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，未在公司章程上簽字的新加入股東或者未在公司章程修訂決議上簽字的股東均有權(quán)對(duì)公司章程中的限制或剝奪優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)條款提出司法審查訴訟.

二、股權(quán)變動(dòng)中是否存在股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？

1、因繼承而發(fā)生的股東資格或股權(quán)變動(dòng)時(shí)，其股東不享有同意權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（四）第十六條：有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時(shí)，其他股東主張依據(jù)公司法第七十一條第三款規(guī)定行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。

2、股東對(duì)外贈(zèng)與股權(quán)，不應(yīng)輕易排除其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

實(shí)踐中，有股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東向股東以外的人有償轉(zhuǎn)讓，其目的本來(lái)是為了獲得經(jīng)濟(jì)利益，但是為了架空其他股東的同意權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，故意在形式上采取贈(zèng)與的形式。既然此時(shí)贈(zèng)與人實(shí)際目的是追求經(jīng)濟(jì)利益，那么在不影響其目的的實(shí)現(xiàn)情況下盡量避免給他人造成損失。所以，股東對(duì)外贈(zèng)與股權(quán)，不應(yīng)輕易排除其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

3、股權(quán)遺贈(zèng)中可以適用股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

股權(quán)遺贈(zèng)后新進(jìn)入公司的股東不是被繼承人的法定繼承人，而公司法第75條是適當(dāng)保障法定繼承人在股權(quán)上的利益，所以第75條的規(guī)定不宜拓寬到遺贈(zèng)的情形。

4、夫妻離婚分割登記在一方名下的出資額時(shí)，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十六條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過(guò)半數(shù)股東同意，其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司的股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過(guò)半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須征得過(guò)半數(shù)股東的同意，并非必須征得其配偶的同意。即使在有限責(zé)任公司的出資系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但非公司股東的配偶，要成為公司的股東，還須征得其他股東的同意，只有在其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的情況下，股東的配偶才可以成為該公司的股東。在過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的情況下，只能對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。股東的配偶雖對(duì)夫妻共有的股權(quán)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但沒(méi)有參與公司重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

綜上，公司章程有效排除優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)前，只有繼承中不能適用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

齊精智律師，陜西明樂(lè)事務(wù)所高級(jí)合伙人，北大法學(xué)院北大法寶學(xué)堂特約講師，公司股權(quán)、借貸擔(dān)保、房產(chǎn)土地、合同糾紛專業(yè)律師。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！