最高院：房屋按揭貸款合同解除后遭銀行起訴，購(gòu)房者不用還貸
在房?jī)r(jià)日益高漲的當(dāng)下社會(huì)，大多數(shù)購(gòu)房者傾其一生所有購(gòu)買房屋，均希望房屋能順利交付使用。
海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所
2022/04/05
貸款合同
海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所
2022/04/05
最高院重新解讀商品房買賣司法解釋, “爛尾樓”購(gòu)房者無(wú)需繼續(xù)還貸!
根據(jù)商品房買賣合同司法解釋的規(guī)定，應(yīng)由出賣人即開(kāi)發(fā)商將收取的購(gòu)房貸款本金及利息返還貸款，購(gòu)房者不負(fù)有返還義務(wù)。
大隊(duì)長(zhǎng)金融
2022/03/09
干貨！聊聊購(gòu)房尾款A(yù)BS
購(gòu)房尾款A(yù)BS實(shí)質(zhì)是房企的應(yīng)收賬款證券化，可以使預(yù)售資金提前回流，緩解資金占用壓力。
金融二叉樹(shù)
2022/03/07
房貸斷供，開(kāi)發(fā)商承擔(dān)保證責(zé)任后能否解除購(gòu)房合同？
雖然在購(gòu)房合同中均約定了“因購(gòu)房者不履行還款義務(wù)，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商承擔(dān)保證責(zé)任的，開(kāi)發(fā)商有權(quán)單方解除合同”的條款，但可以看到不同法院甚至同一法院的裁判結(jié)果并不一致。
明辨律法
2021/07/09
金融審判研究院 
債務(wù)人的負(fù)責(zé)人或?qū)嵖厝吮簧袥Q認(rèn)定詐騙類犯罪，抵押人能免責(zé)嗎？
借款合同糾紛案件中，企業(yè)作為借款人與貸款人簽訂借款合同，第三人作為抵押人與貸款人簽訂抵押合同后，借款人的負(fù)責(zé)人或?qū)嵖厝吮簧袥Q認(rèn)定詐騙類犯罪。
劉韜
2020/09/20
點(diǎn)擊加載更多 
