作者：政信三公子

來源：政信三公子（ID:whatever201812）

大家好，我是三公子。

當前共克時艱，很多話不便說也不該說。鄭三豬給我出了個主意： 

三公子，有些很不錯的文章，因為字數(shù)動輒上萬，專業(yè)術語又多，雖然很有學習的價值，但讀起來過于枯燥。你何不對這些內容進行簡化、梳理、總結并結合自身體會進行評價，再分享給讀者呢？ 

好像是件有意義的事情呀！安排！

（一）中國的移動互聯(lián)網(wǎng)紅利冠絕全球

最近10年，PE市場上有過三波行業(yè)紅利，分別是：國企改制、一二級溢價和移動互聯(lián)網(wǎng)。其中，移動互聯(lián)網(wǎng)基于人口紅利、消費紅利和技術紅利，走上世界舞臺，投資回報水平冠絕全球： 

過去10年，中國創(chuàng)投行業(yè)可統(tǒng)計到的全行業(yè)所有項目的平均回報率是3倍，而美國同期只有2倍。10億人用智能機，催生了無與倫比的市場。

（二）私募股權投資增量資金靠政府 

國外的私募股權投資市場是個穩(wěn)定的存量市場，舊資金退出項目后又會返投進新項目，不斷地良性自循環(huán)。LP的資金主要來自于養(yǎng)老金、市場化母基金、家族信托、主權財富基金、銀行保險等。因為資金來源分散，所以各自的訴求也是多元的。

國內的私募股權投資市場是個依賴增量資金的市場，70%的增量資金來自于政府系，如央地各級政府的引導基金、城投公司、國有企業(yè)等。這里面有一個矛盾，即政府系的資金是不能虧損的，而私募股權投資是個充滿風險的市場。 

（三）行業(yè)固有缺點和機會

私募股權投資是個以時間換空間的行業(yè)，投資周期一定要長。國外的資金普遍是長期限的。但是國內政府系的資金相對比較短。LP想賺快錢，GP的投資風格就會受影響，不得不去追熱門風口，以便于快進快出。

任何金融機構都是頭部通吃的趨勢。但是中國的私募股權基金還不是。中美兩國的市場規(guī)模相當，但是在全球PE基金規(guī)模百大榜里，美國占62家，中國僅占12家。這說明中國的PE基金，還非常分散。分散就意味著，LP說了算，GP每次募資都要去求LP，而不是去挑選LP。在資金供不應求的情況下，GP就會向LP妥協(xié)，并且每期產(chǎn)品募資，都會非常疲勞，很難找到長期合作的LP。

歐美和中國，企業(yè)發(fā)展處于的階段不同。所以歐美的市場主要為成熟的并購業(yè)務，投資回報很穩(wěn)定。而國內偏中前期的投資占到了75%，投資回報的不確定性比較大。 

中國市場的成熟并購業(yè)務不多，除了企業(yè)發(fā)展的階段不同外，并購杠桿的融資成本過高，也是很重要的制約因素。融資成本太高，會壓縮股權投資的收益。但是，中國未來的并購市場前景非常好，原因主要包括： 

行業(yè)比較分散，整合起來才有規(guī)模優(yōu)勢；很多二代不愿意接班，有賣掉企業(yè)的訴求。

偏中前期的投資比較多，就會造成估值泡沫，進行出現(xiàn)一二級市場的估值倒掛。也就是說，企業(yè)上市，PE機構就會賠錢。作為風口的人工智能、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、健康這些行業(yè)，已經(jīng)非常貴了。這種一二級倒掛的現(xiàn)象，非常不利于行業(yè)的長遠發(fā)展。

對于平臺型公司，最瘋狂的時候，估值方法有P/GMV和P/DAU兩種。 

P/GMV方法，指擬投企業(yè)還沒有盈利，甚至虧損，但是有交易流水。比如交易流水1個億，那么企業(yè)估值就給到2個億。這屬于拍腦門的方法。

P/DAU方法就更夸張，即對每個活躍用戶進行估值。比如，一個活躍用戶估值100美元，這意味著該活躍用戶要在未來給該平臺貢獻超過700元人民幣的利潤。

很多LP喜歡在中后期進入企業(yè)。因為中前期的市場風險很高，而當企業(yè)發(fā)展進行中后期時，企業(yè)已經(jīng)成為細分行業(yè)的龍頭，收入變得穩(wěn)定，LP進入后，用不了幾年，就可以通過IPO上市來退出。這往往意味著，希望賺穩(wěn)定錢的LP，成為前面幾輪投資人所持份額的接盤俠。

從中美兩國獨角獸的成長周期（從零到10億美元估值）看，美國平均7年，而中國是4年。即便4年也是多了，中國大概有46%的獨角獸是在2年內被催熟的。這樣的獨角獸，從一開始，退出模式就是找接盤俠。

（四）未來的業(yè)務方向

未來PE機構有兩大發(fā)展思路，要么做規(guī)模，要么做垂直。

做規(guī)模的思路是多策略，既做PE，也做地產(chǎn)基金。既做一級，也做二級

這樣，不管市場怎么變化，總是有一個板塊可以掙到錢。即有了規(guī)模，抗周期風險的能力才會更強。KKR和黑石，都是如此。

第二類是做垂直，基金規(guī)模都不大，普遍5億-20億的規(guī)模，但是回報很好，Carry也很高，會很舒服

這種基金規(guī)模做不大，主要原因是：垂直領域的市場規(guī)模太小，只能走小而精路線。

在我看來，這篇文章主要說明了兩點：

第一點是行業(yè)現(xiàn)狀。

即行業(yè)存在離散、過熱、久期短、隱含剛性兌付的特點

GP為了適用這一特點，就會玩擊鼓傳花的游戲，速成和包裝的成分很高，但丑媳婦上市就會見公婆，經(jīng)不起二級市場的檢驗。

第二點是行業(yè)未來。

即在融資利率下行的背景下，撬杠桿去并購成熟的企業(yè)，獲取穩(wěn)定的股息。再與地方政府相結合，對整個行業(yè)整合、升級并重新定義，獲取行業(yè)定價權和規(guī)模優(yōu)勢的超額回報 

不羅嗦，就這些，簡明扼要，閱讀愉快！

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 【深度好文】政府特色的中國私募股權投資