作者:齊精智律師
《民法典》開啟了一個法律傾向保護(hù)保證人的時(shí)代!
共同連帶保證是指債務(wù)人和保證人之間的關(guān)系為連帶責(zé)任保證,多個保證人之間也為連帶共同保證,因此債務(wù)履行期限屆滿時(shí),債權(quán)人既可以請求債務(wù)人承擔(dān)全部或部分責(zé)任,也可以請求多個保證人中任何一個保證人承擔(dān)全部或部分責(zé)任。齊精智律師只有在共同連帶保證下承擔(dān)了代償責(zé)任的保證人之間才能相互追償。兩個連帶保證人分別向債權(quán)人提供保證的,不在構(gòu)成連帶共同保證!
本文不惴淺陋,分析如下:
一、人保與物保并存的混合擔(dān)保人之間不能追償。
“九民紀(jì)要”第56條【混合擔(dān)保的處理】:“被擔(dān)保的債權(quán)既有保證又有第三人提供的物的擔(dān)保的,擔(dān)保法司法解釋第三十八條明確規(guī)定,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。《物權(quán)法》第一百七十六條對此并未作明確規(guī)定,但全國人大法工委主編的《物權(quán)法釋義》明確表示,擔(dān)保人之間不能相互追償。
據(jù)此,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人只能向債務(wù)人追償,不能向其他擔(dān)保人追償,除非擔(dān)保人在擔(dān)保合同中約定可以相互追償”。
二、只有在共同連帶保證下保證人之間才能相互追償。
1、連帶共同保證成立以連帶保證人共同保證意思表示一致為準(zhǔn)。
《民法典》擔(dān)保司法解釋(征求意見稿)第十三條規(guī)定:數(shù)個擔(dān)保人在同一合同書上簽字、蓋章或者按指印的,可以認(rèn)定構(gòu)成連帶共同擔(dān)保。
2、連帶共同擔(dān)保中承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請求其他擔(dān)保人分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的損失的,人民法院應(yīng)予支持。
《民法典》擔(dān)保司法解釋(征求意見稿)第十三條【共同擔(dān)?!繐?dān)保人之間未對承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的責(zé)任分擔(dān)問題作出約定,且不構(gòu)成連帶共同擔(dān)保,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請求其他擔(dān)保人分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的損失的,人民法院不予支持。
3、連帶共同保證人之間相互追償?shù)那疤崾莻鶛?quán)人均向全部保證人在保證期間主張了權(quán)利。
《民法典》擔(dān)保司法解釋(征求意見稿)第二十八條【共同保證及其保證期間】同一債務(wù)有兩個以上保證,保證人之間構(gòu)成連帶共同保證,債權(quán)人在保證期間內(nèi)依法向保證人主張權(quán)利時(shí),保證人能夠舉證證明債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法向其他保證人主張權(quán)利,導(dǎo)致其不能行使追償權(quán),并據(jù)此主張?jiān)谄洳荒苄惺棺穬敊?quán)的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
三、不構(gòu)成連帶共同保證的連帶保證人之間不能相互追償。
若多個保證人之間沒有特別的意思聯(lián)絡(luò),意味著他們之間偶然性共同為債權(quán)人提供擔(dān)保在相互之間沒有特別意思聯(lián)絡(luò)的情況下,保證人之間相互追償缺乏法律上的請求權(quán)基礎(chǔ)。
1、擔(dān)保法》司法解釋第十九條:兩個以上保證人對同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí),各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。“擔(dān)保法時(shí)代“規(guī)定兩個獨(dú)立的沒有共同保證意思的連帶保證人分別向債權(quán)人提供保證的,直接擬制為法定的“連帶共同保證”。
2、《民法典》第六百九十九條規(guī)定:同一債務(wù)有兩個以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額, 承擔(dān)保證責(zé)任;沒有約定保證份額的,債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
該條款事實(shí)上取消了“擔(dān)保法時(shí)代”的法定連帶共同保證,尊重當(dāng)事人的意思自治,規(guī)定兩個獨(dú)立的連帶保證人之間,在沒有共同保證的意思表示一致前,他們之間不是連帶共同保證,不能相互追償。
綜上,連帶共同保證人之間的相互追償權(quán)行使有著苛刻的法定條件。《民法典》開啟了一個法律傾向保護(hù)保證人的時(shí)代!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!