亚洲av无码一区二区三区系列,欧美jizz18性欧美

新規(guī)解析：動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記

國(guó)務(wù)院發(fā)布《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》中表示：國(guó)家推動(dòng)建立統(tǒng)一的動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記公示系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體在一個(gè)平臺(tái)上辦理動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記

海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所 2022/01/13

#法律 #擔(dān)保人 #動(dòng)產(chǎn)抵押

《民法典》實(shí)施后破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)審核若干問(wèn)題淺析

相較于已經(jīng)廢止的《擔(dān)保法》及其司法解釋?zhuān)稉?dān)保制度司法解釋》對(duì)破產(chǎn)中的擔(dān)保債權(quán)規(guī)定做出了較大變更

信實(shí)律師 2022/01/06

#法律 #破產(chǎn)程序 #民法典

最高院：“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”，對(duì)虛偽表示不知情的擔(dān)保人免責(zé)

由于買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同的性質(zhì)不同，借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保人擔(dān)保負(fù)擔(dān)明顯大于買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下?lián)Ｈ说呢?fù)擔(dān)。

金融審判研究院 2022/01/06

#法律 #擔(dān)保人 #借款合同

五十九種執(zhí)行措施

采取拘留或罰款措施的，應(yīng)當(dāng)在決定書(shū)中告知被拘留或者被罰款的人享有向上級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。

劉韜 2021/11/25

#法律 #法院 #法制

《民法典》項(xiàng)下連帶保證人代償債務(wù)后追償?shù)?種途徑！

《民法典》是我國(guó)一部劃時(shí)代偉大法典，從以前側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的立法理念轉(zhuǎn)向傾向保護(hù)擔(dān)保人合法權(quán)益。齊

齊精智 2021/11/08

#法律 #法院 #債務(wù)

民法典時(shí)代，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證人是否可向其他保證人追償？

已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

法園金融法律研究 2021/10/22

#法律 #民法典 #擔(dān)保人

民法典中主合同和從合同管轄約定沖突問(wèn)題

部分金融機(jī)構(gòu)從節(jié)約訴訟成本、高效快捷等多方面考慮，會(huì)改變主合同或從合同的爭(zhēng)議解決方式為仲裁和訴訟并存或者約定多個(gè)法院管轄的情況，因此導(dǎo)致在實(shí)踐中存在如何確定管轄機(jī)構(gòu)到底是法院還是仲裁機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。

專(zhuān)注不良和法律顧問(wèn)律師團(tuán) 2021/09/30

#法律 #法院 #民法典

劉春輝：融資租賃公司審查擔(dān)保人公司決議文件的8條建議

融資租賃業(yè)務(wù)中，當(dāng)擔(dān)保人為一家公司時(shí)，出租人應(yīng)如何審查擔(dān)保人的公司決議文件，才能避免因法定代表人越權(quán)擔(dān)保而導(dǎo)致?lián)：贤瑢?duì)擔(dān)保人不產(chǎn)生效力？

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2021/09/22

#法律 #擔(dān)保人 #公司法

最高法：訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人，必須嚴(yán)格依照法律司法解釋的明文規(guī)定。

敲響法槌 2021/08/26

#法律 #法院 #法制

最高法：訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人，必須嚴(yán)格依照法律司法解釋的明文規(guī)定。

敲響法槌 2021/08/26

#法律 #法院 #法制

最高院：擔(dān)保人追償權(quán)未被判項(xiàng)明確判定的，強(qiáng)制行使追償權(quán)應(yīng)另訴！

連帶責(zé)任人代償債務(wù)后若要強(qiáng)制行使追償權(quán)，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。

金融審判研究院 2021/08/03

#法律 #法院 #債務(wù)

法院：擔(dān)保人提起追償訴訟，不受主合同、擔(dān)保合同管轄約定的拘束！

債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。

金融審判研究院 2021/08/02

#法律 #法院 #法制

破產(chǎn)法評(píng)|破產(chǎn)重整中實(shí)際控制人作為擔(dān)保人的信用修復(fù)問(wèn)題探析

在該類(lèi)案件中，實(shí)際控制人普遍存在連帶保證擔(dān)保的問(wèn)題，且多因無(wú)法履行清償責(zé)任而被列入失信被執(zhí)行人名單。在企業(yè)信用修復(fù)已經(jīng)被廣泛接受且已經(jīng)有規(guī)則保障的情況下，擔(dān)保人的個(gè)人信用修復(fù)成為企業(yè)重整案件中的突出問(wèn)題。

破產(chǎn)圓桌匯 2021/07/21

#法律 #破產(chǎn)程序 #破產(chǎn)重整

最高院：抵押未登記，抵押人承擔(dān)違約責(zé)任后，可向債務(wù)人追償!

抵押人與債權(quán)人訂立不動(dòng)產(chǎn)抵押合同后，因雙方并未及時(shí)辦理抵押登記，抵押權(quán)并未有效設(shè)立。

金融審判研究院 2021/07/14

#法律 #法制 #抵押合同

【案例解析】擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，無(wú)須訴訟可直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

對(duì)法院生效判決已確定擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可向主債務(wù)人行使追償權(quán)的案件，擔(dān)保人無(wú)須另行訴訟，可直接向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

明辨律法 2021/07/09

#法律 #法制 #申請(qǐng)執(zhí)行