齊精智 作者：齊精智律師，資產(chǎn)界專(zhuān)欄作者，陜西明樂(lè)律師事務(wù)所律師，仲裁員、北京大學(xué)法學(xué)院北大法寶學(xué)堂特約講師，公司股權(quán)、借貸擔(dān)保、房產(chǎn)土地、合同糾紛全國(guó)專(zhuān)業(yè)律師，微信號(hào)qijingzhi009。
《民法典》是我國(guó)一部劃時(shí)代偉大法典，從以前側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的立法理念轉(zhuǎn)向傾向保護(hù)擔(dān)保人合法權(quán)益。齊精智律師提示連帶擔(dān)保人在代償主債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人、反擔(dān)保人、共同連帶保證人、甚至債權(quán)人主張追償。
本文不惴淺陋，分析如下：
一、連帶保證人可以向主債務(wù)人追償。
承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的擔(dān)保人，在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
二、連帶保證人可以行使債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)。
同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保，又有第三人提供的擔(dān)保，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的第三人，主張行使債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
三、連帶擔(dān)保人可以向其他共同連帶保證人追償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額。
同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人，保證人之間相互有追償權(quán)，債權(quán)人在保證期間內(nèi)依法向全部保證人行使權(quán)利，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向其他共同連帶保證人追償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額，人民法院應(yīng)予支持。
四、連帶擔(dān)保人可以向反擔(dān)保人追償。
擔(dān)保合同有效或者無(wú)效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
五、在破產(chǎn)程序中，連帶擔(dān)保人可以向超額清償?shù)膫鶛?quán)人主張追償超出債權(quán)部分。
擔(dān)保人清償債權(quán)人的全部債權(quán)后，可以代替?zhèn)鶛?quán)人在破產(chǎn)程序中受償；在債權(quán)人的債權(quán)未獲全部清償前，擔(dān)保人不得代替?zhèn)鶛?quán)人在破產(chǎn)程序中受償，但是有權(quán)就債權(quán)人通過(guò)破產(chǎn)分配和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)等方式獲得清償總額中超出債權(quán)的部分，在其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求債權(quán)人返還。
六、連帶擔(dān)保人之外的第三人收購(gòu)債權(quán)人的主債權(quán)，有權(quán)向包括抵押權(quán)人在內(nèi)其他擔(dān)保人清償。
同一債務(wù)有兩個(gè)以上第三人提供擔(dān)保，擔(dān)保人受讓債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為系承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。受讓債權(quán)的擔(dān)保人作為債權(quán)人請(qǐng)求其他擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。
注：文章為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
