工信部放大招：電銷、電催都不能做了？
電銷、電催或?qū)⒂瓉?lái)合規(guī)大洗牌
消金社
2020/09/07
P2P
網(wǎng)貸逾期，恐慌有什么用（四）——行業(yè)篇
這一篇想寫(xiě)寫(xiě)行業(yè)，寫(xiě)寫(xiě)本人對(duì)于P2P這個(gè)行業(yè)的認(rèn)知，作為本人網(wǎng)貸逾期系列的終結(jié)篇。
娜樣時(shí)光
2020/09/04
樓老師：借款不還涉及的罪名及報(bào)案流程
借款不還通常涉及三個(gè)罪名，貸款詐騙罪，騙取金融機(jī)構(gòu)貸款罪，合同詐騙罪，這三個(gè)罪名分別適用于不同的案件，如果說(shuō)債權(quán)人屬于金融機(jī)構(gòu)，一般適用騙取金融機(jī)構(gòu)貸款罪；如果債務(wù)人是個(gè)人欠款，個(gè)人欠金融機(jī)構(gòu)的款，那一般適用于貸款詐騙罪，
金逸風(fēng)控催收
2020/08/05
落英財(cái)局 
P2P落幕，但殘局如何了？出借人的錢(qián)該怎么要回？
走到今日，并非哪一方絕對(duì)的過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有哪一方絕對(duì)的無(wú)辜。
愉見(jiàn)財(cái)經(jīng)
2020/07/20
3000億平臺(tái)爆雷！超11萬(wàn)投資人近百億資金未還！杭州最大P2P遭立案?jìng)刹?，股價(jià)已暴跌90%
震驚！昨晚，又一個(gè)P2P平臺(tái)徹底涼了。
投行圈子
2020/07/07
政信三公子 
私募基金管理人登記申請(qǐng)材料清單制度下的最新審核邏輯與要點(diǎn)
本文僅根據(jù)審核實(shí)踐，圍繞‘’關(guān)注設(shè)立實(shí)力、運(yùn)營(yíng)能力、規(guī)范展業(yè)”,避免合理懷疑“這一審核邏輯，就相關(guān)難點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)解。
北京格韜律師事務(wù)所
2020/03/31
尋瑕記 
貸后處置再迎風(fēng)波：有平臺(tái)催回率下跌超9成，催收員只拿底薪
從甲方到由催收公司，從催收公司到催收主管，再到催收員，一系列的連鎖反應(yīng)將自主催收、外包催收的道路漸漸封鎖了。
新流財(cái)經(jīng)
2019/10/09
P2P行業(yè)走向凋零，原因在何？
在中國(guó)這樣一個(gè)高度管制的金融行業(yè)中，P2P平臺(tái)的出現(xiàn)，猶如在貧瘠土地上盛開(kāi)的鮮花。導(dǎo)致這朵鮮花凋零的原因，究竟是這片貧瘠的土壤，還是鮮花自身的脆弱不堪呢？
時(shí)貳閆
2019/10/07
民間借貸類案件本金、利息、逾期利息計(jì)算規(guī)則及風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)提示
近幾年，粗放式的P2P發(fā)展模式，導(dǎo)致產(chǎn)生了許多良莠不齊的P2P平臺(tái)，很多平臺(tái)利用高息、隨取隨用等吸引投資客，往往這些平臺(tái)提供的借貸抵押合同并不符合法律規(guī)定，操作流程也存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)，最后導(dǎo)致許多投資者通過(guò)訴訟拿回本金都成為問(wèn)題，更別提利息和逾期利息了。本文就從本金、利息、逾期利息以及實(shí)務(wù)（風(fēng)險(xiǎn)）提示做簡(jiǎn)要分析。
為睿資產(chǎn)
2018/10/08
典藏類干貨九:律所協(xié)助P2P企業(yè)有序清退“九步工作法”
鑒于近期網(wǎng)貸行業(yè)生存環(huán)境惡化，投資者信心不足，資金流出劇增，部分借款人的還款意愿喪失以及還款能力不足，給網(wǎng)貸企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成了嚴(yán)重影響。面對(duì)行業(yè)寒冬，如何平穩(wěn)著陸是每一個(gè)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)所關(guān)心的首要問(wèn)題。
為睿資產(chǎn)
2018/08/09
典藏類干貨八:面對(duì)最嚴(yán)監(jiān)管，P2P平臺(tái)如何有序清退？
本文，是筆者在解讀監(jiān)管政策、行業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)操經(jīng)驗(yàn)而提出的可能性解決方案，不代表任何官方發(fā)布。一家之言，僅供參考，不當(dāng)之處，歡迎指正。
為睿資產(chǎn)
2018/07/27
面包財(cái)經(jīng) 點(diǎn)擊加載更多 
