《民法典》后融資租賃出租人對租賃物不享有完整所有權
在《民法典》時代，從法律角度來講，融資租賃具有擔保屬性，出租人僅享有租賃物形式所有權，而并非完整所有權。
齊精智
2022/09/19
融資租賃
海普睿誠律師事務所 
楊柳勇：LPR利率形成機制改革及其融資租賃行業(yè)定價機制的改進（下篇）
LPR改革對融資租賃行業(yè)的影響將是比較全面的，因為定價問題是一個公司競爭力的體現，也是競爭的手段。
浙江大學融資租賃研究中心
2020/09/07
楊柳勇：LPR利率形成機制改革及其融資租賃行業(yè)定價機制的改進（上篇）
目標就是把現行的以貸款基準利率上下浮動的利率定價機制切換至由LPR加點的貸款利率更為市場化的決定機制上來。
浙江大學融資租賃研究中心
2020/09/04
金建忠：《民法典》中有關融資租賃的初步解讀（下篇）
2020年6月11日下午，由中國融資租賃（西湖）論壇主辦的首場“西湖論壇——《民法典》巡回講座”，在上海成功舉辦。
浙江大學融資租賃研究中心
2020/07/02
重磅！中國銀保監(jiān)會關于印發(fā)融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法的通知
為進一步加強融資租賃公司監(jiān)督管理，規(guī)范經營行為，防范化解風險，促進融資租賃行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展，根據有關法律法規(guī)和全國金融工作會議確定的職責分工，中國銀保監(jiān)會制定了《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》，現印送你們，請認真組織實施。
浙江大學融資租賃研究中心
2020/06/10
園園ABS研究1 
最高院：擔保函中的意思表示不具體、不特定，不承擔擔保責任！
若《擔保函》中措辭為“我公司愿意為下屬各家子公司在與貴行的業(yè)務中提供無條件擔保，并愿意積極配合貴行完成各項業(yè)務”，但對“業(yè)務”的具體內容及范圍并未進一步具體特定的，該《擔保函》并不能具備擔保法意義上的擔保書的法律效力，《擔保函》的出具主體并不承擔擔保責任。
金融審判研究院
2019/11/11
最高院：融資租賃合同性質被否認，不影響擔保人承擔擔保責任！
承租人與出租人之間簽訂“售后回租型”融資租賃合同，即承租人將其自有物出賣給出租人，再將租賃物從出租人處租回。只要擔保人明知所擔保的主債權為承租人為該融資租賃合同項下租金支付義務的，則該融資租賃合同在性質上無論是被法院認定為融資租賃合同，還是民間借貸合同，擔保人都應當承擔相應擔保責任。
金融審判研究院
2019/11/10
最高院：名為融資租賃實為借貸中，扣收手續(xù)費認定為“砍頭息”！
承租人與出租人簽訂“售后回租型”融資租賃合同，后雙方對案涉融資租賃合同性質產生爭議，但出租人并沒有相關證據可證明案涉租賃物已特定化的，應當認定案涉租賃物實際上并不存在，案涉租賃合同實際上應屬民間借貸合同，對于出租人預先扣除的所謂“租賃手續(xù)費”、“租賃保證金”應視為“砍頭息”，應以實際交付金額作為出借金額。
金融審判研究院
2019/11/09
華法之家 
汽車融資租賃業(yè)務合規(guī)法律實務
根據艾瑞咨詢發(fā)布的《2019年中國汽車融資租賃行業(yè)研究報告》，2018年我國汽車融資租賃市場規(guī)模為2255億元，預計未來三年行業(yè)復合增速在20%左右。
上海瀛東律師
2019/06/06
典藏類干貨十六：融資租賃業(yè)務法律實務要點解析
本文擬從融資租賃業(yè)務模式、合格租賃物及融資租賃合同糾紛的司法審判實務等角度，闡述融資租賃業(yè)務相關法律實務要點。
為睿資產
2018/12/11
P2P、保理、融資租賃如何以等本等息冒充等額本息欺詐客戶？
齊精智律師提示但在實踐中，有些P2P、保理、融資租賃等不良機構故意利用融資人缺乏金融知識，混淆等本等息與等額本息還款方式基本概念的區(qū)別，以欺詐手段多收取融資人利息的方式謀取暴利。
齊精智
2018/03/01
點擊加載更多 
