无码人妻久久一区二区三区蜜桃_东北女人啪啪对白_国产精品狼人久久久久影院_国产呻吟久久久久久久92_男女猛烈无遮挡免费视频

代位權(quán)

最高法指導(dǎo)案例:代位權(quán)訴訟被終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人可另訴債務(wù)人

最高法指導(dǎo)案例:代位權(quán)訴訟被終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人可另訴債務(wù)人

代位權(quán)訴訟的執(zhí)行程序中,因被執(zhí)行人即次債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,導(dǎo)致終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人就未獲得實(shí)際清償?shù)牟糠謧鶛?quán)另行起訴債務(wù)人的,人民法院應(yīng)予支持。
敲響法槌 敲響法槌 2022/08/22
最高法院:可以直接追加次債務(wù)人為被執(zhí)行人嗎?

最高法院:可以直接追加次債務(wù)人為被執(zhí)行人嗎?

申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求次債務(wù)人代為履行債務(wù)的,應(yīng)向執(zhí)行法院申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人對(duì)他人的到期債權(quán),而非直接在執(zhí)行程序中申請(qǐng)追加次債務(wù)人為被執(zhí)行人。
債權(quán)人執(zhí)行次債務(wù)人終結(jié)本次執(zhí)行后,還能起訴主債務(wù)人嗎?

債權(quán)人執(zhí)行次債務(wù)人終結(jié)本次執(zhí)行后,還能起訴主債務(wù)人嗎?

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
劉韜 劉韜 2021/11/18
案例分析:債務(wù)人因重大訴訟導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)異常,債權(quán)人代位權(quán)是否成立?次債務(wù)人如何應(yīng)對(duì)?

案例分析:債務(wù)人因重大訴訟導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)異常,債權(quán)人代位權(quán)是否成立?次債務(wù)人如何應(yīng)對(duì)?

在此類(lèi)型糾紛案件中,無(wú)論是作為次債務(wù)人的開(kāi)發(fā)商,還是作為債務(wù)人的經(jīng)紀(jì)商、作為債權(quán)人的分銷(xiāo)商,在面臨爭(zhēng)議的問(wèn)題處理時(shí),都應(yīng)當(dāng)先依法理順?lè)申P(guān)系和各方的權(quán)利/義務(wù),秉持“同理心”,多站在相對(duì)方角度思考各方的利益訴求如何平衡,運(yùn)用法律手段依法維護(hù)自身合法權(quán)益,避免非法行為或者行為失當(dāng)。
干貨|一分鐘讀懂代位權(quán)

干貨|一分鐘讀懂代位權(quán)

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。H銀行根據(jù)《合同法》第73條規(guī)定,以該公司怠于行使到期債權(quán)為由向S集團(tuán)公司所在地中級(jí)人民法院提起代位權(quán)訴訟。
債務(wù)人的債權(quán)如何執(zhí)行?執(zhí)行律師手把手教你

債務(wù)人的債權(quán)如何執(zhí)行?執(zhí)行律師手把手教你

在執(zhí)行中,如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人對(duì)外的債權(quán),執(zhí)行法院可以向次債務(wù)人發(fā)“第三人協(xié)助履行通知書(shū)”,要求次債務(wù)人直接向法院履行其對(duì)被執(zhí)行人的債務(wù),但如果次債務(wù)人以債務(wù)不成立、債務(wù)未到期等理由抗辯或不回應(yīng)的話(huà),此時(shí)只能通過(guò)另行起訴來(lái)確認(rèn)代位權(quán),執(zhí)行法院不得直接將次債務(wù)人列為被執(zhí)行人。
匯執(zhí) 匯執(zhí) 2021/07/20
法院:代位權(quán)的客體范圍,可以涵蓋次債務(wù)相關(guān)的擔(dān)保權(quán)利!

法院:代位權(quán)的客體范圍,可以涵蓋次債務(wù)相關(guān)的擔(dān)保權(quán)利!

基于上述認(rèn)識(shí),部分法院認(rèn)為在代位權(quán)行使過(guò)程中僅能對(duì)次債務(wù)人本人行使代位權(quán),不得對(duì)相關(guān)的擔(dān)保人代位行使權(quán)利。
最高院:債權(quán)人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務(wù)人及擔(dān)保人!!

最高院:債權(quán)人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務(wù)人及擔(dān)保人??!

其一,設(shè)立債權(quán)人代位權(quán)訴訟制度是為保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán),也是為保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)利總結(jié)(二)

債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)利總結(jié)(二)

企業(yè)破產(chǎn),債權(quán)人很少能全額收回自己的債權(quán)。債務(wù)人破產(chǎn)后,債權(quán)人理應(yīng)對(duì)整個(gè)破產(chǎn)程序有知情權(quán)。
最高法:實(shí)際施工人的工程款未確定的,債權(quán)人亦可行使代位權(quán)!

最高法:實(shí)際施工人的工程款未確定的,債權(quán)人亦可行使代位權(quán)!

本案?jìng)鶛?quán)人對(duì)實(shí)際施工人的債權(quán),經(jīng)生效民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)合法;實(shí)際施工人未通過(guò)訴訟仲裁向承包人或發(fā)包人主張過(guò)工程款,各方無(wú)異議,屬于怠于行使;故代位權(quán)是否成立,尚需解決:次債權(quán)是否到期、是否專(zhuān)屬問(wèn)題。
敲響法槌 敲響法槌 2021/03/18
最高院:債務(wù)人怠于行使外設(shè)質(zhì)權(quán)的解除權(quán),受妨害債權(quán)人可行權(quán)之!

最高院:債務(wù)人怠于行使外設(shè)質(zhì)權(quán)的解除權(quán),受妨害債權(quán)人可行權(quán)之!

債權(quán)人代位權(quán)以債務(wù)人的現(xiàn)有權(quán)為范圍,具有權(quán)利的傳導(dǎo)性,對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)秩序并不構(gòu)成破壞。
最高院:債權(quán)人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務(wù)人及擔(dān)保人!

最高院:債權(quán)人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務(wù)人及擔(dān)保人!

債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
點(diǎn)擊加載更多 加載中...
每天4篇行業(yè)干貨
100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通