最高法院:對法院財產(chǎn)保全有異議,案外人能否請求解封?
執(zhí)行案件中案外人權利的保護問題，廣受關注。隋曉棠不服，上訴至最高法院。
保全與執(zhí)行
2022/02/04
案外人執(zhí)行異議之訴
高院：案外人不能憑借未體現(xiàn)法院確權之意的調解書直接排除執(zhí)行！
調解書僅是依據(jù)各方當事人自愿而出具，并沒有審查確認之意，不能在另案中作為排除強制執(zhí)行的依據(jù)。
金融審判研究院
2021/11/09
僅辦理抵押預告登記的案外人能否就房屋拍賣款優(yōu)先受償?
預告登記期內，預告登記權利人的不動產(chǎn)物權期待權，雖然尚處于債權狀態(tài)，但已經(jīng)具備了對抗所有權人和第三人的物權效力，優(yōu)先受償權作為物權請求權的轉化利益應予保護。
保全與執(zhí)行
2021/10/03
劉韜 
案外人對同一執(zhí)行標的,只能提一次異議?
執(zhí)行法院超標的查封了被執(zhí)行人的房產(chǎn)，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議，請求撤銷法院的查封裁定，法院裁定駁回異議。
保全與執(zhí)行
2021/09/16
最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權排除法院的強制執(zhí)行?
那么，在法院執(zhí)行建設工程時，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權利排除法院的強制執(zhí)行呢？
保全與執(zhí)行
2021/07/08
最高法院:房屋尚未進行初始登記,能否因實際占有、使用主張所有權,進而排除強制執(zhí)行??
實際占有、使用未做產(chǎn)權登記的房屋的案外人，如不能證明其對該房屋享有所有權或其他足以排除執(zhí)行的權利，則即便被執(zhí)行人明確認可該案外人的權利，法院仍不會支持其請求中止執(zhí)行的訴情。
保全與執(zhí)行
2021/06/24
最高法院:出借人能否以讓與擔保物排除債權人的強制執(zhí)行?(附4個典型判例)??！
本文以最高法院的一篇判例作為范例，對此問題予以剖析，以資讀者借鑒參考。
保全與執(zhí)行
2021/06/07
《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關系
房屋買受人若要排除普通債權的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買受人若要排除建設工程價款優(yōu)先受償權、擔保物權等權利的強制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。
保全與執(zhí)行
2021/05/25
案外人執(zhí)行異議之訴，你不想錯過的六大基礎要點
根據(jù)提出的主體不同，執(zhí)行異議之訴可分為申請執(zhí)行人異議之訴和案外人執(zhí)行異議之訴。若未提出申請或者法院對該申請未經(jīng)審理，則都不能提起案外人執(zhí)行異議之訴。
縱橫執(zhí)行
2021/05/06
最高院：異議被駁回后誤用救濟途徑，逾期提起異議之訴，不再受理?。?！
案外人在執(zhí)行異議裁定送達時被明確告知不服的救濟途徑向法院提起“案外人執(zhí)行異議之訴”，其堅持救濟途徑應為執(zhí)行復議并向提交執(zhí)行復議申請書。
金融審判研究院
2021/04/30
最高院:案外人對執(zhí)行名下財產(chǎn)無異議而其債權人代位提出異議的,法院應如何審查?
最高院:案外人對執(zhí)行名下財產(chǎn)無異議而其債權人代位提出異議的,法院應如何審查?
保全與執(zhí)行
2021/04/06
案外人對被查、扣、凍的財產(chǎn)提起確權之訴時，法院能否繼續(xù)執(zhí)行？
我們在實際辦案過程中，會遇到諸多訴訟與執(zhí)行的對抗問題，案外人提出確權之訴是很常見的一種情形。
澤執(zhí)
2021/02/19
點擊加載更多 
